Win 7, XP ja Vista nopeustestissä.

[Jarre]

Tuolla olis tulokset --> MikroPC:n laaja kuvaraportti.

[Lexa]

Ei juuri yllätä - paitsi ehkä se miten hyvin 7 pärjäsi jo nyt.

[kenny]

Seuraavaksi sama testi puolen vuoden käytön jälkeen. Katsotaan kuinka paljon vinukat on keränneet paskaa hidastamaan toimintaa   

[stalin]

Onkos tuo 7 ihan oma windowwssi vai taas joku ns "päivitys levy" niinkuin visva oli?

[Lexa]

Onkos tuo 7 ihan oma windowwssi vai taas joku ns "päivitys levy" niinkuin visva oli?

Täh?

Vista on ihan alusta asti rakennettu oma Windows versionsa. Ei mikään päivitys.
Sama pätee seiskaan.

[stalin]

Onkos tuo 7 ihan oma windowwssi vai taas joku ns "päivitys levy" niinkuin visva oli?

Täh?

Vista on ihan alusta asti rakennettu oma Windows versionsa. Ei mikään päivitys.
Sama pätee seiskaan.

mut mut eikös se tarvi xp,een toimiakseen?

[Lexa]

Onkos tuo 7 ihan oma windowwssi vai taas joku ns "päivitys levy" niinkuin visva oli?

Täh?

Vista on ihan alusta asti rakennettu oma Windows versionsa. Ei mikään päivitys.
Sama pätee seiskaan.

mut mut eikös se tarvi xp,een toimiakseen?

No ei. Samoin kuin aiemminkin, Vistasta (kuten XP:stä, 2000:sta, 98:sta jne. ) julkaistiin monta eri versiota, joista yksi on upgrade -versio, eli vain vanhan version päivitykseen - ja muut on ihan stand alone versioita, tarkoitettu koneille joissa ei ole ennestään mitään käyttöjärjestelmää.

[stalin]

  Kylläpäs taas tuntuu tyhmältä.
Tästä näkee mun tietotaitotiedon määrän

[jta]

Kylläpäs taas tuntuu tyhmältä.
Tästä näkee mun tietotaitotiedon määrän

Ei kukaan ole seppä syntyessään..  Ja kysymällä(kin) oppii.

[Odai]

seiska ollu alla jo jonkun aikaa, ei ole mitään valittamista ollut, paitsi ehkä vähän turhan isoksi tehty tuo alapalkki (esimerkiksi 1680x1050 resolla).
en näe mitään järkeä tuossa, scaalautuisi edes resoluution mukaan (ei varmaan mahdoton toteuttaa jos vaan olisivat viitsineet[small iconeilla se pienenee
jonkun verran, mutta silti ihan turhaa tilaa viemässä]).