Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa

Started by nyyyps, Sun 19.04.2009 22:56:12 (UTC+0300)

Previous topic - Next topic

0 Members and 17 Guests are viewing this topic.

paavo


=Juku=


Me first (rules of traffic)


Atomisaattori


"Good judgment comes from experience. Experience comes from bad judgment." - Jim Horning
Älä koskaan väittele idiootin kanssa. Hän vetää sinut omalle tasolleen ja voittaa sinut kokemuksellaan.
"Trying is the first step toward failure." - Homer Simpson

Pyöveli

Asiaa oikein viimeisen päälle  :jees: 

Olen joskus kuullut tuomioiden pituutta perusteltavan sillä että tekijä pitäisi sopeuttaa takaisen yhteiskuntaan, ettei myöskään syntyisi katkeruutta järjestelmää kohtaan, yms. Tätä ideaa vasten en ymmärrä sitä, että tilanteen uhria rangaistaan huomattavasti raskaammin, sekös ei muka ole omiaan aiheuttamaan epäoikeudenmukaisuuden tunnetta?  :facepalm:
Jännän äärellä vuodesta 2007  :popper:


Betonishamaani

QuoteSuomalaisten palveluja tullaan lähivuosina ajamaan kovalla kädellä alas, koska yli varojen ei voida elää vuodesta toiseen. Samaan aikaan maahanmuuton aiheuttamia menoja lisätään, eikä silloin olla köyhiä eikä kipeitä. Syy tähän selviää kun tutkii maahanmuuton mekanismeja Suomessa ja muissakin maissa.

Maahanmuuttokeskustelu alkaa olla väljähtynyt. Suomalaiset on opetettu itsesensuroimaan ajatuksensa. Poikkipuolisesta maahanmuuttokriittisestä sanasta koko valtakoneisto tarttuu kiinni kuten hihamerkkikaustista olemme nähneet. Oma kiinnostukseni aiheeseen on taloudellinen. Suomella ei ole joka vuosi varaa ottaa uutta velkaa yli miljardia euroa maahanmuuton kustannusten rahoittamiseen. Suomessa on kolme suurta ulkomaalaisille valuvaa rahan käyttöä, joiden takia rahat eivät enää riitä peruspalveluihin: Kreikan ja muiden euromaiden tukeminen, humanitäärinen maahanmuutto ja kehitysapu.

Rahankäyttö maahanmuuttoon tulee lisääntymään 10 vuodessa ainakin kaksinkertaiseksi. Lisää maksettavaa tulee tästä aiheutuvien velkojen koroista. Täällä jo olevien kotouttaminen on epäonnistunut ja siihen vaaditaan lisää varoja. Toisaalta maahanmuuttajien määrä tulee 10 vuodessa 2-3-kertaistumaan, koska pidikkeiden saaminen näihin nykyajan valloitusretkiin on mahdotonta.
Maahanmuuton kehityskeskustelut

Maahanmuutosta järjestetään pilvin pimein erilaisia tilaisuuksia, joissa pohditaan sen vaikutuksia Suomeen. Tilaisuuksia järjestävät puolueet, kunnat ja lukuisat järjestöt. Kirjoitukseni perustuu tällaisiin tilaisuuksiin osallistumiseen. Näissä tilaisuuksissa minua on vaivannut se, että on olemassa lukuisia julkisella rahalla toimivia yksikköjä, joissa maksetaan palkkaa siitä, että mietitään, mitä vielä enemmän voitaisiin maahanmuuttajien eteen tehdä.

Näiden tilaisuuksien aiheet voidaan jakaa karkeasti kahteen ryhmään: kuinka vaikeaa maahanmuuttajilla onkaan vieraassa maassa ja mitä voisimme tehdä enemmän maahanmuuttajien hyväksi. Jokaisessa puheenvuorossa pitää toistaa mantroja siitä, kuinka maahanmuutto on voimavara ja välttämätön Suomelle. Kolmas asiaryhmä puuttuu: millä maksamme tämän kaiken. Toinenkin tabuaihe kyllä on. Maahanmuuttajien rikollisuutta ei käsitellä kehitysseminaareissa.

Puhujiksi ja paneeleihin ei kutsuta maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia. Paikalle kutsutaan maahanmuuttajien omat edustajat ja ne virkamiehet, joiden tehtäviin kuuluu edistää maahanmuuttajien asemaa. Jos joku yleisöstä uskaltautuu kysymään jotain kriittistä, hänet vaiennetaan nopeasti. Hyvä, ettei sentään poisteta salista.

Kriittiset kysymykset tehdään verhotusti, koska kaikki pelkäävät rasistin leimaa. Eräässä tilaisuudessa saatiin yleisökysymys: mitä kaupunki voi tehdä luku- ja kirjoitustaidottomien työllistämiseksi. Vastaus oli sentään rehellinen. Tunnustettiin, että tämä on vaikea kysymys, jopa mahdoton ratkaista. Tällaiset ihmiset tarvitsisivat kokopäivätoimisen tukihenkilön, joka auttaisi elämään Suomessa. Syrjäytyneistä nuorista suuri osa on maahanmuuttajia. Nämä kuulemma tarvitsisivat vierihoitajan kellon ympäri. Ajatus hyvyydestään huolimatta todetaan liian kalliiksi (toisaalta se ratkaisisi Suomen työttömyyden kertaheitolla!).

Valtio on määrännyt lainsäädännössä lähtökohdat kehitykselle. Se ei mahdollista muuta kuin lisärahan lapioimisen, koska muutoin rikottaisiin lakia. Sinänsä mielenkiintoista on, että kantaväestön palveluista voidaan ottaa rahaa pois tarvittaessa lakia muuttaen.

Viranomaisten haaveena on kotouttaa myös suomalaiset: meidät on opetettava suvaitsemaan hiljaa hyväksyen se mitä ulkomailta tulee. Luulenpa, että aika monelle riittää, että osallistuu verojen maksamiseen ja muutoin elää omaa elämäänsä. Kovin moni ei edes tunne samassa rapussa asuvia ihmisiä, saatikka että kutsuisi heitä kotiinsa kahville.

Brosyyrejä, kirjasia, julkilausumia ja erilaista värikästä propagandaa on tehty maahanmuutosta suomen kielellä varmaan tuhansia. Ja yhtä lailla eri maailman kielillä. On nettisivuja. Olisi kiva tietää, lukeeko niitä kukaan muu kuin tämä koneisto itse. Kaikissa sama sisältö: "Me, allekirjoittaneet kaupunginjohtajat arvostamme myötävaikutusta, jonka maahanmuutto ja maahanmuuttajat ovat antaneet Euroopan kaupungeille." Kumma kyllä lukemalla esimerkiksi Walter Laquerin kirjan "Euroopan viimeiset päivät" tulee erilaisiin ajatuksiin. Onko yhdessäkään tilaisuudessa pohdittu sitä, millaiseen Eurooppaan olemme kiihtyvällä vauhdilla menossa. Sitä ei pohdita missään, saatikka että edes eduskunnalta kysyttäisiin halutaanko me todella tällainen uusi Suomi.

Kun lähtökohta on tämä, ei voi odottaa mitään muuta kuin lisää vaatimuksia rahasta. Kuntia velvoitetaan työllistämään maahanmuuttajia. Useat heistä saavatkin erilaisia hyväpalkkaisia usein melko turhanaikaisia virkoja. Myös suomalaiset olisivat iloisia, jos joku vaatisi heidän työllistämistään ja perustaisi lumevirkoja heitä varten. Sellaisia lumevirkoja, joissa puuhastelu luokitellaan työksi ja siitä maksetaan palkkaa.
Maahanmuuton virkamiehet

Isompien kaupunkien maahanmuuttojohtajista on tullut globaaleja toimijoita, jotka kiertävät ympäri maailmaa tapaamassa toisia samanmielisiä. Nämä virkamiehet olisivat ilman maahanmuuton tuomaa kansainvälisyyttä tavallisia paperinpyörittäjiä kuntien virastoissa. Heidän päivän huippuhetkiä olisivat iltapäivälehtien 10/15 kysymystä ratkaisut. On ihan toista asua hienoissa hotelleissa ulkomailla veronmaksajien piikkiin ja hakea uusia ideoita verorahojen käyttöön.

Suuri osa maahanmuuton virkamiehistä on kantasuomalaisia, mutta erilaisten lumevirkojen myötä maahanmuuttajataustaisten virkamiesten määrä kasvaa koko ajan.

Kaikenlaisia työllistäviä hankkeita käynnistetään, vaikkei niiden todellisista tuloksista juurikaan ole näyttöä. Hankkeet, kuten ihmisoikeuksien parantamisen 67! toimintaohjelmaa näennäisesti koskevat kaikkia kansalaisia. Todellisuudessa tällaiset ihmisoikeuskeskukset ja vähemmistövaltuutetun toimistot on tehty enimmäkseen maahanmuuttajien aseman edelleen parantamiseksi.
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat

Jokainen viranomainen tai kolmannen sektorin työntekijä, joka saa palkkansa maahanmuutosta, ei koskaan sano, että Suomessa asiat ovat maahanmuuttajille hyvin ja voitaisiin vähän hengähtää välillä. Nämä ihmiset kyllä näkevät, että EU-maissa Kreikassa ja Italiassa maahanmuuttajat eivät saa yhtä paljon etuja kuin pohjoismaissa, ja siksi sinne ei pidä ketään palauttaa. Mutta he eivät näe, että riittävä määrä riittää.

Kyse ei ole siitä, että nämä henkilöt olisivat erityisen hyviä kansalaisia, vaan puhtaasti omasta ahneudesta. Mitä enemmän maahanmuuttoon annetaan rahaa, sitä enemmän siitä hyötyvät myös nämä suomalaiset. Jos vähemmistövaltuutettu sanoisi, että asiat ovat hyvällä mallilla,  hänen virkansa voitaisiin lopettaa. Kun hän syyllistää suomalaisia rasismista ja syrjinnästä, hän saa virastoonsa lisää virkoja ja määrärahoja. Objektiivisella totuudella ei ole merkitystä. Osa rahavirrasta tulee omaan taskuun palkkoina ja erilaisina ulkomaisina matkoina.
Maahanmuutosta hyötyvät tahot

Humanitäärinen maahanmuutto on Suomessakin mennyt liian pitkälle, eikä paluuta enää ole. Liian monet hyötyvät henkilökohtaisesti maahanmuutosta, ja ovat nettosaajia, vaikka verojen kautta osaltaan tätä toimintaa rahoittavat.  Kantaväestöstä hyvän toimeentulon saavat erilaiset vähemmistövaltuutetut, sisäministeriön virkamiehet, kuntien virkamiehet, vastaanottokeskusten henkilökunta, erilaiset pakolaisneuvonnat, opettajat. Laajempaa liiketoimintaa saavat asuntojen vuokraajat, autokoulut, kodinkonekauppiaat, teleoperaattorit, vaatekaupat, ruokakaupat, hotellit ja virkistyskeskukset, lääkärit, juristit, näitä riittää. Asiakkaat ovat myös hyviä maksajia. Luottotappioista ei ole huolta, koska sosiaalitoimisto maksaa laskut.

Hoidan usein työasioita Vantaan Tikkurilassa Edupolin rakennuksessa. Pihalta ei juuri saa parkkipaikkaa, koska oppilaiden autot täyttävät pihan. Kun kulkee käytäviä näkee lukuisia luokkia täynnä kymmenistä eri maista tulleita eri ikäisiä ihmisiä, jotka opiskelevat suomen kieltä. On varmaan haastavaa opettaa suomea näin heterogeeniselle joukolle ihmisiä. Pahaa pelkään, että kielikurssilta on pitkä matka tulla mukaan työelämään nettoveronmaksajaksi.
Maahanmuuttajat vaativat, jopa kiristävät

Maahanmuuttajat on opetettu vaatimaan. Vaikka heidän eteensä tehdään kaikki mahdollinen, se ei riitä. Eräs kultavitjainen, paksut kultasormukset sormissaan esiintynyt maahanmuuttajaneuvoston jäsen vaati maahanmuuttajille työpaikkoja ja tukea yrittämiseen. Pitää saada rahaa siihen ja tähän tarkoitukseen. Vaatimuksia tehostettiin sanomalla kuinka Suomi on heidät kouluttanut ja jos työpaikkoja ei anneta, he muuttavat muualle (niinpä).

Kun maahanmuuttaja itse kutsutaan tällaiseen neuvostoon tai työryhmään, hän ei koskaan sano, että kiitos, saamme jo ihan tarpeeksi, nyt on meidän vuoromme tehdä oma osuutemme. Ei, hän esittää pitkän listan siitä, mitä kotouttamisessa vielä pitää tehdä. Ja miksei sanoisi, kun paljon pyytää, aina osan saa. Jos ei mitään pyydä, joutuu tyytymään siihen, minkä jo saa. Vaikka se olisikin sata kertaa enemmän kuin mitä omassa kotimaassaan on hankkinut.

Me suomalaiset olemme aina pitäneet ulkomaan eläviä jotenkin parempina ihmisinä kuin me itse. Heille pitää antaa kaikki, jotta he eivät vaan pitäisi meitä metsäläisinä.
Maahanmuuttajien rikollisuus tabu

On yksi aihe, jota ei kotouttamiskehitysseminaareissa käsitellä. Maahanmuuttajien rikollisuus. Ja rikoksista kammottavinta: tyttöjen ja naisten raiskaamista. Tilastot niin Suomessa kuin muissakin pohjoismaissa osoittavat, että maahanmuuttajien tekemät raiskaukset ovat heidän lukumääräänsä suhteutettuna surullisen ja raivostuttavan suuret. Media tehokkaasti vaikenee raiskausten taustoista ja tilastoista, mutta syyllistää rasisteiksi ne suomalaiset, jotka yrittävät puolustaa suomalaisten naisten koskemattomuutta julkisuudessa.

Raiskausten ja muun rikollisuuden käsittely tulisi ottaa maahanmuuttoseminaarien toiseksi pääaiheeksi. Kun asiasta vaietaan, se jollain kierolla tavalla hyväksytään, etenkin kun tuomiot ovat olemattomia. Kun maahanmuuttajamiehille tehtäisiin selväksi, että Suomessa ei raiskata ja rangaistukset maastakarkoituksineen olisivat kovat, voitaisiin tähän kulttuuritaustaiseen pahuuteen edes jotenkin vaikuttaa.

Tietenkin kirjoittaja tietää, että suurin osa ulkomaalaisista elää Suomessa kunniallisesti ja rehellisesti. Se ei kuitenkaan yhtään lohduta raiskattua tyttöä eikä taskuvarkaiden uhriksi joutunutta vanhusta.
Välinpitämättömyys

Me suomalaiset olemme alistuvia kansalaisia. Kun ulkomaalainen sanoo, että häntä vainotaan kotimaassaan, uskomme häneen sinisilmäisesti ja olemme kantamassa häntä kultatuolissa. Haluamme olla armeliaita ja hyväsydämisiä ja annamme heille paremmat asunnot, joissa itse asumme ja täyden ylöspidon hautaan asti. Tosiasiassa olemme armeliaita vain puheissamme, emmekä osallistu ilman palkkaa maahanmuuttajien elämän hallintaan. Olemme välinpitämättömiä, kunhan saamme omat tulomme tästä sirkuksesta.

Sirkukseksi tätä voi sanoa. Vuonna 2010 turvapaikkaan oikeutettuja oli kaikista maista vain 181. Oleskeluluvan sai kuitenkin lisäksi 1603 turvapaikan hakijaa muin perustein. Jos Suomi kustantaisi vain turvapaikkaan oikeutettujen elämän, ja lopettaisi perheiden yhdistämisen, säästettäisiin yli 90 % uusien tulijoiden aiheuttamista menoista. Jos haluaisimme vähentää velkaantumista säästäisimme vuosikymmenten mittaan miljardeja euroja. Kyllä tämä edes yhden seminaarin väärti olisi. (Tässä laskelmassa ei ole huomioitu kiintiöpakolaisia.)

Maahanmuuttajat ovat täällä ja heidät pitää saada itsensä elättäviksi ja oman vastuun elämästään ottaviksi kansalaisiksi. Jatkuva lisärahan vaatiminen ja käyttö ei johda mihinkään. Tehokkaammin auttaa rahan vähentäminen.

Suuri virhe on ottaa ovesta sisään koko ajan uutta väkeä. Tästä kärsivät niin täällä jo olevat kuin uudet tulokkaat. Mistään ei löydy niin paljon resursseja, että tästä voitaisiin kunnialla selviytyä. Ainoa ratkaisu on keskeyttää lisämaahanmuutto palauttamalla kaikki uudet tulijat, jotka eivät ole oikeutettuja turvapaikkaan. Laitetaan asiat kuntoon ja muutaman vuoden kuluttua katsotaan, onko tilanne saatu hallintaan. Tätä samaa esitti Helsingin kaupunginjohtaja Pajunen muutama vuosi sitten, mutta hänet vaiennettiin alta aikayksikön. Miten järkevä ihminen voi muuttaa mielensä niin nopeasti.

Aina kannattaa tiedostaa mittakaava. Euroopassa asukkaita on 800 miljoonaa, Afrikassa miljardi. Työttömiä Euroopan Unionin alueella on 25 miljoonaa. Euroopan alkuperäisväestö on vähenemässä. Afrikassa ollaan muutamassa vuosikymmenessä kahdessa miljardissa. Tulijoita riittää ja maksajia on entistä vähemmän. Jos ei voida auttaa kaikkia miljardeja maailman köyhiä, niin miksi autamme kymmeniätuhansia yltäkylläisesti. Miksi se, että tulee Suomeen, tekee ihmisestä etuoikeutetun. Muut maailman köyhät pärjätköön omillaan. Se, jos mikä on suvaitsemattomuutta.

Suomeen tulevien humanitääristen maahanmuuttajien määrä ja heidän aiheuttamansa kustannukset tulisi olla aina maahanmuuttoseminaarien aihe. Jokaiselle kehitysehdotukselle on vaadittava hintalappu. Jos rahaa ei ole, on hyvää ihmistä esittäminen suurinta pahuutta, mitä voidaan omia kansalaisia ja tänne muuttaneita kohtaan osoittaa.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/04/24/kiihottaminen-maahanmuuton-lisaamiseksi/
Note to self: Älä avaa Tuomarin triidejä. Mielessä pyörii nyt vain ihmistuhatjalkaiset, paskan syöminen ja höpsähtäneet lääkärisedät.

Quote from: NaiNeN on Thu 25.07.2013 19:38:41 (UTC+0300)
Mie eilen mietin että mitäköhän tuommonen vankilapsykiatri sanois Tuomarista  :think:



Betonishamaani

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042515496592_uu.shtml

QuoteJoka kolmas raiskauksesta tuomittu on ulkomaalainen, kertoo keskiviikon Aamulehti. Vuosina 2006-2009 34 prosenttia raiskauksesta tuomittuja oli ulkomaalaistaustaisia.

Lehti kertoo rikosten keskittyvän tiettyihin ulkomaalaisryhmiin. Tilastokeskuksen mukaan etenkin Lähi-idästä kotoisin olevat nuoret miehet syyllistyvät raiskauksiin. Synkimmät tilastot löytyvät irakilaisten kohdalta: viime vuonna irakilaisia epäiltiin 31 raiskauksesta, mikä on 5 prosenttia kaikista raiskauksista. Suomen väestöstä irakilaisia on noin 0,1 prosenttia.

Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoissuunnittelijan Hannu Niemen mukaan on ulkomaalaisryhmiä, joiden suhtautuminen naisiin ja raiskauksiin on toisenlaista.

- Heidän kotimaassaan naista, joka kulkee lyhyessä mekossa vähän humalassa pidetään hieman toisenlaisena naisena kuin Suomessa.

Niemi on myös sitä mieltä, ettei raiskaustilastoista saisi vaieta.

-Tätä (tilastoa) ei ole mitään syytä peitellä. Tosiasiat kannattaa tunnistaa ja yrittää niiden pohjalta rakentaa, Niemi sanoo Aamulehdessä.

Lähde: Aamulehti
Note to self: Älä avaa Tuomarin triidejä. Mielessä pyörii nyt vain ihmistuhatjalkaiset, paskan syöminen ja höpsähtäneet lääkärisedät.

Quote from: NaiNeN on Thu 25.07.2013 19:38:41 (UTC+0300)
Mie eilen mietin että mitäköhän tuommonen vankilapsykiatri sanois Tuomarista  :think:



Bobo

En este mundo paz no existen.

Bobo

Ite oon sitä mieltä että jos nyt maahanmuuttoa ylipäätään tarvitaan (no esim niitä hoitsuja tänne töihin) niin
ainoastaan tuolta
kuvassa sinisenä-alueelta tarvittaessa.. Eikä nyt ainakaan mistään alikehittyneistä (muslimi,heimo) valtioista.

En este mundo paz no existen.

nyyyps

Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

Name:
Verification:
Please leave this box empty:

What is the most visible color in our forum?:
What is the name of this forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview