220 . .. ...

[artopaananen]

Nii aurinkovoiman maksettua itsensä 10 vuodessa. Sen sähkö on seuraavat 30 vuoitta 100% ILMAISTA! Ei tämä ole matemaattisesti sen ihmeellisempää!
-
Vesivoiman vuosipysyvyys on edelleen 33% ja ydinvoimalan reaktorilla ei tutusti päästä kuin 17,5%. Tuulivoiman vuosipysyvyys 47% Porissa. Pohjanmerellä päästään sitten jo heittämällä yli 70%.  Eli käytännössä 3- kertaa ydinvoimaa parempiin lukemiin.
-
Tiimolle tiedotetta myös aurinkovoimalastani

Pysyvyys on jo HUIMAAVAT 13,5h. Eli nyt päästään aurinkovoimallakin yli 56% pysyvyyksiin.

Tuottoon tulee nyt +1%/d. Eli taas uusi huipputulos 368kWh/d. Aivan huippuhyvää settiä siis!
-
Vesivoimalallani tulee melko tasaisesti, mutta VAIN 10h vuorokaudessa. Eli 1 100kWh/d! Kuten  huomaamme aurinkovoimala on OLEELLISESTI tasaisemmin tuottava, kuin SUPO toimesta täällä turhaan kehuttu epävakaan tuotannon vesivoimala!

Kun tuulivoimalat nyt ovat 90% ajastaan tuottamassa verkossa. Se tosiaan tarkoittaa niiden pyörimisen aikaa. Eli Porin tuulivoimalat ovat TÄYSTEHOLLA 47% ajastaan! Tai  käytännössä 30% ajastaan vajaalla 90% teholla! Ja vielä 30% ajastaan tätä pienemmillä 60% tehoillaan . Ja vielä 30% ajastaan 30% tehollaan. Ihan USKOMATTOMIA koneita!

[Poslari]

Koita nyt arto saada jotakin apua!Suosittelen oman kunnan mielenterveystoimistoa näin aluksi!

[artopaananen]

Arto Lauri 242 Last man


https://www.youtube.com/watch?v=H9atzgeS5QU
---------------

Arto Lauri 242 Vihermaha vs SWE


https://www.youtube.com/watch?v=2I-YG_9WIwA
-----------------

Arto Lauri 242 Heating


https://www.youtube.com/watch?v=JP_MKgUTRqQ
-------------------

[Ensio]

Paljonko se Arton aurinkovoimalan nimellisteho on? Oliko 60kW? Kuinka paljo oli sen rakentamiskustannukset?
Kuinka paljon Eurajoen kunta maksaa Lapijoen sähkölle aurinkovoimalalla tuotetusta sähköstä? Mitkä ovat Lapijoen sähkön henkilöstö ym kulut? Meinaan että jos se sähkö ilmaista on, niin millä esim. nuo em kuluerät katetaan?
Eli kyllä Artokin on pesunkestävästi omalla ansainta-agendalla liikkeellä. Kaiken ekoilun takaa löytyy, jos ei niin suuren suur, niin jonkun kokoinen kapitalisti. Samanlainen ihminen kuin suposikakin. Oma nahka lähinnä.
Näin se vaan menee. "Ilmaista" on mutta jonkun täytyy aina maksaa.

[Ensio]

Rakennetaan sähkövoimala jonka rakentamis ja ylläpitokustannukset ovat xxxx euroa.
Voimala toimii xx vuotta ja tuottaa tuona aikana xxxxx määrän sähköenergiaa.
Kysymys kuuluu: missä vaiheessa tuo voimala tuottaa ilmaista energiaa? Milloin sen tuottama Watti on täysin ilmainen? Milloin tuo voimala "on maksanut itsensä"?

Vastaus on: Ei milloinkaan.

[artopaananen]

Niin aurinkovoimaloissa nyt vaan EI ole mitään henkilöstökuluja, ei polttoainekuluja tai muutakaan ydinvoimalle ominaista ikijätteitten ja purkujen miljardien kuluja. Kylmäävän peittelemätön fakta tuntuu SUPO suunnalla SUPOLESTAVAN!

Joo aurinkovoimala, kun maksaa itsensä nolliin 10 vuodessa. Niin seuraavat 30 vuotta tuottaa käytännössä ilmaiset sähköt! Näin se vaan matemaattisesti menee! Tuntuu tään oppivan JOPA USA Trump!
-
Trump on nyt suositumpi kuin Obama ensimmäisen virkavuotensa jälkeen

Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin kannatus yhdysvaltalaisäänestäjien keskuudessa ylitti 50 prosenttia maanantaina. Trumpin kansansuosio ohitti presidentti Barack Obaman kannatuksen samassa virkakauden vaiheessa.
Washington Examinerin mukaan yksi kolmasosa Rasmussen Reports -tutkimuslaitoksen kyselyyn vastanneista "puoltaa voimakkaasti" Trumpia. Vastustajia on 49 prosenttia, "voimakkaasti vastaan" 38 prosenttia.
---

* Miksei muuten tällaista uutisoida missään julkisesti?

Pakkohan Trumpin on siis ollut ONNISTUA joissain keskeisissä hankkeissaan?

Itse veikkaan, että alumiinin chemtrail tullit. Ja nyt Trump estää myös

Kiinan YDINVOIMALAT! Nämähän on HEMMETIN viisaita tekoja!

[artopaananen]

ViestiKirjoittaja Apostata » 05.04.2018 09:00 Torikahvila foorumi 4.2018
=====================================================

Trump on nyt suositumpi kuin Obama ensimmäisen virkavuotensa jälkeen. Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin kannatus yhdysvaltalaisäänestäjien keskuudessa ylitti 50 prosenttia maanantaina. Trumpin kansansuosio ohitti presidentti Barack Obaman kannatuksen samassa virkakauden vaiheessa.

Washington Examinerin mukaan . Huhtikuun toisena päivänä vuonna 2010, Barack Obama oli ollut runsaan vuoden presidenttinä. Hän sai silloin 46 prosentin kannatuksen. Obamaa vastaan oli 53 prosenttia.

Näinpä. Näyttää että nappaa toisenkin virkakauden vielä. Sopiiko tämä vihervasemmiston toimittajille?..
-
* Parastahan tässä oli, että Trump iski haittatullit Kiinasta tuotaville chemtrail alumiineille. Ja nyt kasvatti sen jo ydinvoimaloiden ja osien tuonnin avoimeen vastustamiseen! Voiko parempaa edes toivoa? Ja kuten huomaamme HETKESSAÄ näillä toimenpiteillään ennen vähiten suosittu Presidentti kiilasi itsensä ykköseksi! Sama tekniikkaa, muuten mikä pitää ydinvastaisuudestaan kuulun Merkelinkin kansan suosikkina vuodesta toiseen!
-----

[jta]

Niin aurinkovoimaloissa nyt vaan EI ole mitään henkilöstökuluja, ei polttoainekuluja tai muutakaan ydinvoimalle ominaista ikijätteitten ja purkujen miljardien kuluja. Kylmäävän peittelemätön fakta tuntuu SUPO suunnalla SUPOLESTAVAN!

Niin ne voimalat vain yhtäkkiä ilmestyvät itekseen ilmaseksi eivätkä ikinä tarvi mitään huoltoa?

[Ensio]

Niin aurinkovoimaloissa nyt vaan EI ole mitään henkilöstökuluja, ei polttoainekuluja tai muutakaan ydinvoimalle ominaista ikijätteitten ja purkujen miljardien kuluja. Kylmäävän peittelemätön fakta tuntuu SUPO suunnalla SUPOLESTAVAN!

Joo aurinkovoimala, kun maksaa itsensä nolliin 10 vuodessa. Niin seuraavat 30 vuotta tuottaa käytännössä ilmaiset sähköt! Näin se vaan matemaattisesti menee! Tuntuu tään oppivan JOPA USA Trump!
-

Arto, paljonko Lapijoen sähkö  tilittää tuloa omistajilleen vuosittain? Kuinka paljon Lapijoen sähkö vähentää verotuksessa kuluja vuosittain?
Käsittääkseni Lapijoen sähkö omistaa kirjanpidollisesti ja juridisestikin tämän viime kesänä rakennetun aurinkovoimalan.  Tästä syystä voimalaan kohdistuu vuosittain tiettyjä kuluja jotka sitten näkyvät kulueränä eli ei se ilmaista ole.
Matemaattinen tai oikeammin ajatusharha saa ajattelemaan että aurinkosähkö olisi joskus ilmaista niinkuin joku muukin. Että maksaa itsensä takaisin tietyssä ajassa ja tämän jälkeen koittaa kissanpäivät, täysin ilmaista.
Näinhän ei todellisuudessa kuitenkaan ole. "Ilmaisuus" ja takaisin maksut tulee vertaamalla johonkin toiseen tuotantomuotoon. Kyllä ne perustamiskulut jakautuu koko eliniälle. Sitten tulee päälle huolto ja korjauskulut. Sitten käyttökulut joihin sisältyy kaikki sälä kuten  esim. atk ja internetmenot. Näiden  päälle mahdolliset henkilöstökulut jos ansaintahommia tehdään eli muille myydään
Voihan tehdä toki  niinkin että pukkaa aurinkovoimalansa tuoton täysin ilmaiseksi ihmisten kulutettavaksi ja ottaa kulungit  vaikka metsän myynnistä.. Tekeekö Lapijoen sähkö tai Arto niin? Tuskinpa.

[artopaananen]

Niin aurinkovoimalla ei ole jatkuvia henkilöstökuluja, Ei ydinvoiman tyyliin siis!

Ei ole TVO tapaan tarvetta ostaa suunnattoman kalliita polttoaineitakaan vuosittain.

Ei muodostu ydinvoimalle ominaisia miljardien jätehuoltoa, tai edes jatkuvia latausseisokkejakaan.

Ei tarvitse ostaa uutta turbiinia joka 7 vuosi TVO tapaan.

Ei ole tarvetta miljardeja maksaviin purkupuhdistuksiin. Saati Fukushiman

tyylisiin vuosisatojen 2000miljardin siivouskuluihin laitteitten räjähtäessä fissiopommein.
-

Eli laitteisto vaan on ja tuottaa hintansa takaisin 10 vuodessa.
Ja sen jälkeen jakaa ilmaista sähköä seuraavatkin 30 vuottaan!
Aivan upea peli!