News:

Apache IRC:
 #Apachefoorumi
@ irc.irchighway.net

Main Menu

220 . .. ...

Started by artopaananentemp, Mon 14.11.2016 03:51:04 (UTC+0200)

Previous topic - Next topic

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Ensio

Arto, laskepa joutessasi mikä on Ruotsin tuulivoiman todellinen tuotto% mikäli nimellistehoa löytyy 6000MW ja vuosituotanto on 17.3TWh. Tuo kaspasiteetti on hieman alakanttiin laitettu nyt,  mutta vuosituotanto löytyy heikäläisten omista tilastoista numeerisena arvona. Mikäli kapasiteetti on isompi, on prosenttiluku vastaavasti rujompi. Noin niinkuin tuulivoiman tehokkuusmielessä katsottuna

Ruotsi peittyy aurinkopaneeleihin ja hukkuu rupelin huminaan mikäli he aikovat korvata ydinvoiman pelkästään niillä. Viime vuoden yli 60 TWh ydinvoimatuotannon korvaaminen sattumaenergialla on suht haasteellinen tehtävä jopa ruotsalaisillekin. Vaarana on että ideologiakiimailussa käy kylmät. Mutta kyllä se viimeistään siperia opettaa, mikä on järkevää ja mikä ei.
ken tietäis sen, mutta kenpä ei kerro

Ensio

  Arto hehkuttaa Ruotsin panneen lihoiksi  ydinvoimaansa. Kun katsoo tilastokuvaa, jossa näkyy Ruotsin ydinvoimalla tuottama sähkö 70-luvulta vuoteen 2009  ja tiedostaen vuoden 2017 63TWh tuotannon voi kysyä: Entä sitten?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Electric_production_in_sweden_1964-2009.PNG


ken tietäis sen, mutta kenpä ei kerro

artopaananen

Vattenfall: Ydinvoima voi kadota Ruotsista viidessä vuodessa – sähkön saatavuus heikkenisi myös Suomessa

Sähkön tuottaminen ydinvoimalla on muuttunut taloudellisesti kannattamattomaksi Ruotsissa!
-
* Ruotsi on rakentanut vain 5 vuodessa +10% energiastaan tuulivoiman varaan siis vain 5 vuodessa.

On itsestään selvää MIKSI maa on halunnut jatkaa tätä kehitystä. Päättämällä purkaa tulevankin tuulivoiman ja aurinkovoimansa tieltä useita kannattamattomia ydinvoimaloita lisää. 11- kertaa ydinvoimaa halvemman ja 100% ongelmattoman EKO energian tuotannon kasvun rajoista siis EI ole tietoakaan. Saksan toimivat mallit saavat kaikkialla sivistysmaissa kasvavasti seuraajia. Ja hyvä niin.


Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.

Ensio

Quote from: artopaananen on Sun 09.09.2018 21:27:47 (UTC+0300)
Vattenfall: Ydinvoima voi kadota Ruotsista viidessä vuodessa – sähkön saatavuus heikkenisi myös Suomessa



Voisi ne lehmätkin lentää, jos niillä siivet olisi.
Mutta reilun 60TWh vuosituotannon korvaaminen sattumasähköllä on sellainen juttu että tosiaankin tulee kylmä meillekin. Yhteispohjoismainen sähköriippuvuus takaa että ongelmia tulee. Sattumasähkökiimaiset tulevat vielä kohtaamaan karun todellisuuden mikäli heidän hypetyksensä täysimääräisenä toteutuu. Toivottavasti jossain kuiskii vielä järjen äänikin, sähköenergian tasaisuus ja omissa käsissä oleva toimitusvarmuus pitävät yllä kaikinpuolista hyvinvointia. Sitä ei vain kaikki sattumasähkön hypettäjät hoksi, kun heille sähkö tulee töpselistä ja raha seinästä.
ken tietäis sen, mutta kenpä ei kerro

artopaananen

Saksa on toteuttanut Tanskan 100% ydinvoimasta vapaan energian mallin ongelmitta. Nyt perässä samaa ovat tehneet Italia, Irlamti, Japania myöten lukuisat maat. Jopa Tsekki perui useat ydinvoimalansa Venäjältä tajuttuaan selkeät faktat.

Malli on päivän selvä 56% aurinkovoimaa ja 37% tuulivoimaa toimivat ongelmitta yhteen. Saksan mallissa noin 90% energiasta tehdään näillä. 11- kertaa ydinvoimaa halvemmilla ratkaisuilla.

Koska sähkö on noin paljon halpaa. Voidaan tarvittavat 10% säätövoimalat toteuttaa millä tekniikalla vaan. Pääasiassa juuri erittäin helpposäätöisellä vesivoimalla ja bioenergian poltoilla. Minkäänlaista ongelmaa ratkaisussa ei siis ole löydetty.
-
Kyse ON siitä, että meillä A. On kansainvälisiä koetuloksia Saksasta. Joissa 100% selvästi näkee. Miten uraanimetallit kaasuuntuu fyysisesti ulos kaasutiiviistäkin ampullista!

Meillä on MYÖS B Saksassa tehty kokeet. Miten näin myrkyttynyt ionisoitu arkinen ilma muuttuu . Sähköä johtavaksi TAPPAJAKSI!

C Meillä on MYÖS TVO Yhteiskuntavastuuraportti. Jonka mukaan 100% SAMA mekanismi tunkee kaikista maailman reaktoreista ulos kaiken niiden sisällön . Vain ja ainoastaan 50 vuodessa.

D Meillä on MYÖS todistetusti tiedot siitä. Että SUPO, IAEA ja CIA ovat s y s t e m a a t t i s e n  RIKOLLISESTI. Aina ja kaikkina aikoina tuhonneet, tappaneet ja HÄVITTÄNEET tämän tietämyksen julkituojat!

Kyse on siis 110 vuoitta putkeen jatkunut globaali. Ja erittäin, Erittäin väkivaltainen ydinrikollisten lahjonta, korruptio ja peittelyn sotilaallinen toimi! Yksinkertaisesti sanottuna. Ihmiskunnan suurin JA tuhoisin teko kautta aikojen!
Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.


Ensio

Quote from: artopaananen on Mon 10.09.2018 16:13:37 (UTC+0300)
Saksa on toteuttanut Tanskan 100% ydinvoimasta vapaan energian mallin ongelmitta. Nyt perässä samaa ovat tehneet Italia, Irlamti, Japania myöten lukuisat maat. Jopa Tsekki perui useat ydinvoimalansa Venäjältä tajuttuaan selkeät faktat.

Malli on päivän selvä 56% aurinkovoimaa ja 37% tuulivoimaa toimivat ongelmitta yhteen. Saksan mallissa noin 90% energiasta tehdään näillä. 11- kertaa ydinvoimaa halvemmilla ratkaisuilla.

Koska sähkö on noin paljon halpaa. Voidaan tarvittavat 10% säätövoimalat toteuttaa millä tekniikalla vaan. Pääasiassa juuri erittäin helpposäätöisellä vesivoimalla ja bioenergian poltoilla. Minkäänlaista ongelmaa ratkaisussa ei siis ole löydetty.
-


Kerrohan Arto, että mihin faktaan perustat tarinasi? Että Saksassa sähköenergia tuotettaisiin noilla mainituilla suhteilla.
Mikä lähde tukee tarinaasi?
Katsos, kun heidän omat lähteet eivät tarinaa tue. Esim tänä vuonna tuotettu n 60% ei uusiutuvilla ja n 40% uusiutuvilla.
Tuuli ja aurinkokapasiteettia on kyllä lisätty, mutta niiden nimellisteho ei konkretisoidu likikään yksi yhteen suhteella. Sattumaan kun perustuvat.

Saksa on tuottanut ydinvoimalla tänä vuonna reilu 13% sähköntuotosta ydinvoimalla. Vuonna 2015 koko vuoden osuus 15.7%. Luku pienentyy perinjuurin hitaasti vaikka tuuli ja aurinkokapasiteettia on rakennettu hyvinkin kiivaasti. Samoin fossiilisten osuus on pysynyt korkealla tasolla. Kivihiili ja kaasu palavat kiivaasti. Ja ilmastohan tästä kiittää. Ainakin jos on uskominen väitteitä että fossiilisten poltto lisää lämpöjä.

https://www.energy-charts.de/energy_pie.htm
ken tietäis sen, mutta kenpä ei kerro

Cesium

Quote from: artopaananen on Fri 07.09.2018 20:27:19 (UTC+0300)
* Niin tässä SUPO sensorien ulkopuolista dataa sitten taas faktasta. Eli jopa suljetusta lasi ampullista kiinteä radioaktiivinen kiinteä uraanimetalli 100% todellakin HAHTUU ILMAKEHÄÄN JO!

Puhumattakaan siitä materiaalista joka teaktorissa aktivoidaan miljoonakertaiseen kaasuuntumiseen energiaansa. Ja sinkoaa sieltä ulos liki valon nopeana ionikaasuplasmoina.



Kuvan jutussa on radiumia, joka hajoaa radoniksi. Ei siis uraania. Ydinreaktoreissamme uraani ei ole metallisena. Ampullin radium kyllä menettää massaansa hajotessaan radioaktiivisesti, mutta ei se massa mihinkään katoa. Hitunen massasta muuttuu energiaksi ja suurin osa jää hajoamistuotteiden massaksi.

Olisiko aika päivittää vähän kirjahyllyä ja etsiä modernimpia teoksia? Reilussa sadassa vuodessa on tutkimus mennyt hurjasti eteen päin.

:bonjour:


artopaananen

Juu TVO 230kg tangosta katoaa energiana fissiossa muutama gramma vuodessa. Nyt tuossa kokeessa puhutaan -50% kadosta.
Joka siis tapahtuu kiinteästä metallisesta uraanimetallista suoraan. Joka siis EI EDES FISSIOI! Silti massaa katoaa ulos valtavat määrät kaasutiiviistä ampullista.

Tulos kertoo suoraan miksi SUPO sensuroi vastaavan TVO kertoman Yhteiskuntavastuuraportin vuodesta 2008<.
-
Arto esiintyy tänä iltana YLE A- studiossa sitten!
-
Arto Lauri 245 Fortnight


https://www.youtube.com/watch?v=Rkmb9qdMlJY
------------------------------------------

Arto Lauri 245 Uraanin kuljetus


https://www.youtube.com/watch?v=MSwzvfeKjmE
----------------------------------------
Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.

Cesium

Quote from: artopaananen on Wed 12.09.2018 01:32:05 (UTC+0300)
Juu TVO 230kg tangosta katoaa energiana fissiossa muutama gramma vuodessa. Nyt tuossa kokeessa puhutaan -50% kadosta.
Joka siis tapahtuu kiinteästä metallisesta uraanimetallista suoraan. Joka siis EI EDES FISSIOI! Silti massaa katoaa ulos valtavat määrät kaasutiiviistä ampullista.

Missä kokeessa? Missä uraanimetallissa? :think:

Jos radiumista ja puoliintumisajasta puhutaan, niin vähemmän yllättäen puoliintumisajan aikana puolet radiumista puoliintuu. :toktok:

:bonjour:

artopaananen

Tuossa kokeessa EI puhuta puoliintumisesta tietysti mitään. Ei radioaktiivisen aineen puoliintuminen painoa muutakaan mitattavasti.

Vaan kokeessa kerrotaan suoraan. Miksi ydinvoimalasta 23cm paksusta kaaukammiosta karkaa ulos 3000kg/y raakaa radioaktiivista metallista uraanimetallia.

Kun julkaisin näitä CIA sensuroimia koedokumentteja TEM arkistoon. SUPO kielsi näistä kertomiset. Ja päätti kieltää panikoiden TVO vastaavat tarkat mittaamiset reaktorin polttoaineen kaasuuntumisista ulos kokonaan!

Eli koe tietenkin todettiin todennetuksi faktaksi. VTT Testasi siis tämän TEM käskystä heti asian julkaistuani!  Ja paljastuttuaan ydinala pelkäsi syystä 120 vuoden omertansa paljastuvan laajemminkin kauttani! Ja vaativan ratkaisevia ydinalan alasajoja turvasyistä!
Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

Name:
Verification:
Please leave this box empty:

What is the name of this forum?:
What is the most visible color in our forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview