News:

Apachefoorumi.net
Raikasta ja ravitsevaa sielunruokaa.

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

What is the name of this forum?:
What is the most visible color in our forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by peter
 - Thu 12.05.2011 22:04:36 (UTC+0300)
 :niiaus:
Posted by Bobo
 - Tue 22.02.2011 01:35:44 (UTC+0200)
 :psp: hyvinkin
Posted by jem
 - Tue 22.02.2011 00:35:43 (UTC+0200)
 :psp:
Posted by spuge
 - Fri 23.04.2010 21:40:09 (UTC+0300)
Luulen että noita säteilyjä ymsp suurempi onkelma rupee täällä länsirannikolla ainakin olemaan noi saatanan polakit ym vieraat mikä rakennushomma tuo tullessaan,varastavat kaiken irtisaavan,ajelevat kännissä miten haluavat ja kaiken lisäksi käyvät joka naisen perseeseen kiinni mitä hiukankin löytävät  :angry:
Posted by Memme
 - Fri 23.04.2010 21:18:50 (UTC+0300)
Voi Artopoi  :think:
Posted by nyyyps
 - Fri 23.04.2010 19:54:06 (UTC+0300)
Niin, http://fi.wikipedia.org/wiki/Vahva_vuorovaikutus.
Vahva ydinvoima sitoo ytimen kokoon, niin radioaktiivisen kuin säteilemättömänkin alkuaineen atomeissa. :psp:
Posted by jem
 - Fri 23.04.2010 19:50:26 (UTC+0300)
 :facepalm:
Posted by Bobo
 - Fri 23.04.2010 19:49:56 (UTC+0300)
First I was like  ::osmoke but then I  :lach:'d
Posted by Arto vol.2
 - Fri 23.04.2010 19:48:54 (UTC+0300)
Quote from: omglolnoob on Sat 17.04.2010 16:51:09 (UTC+0300)
[Nyt et sisäistä kaikkein oleellisinta.
Kysyin vahvavoiman kantamaa metreissä. Vahvalla ydinvoimalla ei ole mitään tekoa radioaktiivisen säteilyn kanssa.
*Ai eikö kerrassaan MITÄÄN. No mistä silpoutuvan uraaniytimen 200 000 000eV/ydin energiat sitten tulee tuottaen kaikialle ympäristöön leviävää valonnopeaa, minkään suojan kokonaan pysäyttämätöntä gammaterssiä.
          ----------------
Y-taustapiilotettua.

raijasivu
Postimerkin kokoinen ilmoitus U.R.21.04.2010: "Olkiluoto-3 myöhästyy lisää. Olkiluoto-3 valmistuminen saattaa viivästyä jopa vuoteen 2014, (+2v= 5VUOTTA!) Kirjoittaa Helsingin Sanomat. Lehti on pyytänyt eri asiantuntijoilta arvioita voimalan valmistumisesta. Arviossa suhtaudutaan epäilevästi Arevan valmistumisensa v.2012 ilmoituksiin. Aikataulua epäilee myös TVO:n projektijohtaja Jouni Silvennoinen". . Mielenkiintoista miten juuri tällaiset karmivan kohtalokkaat miljardien ja miljardien lisätappiorealiteettien ydinalan uutiset jemmattiin tarkoin pois suitsutetun ydinvoimapäätöksien varjoon. YLE toimittaja Harakka ilmoitti n. 2v sitten, että Suomen TVO:lle tullaan määräämään kansainvälinen ranskalaisomistus, kun mm. OL-3 ongelmiin etsitään epätoivoratkaisu. Harakka erotettiin sanomisistaan heti! Peter Lund esiinnosti julkisuuteen YLE:ssä ettei Suomi kykene millään ydinvoiman lisärakentelullaan takaamaan EU:n uudisenergiansa edessä olevaa kasvua edes +38%. Saati 2050 odottavaa +78% osuutta. Eikä maassamme tavoitetta edes yritetä toteuttaa. Jo NYT on uutisoinissa alettu avoimesti esittää mitä ydinherrat juonittelee:

Eilen 21.04 jukaistiin päätös siitä, että vastoin kaikkia nykyisiä ydinturvalakejamme maamme aukaisi Fennovoiman ulkomaalaisen ydinjätteen tuontioikeudet rajoittamattomana EU:sta! Julkisuuteen kokonaisefektiä ei toki suoraan päästetä. Vielä pari päivää sitten jopa TVO kieltäytyi ottamasta Fennovoiman ydinjätteitä. Nyt aihe on kuin pois taiottu ja ydinjätteelle TVO/Posivaa myöten on niin rajoittamaton tuontioikeus EU:sta ettei aihesta viitsitä enää sovittuna edes keskustella. Kun ulkomaalaiselle Fennovoimalle annettiin vapaat kädet, niin sama koskee Arevalle dumbbautuvaa TVO:ta myös. Samalla katoaa taiottuna Suomen uudisenergiaosuutemme tiukat rajaprosentit. Maamme KOKO ydinhuolto lahjoitetaan kansainvälisen plutoniumjalostuksen vapaapudotustoimintaan. Mukana katoavat kaikki hiertävät OL-3 konkkurssipesämaksut ja muut NATO-plutoniumjalostuksen ja uraaninkaivuitten tuhansien kpl tulevien uraanikaivosten kohtalot Askolan isotooppijalostamoon asti kerralla. Myös esim ydinenergian jo alkujaan epäilty n.100% ulkomaalaisuusaste häviää taikomalla. Öö. . kätevää.

Kansalainen Noroviita taattua A-tube videokoostetta

Aiheena on tällä kertaa tarkkojen suurennuskuvien 50-200 kertaisista zoomauksista koottu videokooste. HYVIN kuvaavaa, että kansainvälisesti ohjatut NATO sensorit poistivat tämän heti nähtyään systemaattisesti liian vaarallisena faktana viikoiksi. Kukin kohdallaan voi miettiä miksei ydinala halua nähdä AITOA koostetta siitä miten tramaattista säteilyeroosiot lähikatsottuna demottuna on.

http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-1007798
Posted by Bobo
 - Sat 17.04.2010 18:26:53 (UTC+0300)
 :think: :lach:
Posted by nyyyps
 - Sat 17.04.2010 16:51:09 (UTC+0300)
Quote from: Arto vol.2 on Sat 17.04.2010 12:25:47 (UTC+0300)
Quote from: omglolnoob on Thu 08.04.2010 13:26:02 (UTC+0300)Arto, kerro minulle mikä on vahvan ydinvoiman kantama metreissä, ja millä alueella se on voimakkaampi kuin sähkömagneettinen voima.

Arto vol.2
*Nyt et sisäistä kaikkein oleellisinta. Juu ++..ionisoitu kanavasäteily pitää toki muassaan vaikka noi esiin kampeamasi heikot ja vahvat ydinvoimat. Tuo kanavasäteily on aika vekkuli paketti. Esim. miinusioni elektroni kiihtyy jo 1V sähkökentällä nopeuteensa 595 kilometriä/SEKUNNISSA (1 eV energiallaan) kulkunopeuteensa. No kuten huomaat tällaisille kanavasäteilyn ioneille on moisissa kosmisissa mikrometeorinopeuksissaan aika, no hei "haastavaa" esitttää joku toimintaetäisyys, koska ne ehtii ydinvoimaloitten päästönä minne TAHANSA olemattomissa ajoissa.
Nyt et sisäistä kaikkein oleellisinta.
Kysyin vahvavoiman kantamaa metreissä. Vahvalla ydinvoimalla ei ole mitään tekoa radioaktiivisen säteilyn kanssa.
Posted by -teme-
 - Sat 17.04.2010 16:16:21 (UTC+0300)
 :lach:
Posted by AkR
 - Sat 17.04.2010 15:26:01 (UTC+0300)
Quote from: Arto vol.2 on Sat 17.04.2010 12:25:47 (UTC+0300)
Arto vol.2
*Nyt et sisäistä kaikkein oleellisinta. Juu ++..ionisoitu anaalisäteily pitää toki muassaan vaikka noi esiin kampeamasi heikot ja vahvat ydinvoimat. Tuo anaalisäteily on aika vekkuli paketti. Esim. miinusioni erektio kiihtyy jo 1V sähkökentällä nopeuteensa 595 kilometriä/SEKUNNISSA (1 TeV energiallaan) kulkunopeuteensa. No kuten huomaat tällaisille anaalisäteilyn ioneille on moisissa kosmisissa mikrometeorinopeuksissaan aika, no hei "haastavaa" esitttää joku toimintaetäisyys, koska ne ehtii ydinvoimaloitten päästönä minne TAHANSA olemattomissa ajoissa.

Anaalisäteily, usein myös pelkästään paska, on aineen olomuoto, jossa atomit ovat menettäneet järjestyksensä eli ionisoituneet. anaalisäteilyä syntyy korkean Humalan (vähintään 2–8 %%) vaikutuksesta ja vatsalaukussa kiihtyneiden hiukkasten törmäillessä ruoka-aromeihin irrottaen niistä elektroneja. Anaalisäteily koostuu ruokahiukkasista, nesteestä ja positiivisesta illan vietosta. On myös esitetty, että jopa 99% tai ylikin maailmankaikkeuden aineesta olisi paskaa.
Posted by Memme
 - Sat 17.04.2010 14:18:43 (UTC+0300)
 :psycho:     :facepalm:
Posted by Arto vol.2
 - Sat 17.04.2010 12:25:47 (UTC+0300)
Quote from: omglolnoob on Thu 08.04.2010 13:26:02 (UTC+0300)Arto, kerro minulle mikä on vahvan ydinvoiman kantama metreissä, ja millä alueella se on voimakkaampi kuin sähkömagneettinen voima.

Arto vol.2
*Nyt et sisäistä kaikkein oleellisinta. Juu ++..ionisoitu kanavasäteily pitää toki muassaan vaikka noi esiin kampeamasi heikot ja vahvat ydinvoimat. Tuo kanavasäteily on aika vekkuli paketti. Esim. miinusioni elektroni kiihtyy jo 1V sähkökentällä nopeuteensa 595 kilometriä/SEKUNNISSA (1 eV energiallaan) kulkunopeuteensa. No kuten huomaat tällaisille kanavasäteilyn ioneille on moisissa kosmisissa mikrometeorinopeuksissaan aika, no hei "haastavaa" esitttää joku toimintaetäisyys, koska ne ehtii ydinvoimaloitten päästönä minne TAHANSA olemattomissa ajoissa.
          ---------------

13.04.2010

*STUK on vuosikymmenet tarkoin pitänyt huolta siitä, ettei muutaman watin sähkömangneettinen lähetin, esim. kännykkää ole ikinä virallisesti ilmoitettu olevan vaarallinen säteilijä. Toistettuna systemaattisesti vuodesta toiseen. Korostamalla todistetaan, ettei sykkivä pelkkä sähkökenttä ole vaarallinen. Tämä on tullut faktattua selväksi maamme tutkijoilta. Mutta kun ostin parisen viikoa sitten käsiini Wellemannin mikroskooppikameran, en olisi i k i n ä   uskonut miten nopeasti kuvaamani maailmanlaajuisesti sensaatiomaisen harvinaiset ja tiukkaa tiukemmin vuosikymmenet salatut ydinfysiikan reaalidokumentaationi kanavasäteilyeroosioista vaikuttaa. Niin tosiaan intoni ostaa tuo mikroskooppi kumpusi siitä miten neteissä sensuroivat kansainväliset viranomaistahot vaativat konkreettista valokuvaa tukemaan tiedekirjoista poimimaani "kanavasäteilymekanismia". Eivät varsinkaan he, mutten edes minä olisi iknä uskonut miten kauaskantoinen ja maailman tiedepiirejä sävähdyttävä juuri tuo ostokseni oli! Siitäkin huolimatta että jo ensimmäiset netteihin tuodut kuvat poikivat lukuisia suoraan minun ja laitteeseeni kohdistuneita NATO-tasoisia täsmäsabotaasi-iskuja. Miten laajasti kuvani sitten vaikutti maailmanlaajuisesti oli yllätys mm. nopeudessaan ja laajudestaan jopa minulle.

YLE Radio aamulähetys 13.04.2010:" Säteilyturvakeskus on todennut, että purkauslampuista on nyttemmin mitattu niin vaarallisia ja kauas ympäristöönsä vaikuttavia säteilymääriä. Että on annettu yleinen varoitus siitä, ettei purkauslamppujen lähellä ole turvallista!" Kuten aina näissä nyky-ydinsensorien riivaamissa säteilyturvauutisissa ei nytkään kerrottu asiasta kuin minimaalisen vähän. Tarkoin löydöstaustoista ja säteilyjen luonteista vaieten. Joka tapauksessa uutisointi EI missään tapauksessa koskenut esim. kännykkäsäteilyn tyyppisten vaarojen tunnistamista, koska kännykän sykkivä sähkökenttä ei uutisiin päässyt. No mitä uutta oli tapahtunut viimeisen 2 viikon aikana? Tämä on enemmän kuin tärkeää, koska niinä liki 100v aikan, kuin purkausputkia käytössämme on ollut ei vuosikymmenien intensiivisenkään tutkimuksen aikana tuhannet tiedemiestyöryhmät ja alan huippuprofessorit ole löytäneet purkauslampuistamme mitään säteilyvaaraa! Mutta, tosiaan NYT kun olin pumpannut parisen viikkoa maailmansensaatiomaisia kuviani siitä miten lukuisille purkausputkille voidaan kuvata ja dokumentoida, jyrähti.

Niin tosiaan 1966 WSOY Radiotekniikan käsikirjaa lainatakseni:" TV-kuvaputkiin alkoi syntyä odottamatta mustia kuvaputken polttopisteitä rikkoen laitteet kuukausissa. Lähemmin tutkittaessa löydettiin syöpymäkohdista mm. luontoon aiemmin  kuulumattomia keinotekoisia yliraskaita uraani, plutonium, kaliformiumisotooppeja yms. massoiltaan jopa 250-arvoisia ylisuuria isotoopimolekyylejä. Ongelmaan koetettiin puuttua mm. rakentamalla purkauslamppuihin erilaisia "säteilyioniloukkuja!" Aika hurjaa! Julkaisin näitä Euroopan ensimmäisten ydinvoimaloitten starttien aiheuttamien käyttäjäpään kiistattomia kanavasäteilyn katastrofitiedostoja. Ydinsähkölinjojen koronakuljetinmekanismeista sähkön loppukuluttajien koteihin ja suoria kuvadokumentteja säteilyerroosiokraatereista kodin purkausputkiemme pinnalla kertovia dokumenttejani vasta parisen viikoa sitten! Ja jo NYT STUK/IAEA on löydöksistä täyspaniikissa, maailman ensi-illassaan varoittamassa, että nimenomaan ydinsähkön ryydittämistä kotiemme purkausputkista karkaa jotain sensaatiomaisen tappavaa ydinvoimalaterveisiä ja erinäisiä koskaan ennen julkisuuteen ilmoittamattomia, kuten edelläkin painotettiin "säteilytappajatuotoksia!" Voin aivan esteittä sanoa, tuskin koskaan maailman historiassa sensaatiomaiset ja nähdyn luotettavat ja kiistattomat säteilyvaaralöydökset ovat saaneet aina ja tunnetusti moraalitttomat säteilyvaarakoneistot antamaan punaisen kaikkia käyttäjiä kattavat varotushälytykset nopeammin! Miettikää pieteetillä, mistä oikein on kyse?
                     -----------
Adheesio MAAILMANENSI-ilta!

Kanavasäteilyadheesio on mekanismi, jossa säteilyionisaatiossa esim. metalli muuttuu ultraradikaaliksi aineeksi. Joka kaivautuu vaivatta vaikka lasin läpi  kuin mato puuhun. Aineella ei STUK:n tietojen mukaan missään NIMESSÄ voi olla tällaisia "supersyövytysominaisuuksia". Mutta kuten olemme jo jatkuvasti huomanneet teoreettiset IAEA-valheet ja käytännön materiaali eivät juuri kauempana toisistaan voisi olla. Katsokaa sensaatiomaista materiaalia ja kiistatonta dokumentaatiokuvamateriaaliani siitä miten paksuun elektroniputkikupujen lasimassaan beettaelektronit, röntgenenergiat ja ++..ionisoituneet kanavasäteilyionien tunnelit säteilyeroosoituvat. TODELLISUUS oikeassa elämässään on kalmaisan karua:

http://kuvapilvi.fi/k/vYd.jpg

               -----------------

Pinta-aaltolähetinlinjat II.

Minusta olisi ensi-arvoista, että sinäkin tutustuisit teknisesti ja hiukan kuivahkaan syvällisesti koko tähän ydinvoimaloitten PINTA-AALTO/Kanavasäteilysiirtotekniikasta kertovaan materiaalilöydökseeni. Varsin tarkoituksella tarkoin julkisuudelta piilossa pidettyyn jenkkien jo 1950-luvuilta kehittämään ydinsähkölinjojen perusajatusmaailmaan. Tähän koostin erityisviitekartan siitä josta voit esimerkiksi hahmottaa, ettei liki valonnopeiden elektronipilvien perään imeytetty kanavasäteilytonnisto matemaattisenakaan mallinnuksena näy tarvitsevan kuin METRI- luokkaiset kanavasäteilylinjaputket. Ongelmia pojilla on asiassa ollut selkeästi vuosikymmenet. Mutta nyt ainakin Areva väittää kehittäneensä ydinmassamurhaajasysteemit, jotka takaa säteilyionipurskeitten hallinnat satojen km päähän.

Tutustu yllättävänkin monimutkaiseen aiheeseen rauhassa ja kommentoi, jos löytyy uusia oivallusaiheita. Oli jopa mulle ylläri miten matemaattisesti monimutkainen  ratkaisu on lo0puttomine koronarenkaineen yms. kaikkineen kyseessä. Mutta ainakin nykytiedoillani näyttää siltä, että Arevan ultrasalatut mm.- kytkimiin ja erottimiin asennettujen "mangneettipyörteytinlaatikkojen" tarkoin salattu kyky pitää röntgensäteilykertymät vakiokontrolissa= ajattaa OHI eteenpäin näyttää olevan keskeistä volyymin nostoon. Myös tärkeää oli asentaa 20 000V matalasähkölinjoille yhtäkkiä niistä 100% pinta-aaltojohtimiksi muuntaneet sinällään aiemmissa opeissa täysin turhat massiiviset muovieristykset alumiinioksidipintojensa vahvistuseristeiksi.

http://kuvapilvi.fi/k/vyf.jpg