News:

Apachefoorumi Twitterissä:
https://twitter.com/apachefoorumi

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

What is the name of this forum?:
What is the most visible color in our forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by nopafe
 - Sat 13.12.2014 23:29:05 (UTC+0200)
Se tavallinen syy. Kun tulee takkiin pitää maksaa enemmän. Mitä enemmän velkaa sitä enemmän maksat, enemmän tuloja kunnalle otta valtio vähemmän. Velka/saaja suhteet on kääntynyt vituleen aikaa sitten.
Posted by =Juku=
 - Sat 13.12.2014 23:24:06 (UTC+0200)
Yhtä asiaa ihmettelen. Hallitus kertoo koko ajan kuinka huonosti menee (eivätkä pysty tekemään mitään, kun omaa taskua pitää täyttää?) kun taas Espanjassa hallitus kehuu kuinka hyvin nyt menee viime vuoteen verrattuna. Luo uskoa tulevaisuuteen ja nekin, joilla on korruptiorahaa uskaltavat sijoittaa.
Posted by nopafe
 - Sat 13.12.2014 23:21:35 (UTC+0200)
Hmh  :drag:
Posted by =Siru=
 - Tue 09.12.2014 06:08:44 (UTC+0200)
Liian vaikeita asioita päättäjillekin.  Kukaan ei tiedä.
Posted by =Lutris=
 - Mon 08.12.2014 22:35:26 (UTC+0200)


eli näin  :drag:
Posted by paavo
 - Mon 08.12.2014 21:49:54 (UTC+0200)
Persaukisilla kunnilla ei ole varaa ja verot on kovat persaukisuuden takia.
Varakkailla kunnilla on pätäkkää kaikkeen.
Posted by Betonishamaani
 - Mon 08.12.2014 21:43:46 (UTC+0200)
Ei kiinnosta
Posted by Pokerface
 - Mon 08.12.2014 21:43:15 (UTC+0200)
en tiedä miksi  :nope:
Posted by jaakko
 - Mon 08.12.2014 21:41:49 (UTC+0200)
Miksi kuntavero on korkein kunnissa joissa ei ole kunnon palveluja. Pitäis olla toisin päin, sielä missä on hyvät palvelut pitäis veron olla kovenpi. Että sillai.. :toktok: