***Vesi on KAIKKI!

[v8moottorisaha]

TEKSTI JOLLAISIA EI ELÄESSÄÄN MONIAITA NÄE!

no ei todellakaan 

eheh heh

Kertokaas muuten aprppoos, missä olette ITSE tavanneet vastaavaa kertomaani ydinturvarikollisuutta?

olohuoneessani

[Mao]

Taisit kyllästyä keskustelu.usiin

[Löylyttäjä]

-Miksei muuten kelpaa valmiin tekniikan vaikka geotermivoimalat? Kaks 2km reikää maahan. Toisesta vesi ineen ja toisesta +400C höyryvesi ongelmitta turbiineihin! Kas kun mm. KOKO USA pyörisi noin 1000v putkeen! Eikä Eurooppa jälkeen jää!

Monessa paikassa(mm. Suomessa) kallioperä ei ole tarpeeksi lämmintä.

[v8moottorisaha]

Taisit kyllästyä keskustelu.usiin

http://keskustelu.us/index.php?topic=4010.0 tosiaan, kaveri käyny tuollaki

[kielibasa]

Mistas Olkiluoto ja Loviisa ottavat jaahdytysvetensa? Luulisin jotta meresta. Mika siina siis mattaa?

-Miksei muuten kelpaa valmiin tekniikan vaikka geotermivoimalat? Kaks 2km reikää maahan. Toisesta vesi ineen ja toisesta +400C höyryvesi ongelmitta turbiineihin! Kas kun mm. KOKO USA pyörisi noin 1000v putkeen! Eikä Eurooppa jälkeen jää!

-95% maailman ydinvoimasta tehdään tappamalla elinvesiä siitä syystä, että Westinghausen tiinu räjähtää yli +38c lauhteesta! Lisäksi maailmanlaajuinen IAEA turvalaki yksiselitteisesti KIELTÄÄ kaiken yli +30C lauhteen purun luontoon. Koska merieko kuolee siihen. Maailman meret liikuu +25C paikkeilla ja TVO:n rikollisvoimalat jo NYT lisää sen lämpöjä +13,5C. Jo nyt TVO rikkoo R Ä I K E Ä S T I   KAIKIA ydinlakejamme pumppaamalla surutta +38,5C purkuvesiä. Sosnoviborinkin 4 ydinvoimalaa on JO pakkomuutettavana haihdutustorneiksi. Mutta Venäjähän on TUNNETUSTI Suomea tasokkaampi ydinturvissaan!!! Lisäksi IAEA on määrännyt vaeltajasimpukkojen, petovesikirppujen, kaspian runkopolyyppien ja kaspian kampamaneettien tappaman Itämeremme LIIAN VAARALLISEKSI mereksi ydinvoimalle. Aivan kuten mm. USA:n suuret järvet samoista syistä. Suomessa järki ei päätä pakota vaan TVO tunkee Loviisan lailla kukausia puitkeen vastoin KAIKKIA luonnonsuojelulakejamme raakaa taistelukaasua, eli KLOORIA laivanlasteittain meriin! Olen näistäkin tehnyt valituksia, ilmiantoja aina TEM, IAEA myöten "toistaiseksi" rikokset ihmisyyttä vastaan jatkuvat kuin tyhjää vaan!! Raha ja turpoava korruptio kulkevat.

-Tilanne pahenee kun OL-3 alkaa lämmittämään purkuvesiä jo +45C asteille. Jo suunniteltava OL-4 laitos suolattelee jo purkukanavassa laskelmien mukaan lasikuitupaatteja +55C< ylityksin!

-Lisäksi JO NYT TVO menettää vaikkei suin surmin AMMATTIYDINTURVARIKOLLISENA myönnäkkään watin wattia menettävänsä n. 84MW kuukausimääri hengenvaarallisilla ylilämmöillään myös tehojaan. Olen ottanut nämä kuvat kesäkuumilla ja talvipakkasten aikaan. Kuka tahansa lehtimieskin olisi voinut saman todeta ja kuvata miten TVO:n 870MW laitostehot romahtaa 1-2m lauhdevesien kuumentumisiin ja katastrofaalisiin loppumisiin. Mutta sisäministeriön ja korrputiopainostuksen ies estää!( Vuosi vuodelta alue myös liettyy, rehevöityy, maat nousee sentin vuodessa tukkien loputkin rantakurat ja saarivälit lähivuosina. Itse asiassa Posiva tutkaili kuvisaan voimaloiden jäävän KUIVILLEEN, koska poistokanavien syvyys on VAIN jopa murskaavat 50cm!!!! Mutta todisteeni seuraavaksi (teho vilkkui tilanteessa megawatteina alempanakin):
http://kuvapilvi.fi/k/WIk.jpg

http://kuvapilvi.fi/k/WIu.jpg

http://kuvapilvi.fi/k/WIg.jpg

Mita olen kuullut niin lauhdevesialueiden ekosysteemeja seurataan tarkkaan ainakin Suomessa. Varmasti muuallakin. Tiedan eraan joka sukeltelee siella. Ei ole nahka palanut.
Sitten vaihtoehtovoimista; miksi et kirjoita siita kuinka hemmetisti radioaktiivisuutta paasee ilmakehaan fossiilisia polttoaineita karytettaessa? 

[nyyyps]

Noh, tupakinpolttoni kanssa kärsin enemmän poloniumin radioaktiivisuudesta kuin ydinvoimaloiden kans.
Ja kaikkien lisäaineiden syöminen ruuan mukana on iivil sekin.
Saati länsimainen kulutukseen perustuva elämäntapa, joka ensi alkuun vaatii sitä voimaa (vaikkapa uraania halkomalla) tarttee. Eikös asia olis järkevämpi korjata poistamalla ydinvoiman tarve esmerkiksi vähentämällä kulutusta, joka välillisesti laskee teollisuuden sähkönkulutusta. Samalla siinä sivussa pitää tosiaan pitää maailman talouskin pyörillään.

[kielibasa]

Olisi. Järkevää laskea elintasoa ja energiankulutusta. Mutta miten? Ihminen vaatii energiaa. Eikös Helsingissä lämmitetä katujakin talvisin jottei väki liukastuisi?

[Señorita iCola]

Sitten nuo ydinvoimalan "vesihöyrypäästöt" on kiehtova ajatus, eikös tuolla periaatteella pitäisi valtameretkin imeä kuiviin ettei niistä haihtuisi ilmaan "vaarallista" vesihöyryä? 

Miulle nyt tää on yhä epäselvää tuossa tekstissä. Miten vesihöyry, joka ilmakehässä tiivistyy pilviksi, joka sataa vetenä alas, voi olla vaarallista noin niinkuin kasvihuonekaasuna, onko sille perusteita vai onko tuo ihan päästä keksittyä soopaa?    Ainakin äkkiseltään kun ajattelee niin valtamerethän on suorastaan maapallon tuhoajia, sieltä vissiin vähän enempi haihtuu vettä ilmaan kuin ydinvoimaloista 

[Jarre]

Olisi. Järkevää laskea elintasoa ja energiankulutusta. Mutta miten? Ihminen vaatii energiaa. Eikös Helsingissä lämmitetä katujakin talvisin jottei väki liukastuisi?

Ei suoraan, helsingissä menee kuumavesiputket osassa seutua sen verta ylhäällä että se heijastaa lämpöä 

Huom. Tämä lämpö hukkaantuisi sieltä kuitenkin....

[Odai]

Sitten nuo ydinvoimalan "vesihöyrypäästöt" on kiehtova ajatus, eikös tuolla periaatteella pitäisi valtameretkin imeä kuiviin ettei niistä haihtuisi ilmaan "vaarallista" vesihöyryä? 

Miulle nyt tää on yhä epäselvää tuossa tekstissä. Miten vesihöyry, joka ilmakehässä tiivistyy pilviksi, joka sataa vetenä alas, voi olla vaarallista noin niinkuin kasvihuonekaasuna, onko sille perusteita vai onko tuo ihan päästä keksittyä soopaa?    Ainakin äkkiseltään kun ajattelee niin valtamerethän on suorastaan maapallon tuhoajia, sieltä vissiin vähän enempi haihtuu vettä ilmaan kuin ydinvoimaloista 

Itseasiassa vesihöyryllä on isokin rooli maapallon ilmaston säätelyn kanssa.