*Spallaatioreaktioista.

[TV:stä tuttu Arto.]

Spallaatioreaktiot.

Uraanin hajoamisen katsotaan tuottavan 2.5kpl neutroneja. Mutta kuitenkin kolmanneksen ydinreaktorissa palamallaan tuottavasta plutoniumista vapautuu jo tietojen mukaan runsaasti enemmän  3,5 neutronia. Yli 20MeV energiassa fissioreaktorissa fuusioituva uraaniydin pirstoutuu. Vapauttaen suoranaisen ryöpyn neutroneita. Ydinenergiakirjallisuudessa kerrotaan miten reaktorin tehovaste on epäjohdonmukainen, koska haljenneista uraaniatomeista vapautuu neutroneita MYÖS viivästyneinä. Kummallista tässä on se, ettei neutronien kokonaismäärien kiistatonta kasvusta näissäkään perusreaktioista mainita lainkaan. Vaikka atomikohtaisesti fissiossa vapautuu näitä erityisreaktioita runsaasti vapauttavia 200MeV atomikohtaisia tehoja. Reaktorissa muodostuu vuodessa 2,5% palavasta U-235 myös 2% Pu-239 polttoainetta. Eli liki joka toinen vapautuva neutroni sitoutuisi näin U-238 muodostaen neutroniosumastaan siihen tuon määrän Pu-239, polttoainetta! Kaiken tämän päälle sain häkellyttävältä tuntuvan tiedon, että 1950-luvun lopun kirjallisuudesa puhuttiin atomin halkaisussa vapautuvan TODELLISUUDESSA 5kpl neutroneja, kaksinkertainen määrä kerrotusta!

Säteily, sen käyttö ja valvonta". Neutronivuorovaikutusten vaikutusalat ovat erittäin monimutkaisia energian funktioita. . Laskutoimituksia ei suinkaan helpota se, että eri väliaineiden vaikutusalan riippuvuudet energiasta ja sirontasuunnasta tunnetaan vielä varsin puutteellisesti, eikä se, että useiden neutronilähteiden, esim. reaktorien ja (alffa, n)- lähteiden säteilemien neutronien  energiaspektri on jatkuva, ts. primaarineutronilla voi tietyn todennäköisyysjakauman puittessa olla mikä tahansa energia tietyn ylä- ja alarajan välillä. Valitettavasti vain menetelmät, jotka eivät vaadi ylen kehittynyttä  matemaattista koneistoa, perustuvat niin EPÄREALISTISIIN OLETTAMUKSIIN, tehtävän yksinkertaistamiseksi- että tuloksia voidaan pitää enintään suuntaa antavina. Sitä vastoin ne teoreettiset menetelmät, jopiden tuloksilla on todellsta merkitystä edfellyttävät käyttöön erittäin tehokkaita tietokoneita ja lähes rajattomasti koneaikaa."

Pekka Jauhon "Atomi ja ydinfysiikka" kirja kertookin huolestumiseni pääsyyt lisäksi. Uraani U-235 on protoneja 92kpl ja neutronien ja massan N/Z suhde 1,55. Uraanissa on neutroneja 1,55* 92= 143kpl. Hämmästyttävää tässä on se, että 2-osaan haljenneessa uraanissa on matemaattisesti kyse palladiumin Pd-46 N/Z suhde on ENÄÄ 1,3! Näin siis kaksi uraanin puiolikasta kykenee sitomaan (2* 46)*1,3= 120kpl neutroneja. Meillä on siis matemaattisesti 23kpl ylijääviä neutroneja! Mitä hämmentävintä tämä on?!

Olen jo pitkään tiedostanut, että maailman kvanttiydinfysiikasta löytyy massoittain (80%), tieten tehtyä valehtelua. Joilla ydinala petoksiaan maailmanlaajuisesti ja TIETEN peittellyut. Ne on vaan kyettävä siivilöimään ulos."Säteily- sen käyttö javalvonta", kerrotaan myös seuraavaa tietoa."Neutronin irrottamiseksi ytimestään menee energiaa 10-15Mev energiat. Puolestaan Pekka Jauho kertoo fissiohalkeamisesta vapautuvan 200MeV energiat. Täsmää tämä sen, että halkeavassa atomissa vapautuva energia menee kaikineen laskemieni n.20 neutronin irtirepimisiin! Aika uskomatonta ollakseen pelkkää sattumaa, että reaktori on näin selkeä neutronituottaja! Vapautuvista neutroneista STUK ilmoittaa julkisuuteen 10% siitä, mitä P. Jauhon antaman mallin mukaan kokonaisuudessaan kaikkineen vapautuisi! On selvää, että neutroneista enin osa hajoaa beetta-hajoamisillaan atomin ulkopuolella.

Ovelasti ongelmaa kierretään kertomalla vapautuvista energioista peräti 83,5% olevan epämääräisempää "fissiotuotteitten liike-energiaa". Eli ytimestä pirstoutuvat neutronit synnyttävät tietysti myös tätä.Toisaalta eräs mielenkintoinen yksityiskohta on vaikka se, miten reaktoreissa säteilytettynä muodostuu vuosittain tonneittain neutroneja sisuksiinsa imuroineita, eli säteilyenergian "diffuusoimana" virittyneiksi isotoopeiksi ja myös neutroniylijäämäistä isotooppitonnistoa. Pelkästään 1000MW reaktorissa muodostuu vuosittain 2t verran neutroniylijäämästään plutoniumia. Tähän päälle tosiaan samariniumit, tritiumit, ksenonit, rautaisotoopit yms.. Ennenkaikkea mystisesti ydinvoimaloissa vapautuvaa vedyn ja neutronin sieppauksessaan 2,2MeV sieppausenergian vapauttava DEUTERIUMIN määrä on TVO/STUK kirjallisuuksissa salattua! Näppärä keino pumpata voimalasta ulos niinikää TIETEN HÄRSKISTI mittaamatta jääneitä neutroneita vesissä ja vesihuruina ilmaan! TVO:n edes yhteiskuntavastuuraporteissa ei tätä rajua deuteriumpäästön osuuden määrää uskalleta HIPAISTA!

Kaiken tämän päälle olen jo pitemmän aikaa todistellut, ettei jopa 1m umpiteräksen ongelmitta läpäisevän reaktorien 10cm paksusta rautapöntöstä pääseviä vapaita neutroneita niinikää lasketa julkisuuteen LAINKAAN! Olen jo aiemmin kertoillut laskeneeni 1000MW reaktorin syytävän neutronikarkuutuksinaan vähintään 1000MW verran tällaista säteilyneutronoinnin päästöenegiaa. Nyt huomaamme, että reaktorista 1950-luvulla karkuuntuvat 5kpl/fissioreaktio lienee vähintään varovainen laskelma siitä miten paljon neutroneista vuotaa mittareissa suoraan näkymättömänä ulos. Kaikesta tästä voimme vetää yhteenvetona, 1000MW reaktorista vapautuva neutronivuon ylijäämä ei olekkaan 60% vaan vähintään 80%! Jauhon mukaan laskien jopa yli 95%! Näillä arvoilla tajuamme, että ydinala näppärästi pimittämällä kokonan suoraan mittareissa näkymättömien irtoavien neutronien kokonaismäärät salaa monta asiaa. Miten ydinvoimalasta vapautuu säteilykertymää yhtä paljon kuin reaktorin sähkön osuus on! Samalla ydinala pimittää myös sen faktan, millä keinoin ydinjätteestä vapautuu suorastaan MUSERTAVAT määrät jälkisäteilyneutronivuota biotooppiimme paljon, paljon tuhoisammin kuin julkisuudessa ilmoitetaan!
        ------------

Spallatioreaktiot 2.

Ydinalalla lasketaan 1000MW reaktorin pelkän energiantuoton takia kadottavan n. 100t uraanin polttoaineensa lähtöpainostaan 1kg. Eli kykenemme myös näin osoittamaan, reaktorista katoavan massaa laskettua enemmän. Kun U-235 fissiohaljetessaan, sisäkonverssiossaan menettää n.23kpl neutroneja sen atomin massasta lähtee pois neutroneina -10%. Toisaalta ydinala valehtelee, että reaktorissa muodostuu 300kg/v isotooppeja. MYÖS nämäkään luvut ei pidä paikkansa. Voimme kalkyloida reaktorissa palavan 2,5% U-235 ja päälle muodostuu 2% Pu-239 plutoniumia neutronosumista (U-238) uraaniin. Tästä palaa puolet. Pelkästään tuo 2% plutoniumin osuus muodostaa isotooppeja jo 2 000kg! Päälle U-235 vuosipalamat tuottaa n. 2 500kg isotooppia ydinpolttoaineeseen. Jo näin laskien isotooppia muodostuu ydinjätteeseen 4,5t, tutut 10 kertainen määrä siitä mitä STUK/ydinala väittää! Mielenkiintoista.

Paljonko salattuna biotooppeihimme tieten katoavien neutronien paino-osuus olisi? Plutoniumin STUK myöntää tuottavan yhden ylimääräisen neutronin jonka voimme laskea muodostavan jäävään 1% plutoniumin. Meille jää pelkistäen käsiin n.3,5% palavan U-235 halkeamisessa "mystisesti" katoavat tonnistot. 3,5t v.palamasta katoavat 23kpl n/atomi tarkoittaa (-10%)= 350kg massakatoa/v/reaktori. IAEA seuraa "mielestään" mitä mustasukkaisemmin kautta maailman, ettei jatkuvassa videovalvonnassaan olevista maailman uraanitonnistoista katoa grammaakaan! Tai niin. . siis "väitetään". Kun TVO ylipolttaa uraanejaan reaktoreissaan 4-5 vuotta putkeen on näin laskettu polttoainekato reaktoria kohden 5* 350kg= 1 750kg. Kun tiedämme, että jo 10kg plutoniumia riittää reaktorista otettuna ydinpommiin, niin tajuamme miksei näistä ns. "laskuvirheistä" haluta julkisesti kertoa. Vuosittaishävikkinä 35kpl ydinpommin edustama laskennallinen mykistävänraju massa.

Miten maailman ydinhallinto sitten järjestelee, ettei näitä selkeästi kaavasta kaavaan 10- jopa satojakin kertoja laskennallisesti todellisuutta suurempia tonniluokkien massakatoja huomata? Kuten ydinalan sisäpiiriläisenä tiedän salaamalla, moniopolisoimalla tarkkailunsa sisäsiittoisiin klikkeihinsä. Esim. TVO:ssa kyllä tiedettiin yleisesti, että vuodessa reaktorista katosi "mystisesti" satoja kiloja uraaneita. Mutta koska ko. tietoja ns. virallisesti palkattiin vahtimaan vain 1-2 vaitiolovelvoitettua erikoislaskijaa ei tietoja suuremmin huudeltu julki. Ydinalalle ominainen vaikenemisen omertta lukitsi vastaavat ja siihen koulutetut erikoisydininsinöörit. Niin ja IAEA tietysti rahastaa surutta tässä ylikansallisilla valtioklikkisopimuksillaan. Nimittäin tässä puhutaan 440kpl ydinvoimalan katoavina massoina 154t/v vapaasti liikuvasta mystisissä laskukaavoissa katoavista kultaa moninverroin kalliimmasta, himoituista ydinasemateriaaleista! Ei mikään ihme, tallaiseen systeemiin kytkeytyvä mustan ydinmateriaalikaupan sanotaan edustaneen Neuvostoliiton ja USA:n kilpavarustelun jälkeen maailman 3-suurinta ydinmateriaalitonniston volyymia! Ei siis ihme, että kun aloin kirjoittelemaan neteissä tällaisesta enemmän kuin kuumasta valtioydinkaupan siivuista sain heti seuraavana päivänä maamme ydinhallintovastaavat sananvapautemme estorikolliset sisäministeriötä myöten ennennäkemättömään raivoon. Mahdoin tutusti osua jälleen niin arkaan, ettei ole tosikaan?

Entä mitä tekee sitten satojen kilojen neutronmassaa sisuksiinsa mahduttamaan joutuvat reaktorien herkkää herkemmät rakenteet? Kuten arvata saatta toleranssit vääntyvät sijoiltaan, Mikä liukuu alussa hahloon turpoaa kiini, vääntyilee massanousuistaan kertakaikkiaan tärviölle. Yli 25v lasketun käyttöikänsä muuttavat "neutronien eroosioissaan" äärimmilleen pingottuviksi, yli-ikäreaktoriastiaraudat yhden miehen iskusta halkeaviksi lasihimmeleiksi. Elintärkeitä sähköturvalaitteita myöten kaikki hajoaa hetkessä! Itse asiassa ydinvoimaloille ominainen laitteitten ylirikkoutumisen riskit kertovat JUURI näistä mm. neutronvuoto-ongelmista! Koska neutroni kykenee lävistämään jopa metrin teräksen, neutronivuota reaktoriin sitova alimittainen 20cm peltikuori vuotaa näin laskien 80%< kättelyssä läpi. Kun rauta on neutronylikylläinen ASEA:n tietojen mukaan parin vuoden käytön jälkeen vuotaa neutronit enää reaktorisuojauksiin mahtumatta halukkaasti alati, alati kauemmas 99% lävitse valtoimenaan biotooppeihimme. Tämän ydinvoimalan säteilysuojien ylikylläistymisiän ASEA ilmoitti löytyvän kulkeutuvina metalliatomien merkkereinä. Noin 2-5v siihen meni. Sen jälkeen 10-kertaa ilmoitettua enemmän olevaa neutronivuota ei mittarit mainittavasti mittauta. Esim. TVO:lla ei erityisesti henkilöturvassa juurikaan käytännön tasolla neutronivuomittareita sallita! Eikä sähköneutraaleja ja "liian" hitaina vaikeasti mitattavinakaan niitä tavoitella kuin kosmeettisesti. TVO kyllä kalkyloi neutroneitaan itse reaktorin SISÄLLÄ epätoivoisen paljon epäsuorasti. Mutta jotta neutronoinnin ylimassiivisuus ei paljastuisi, ei ulkohenkilöstöaluedosimetriassa! Lisäksi mm. neutroneita ulkobiotooppeihin kuskaavat esim. deuteriumarvot puuttuvat mm. TVO:n Yhteiskuntavastuuraportoinneista yms.. KÄTEVÄÄ! 

[nahkaparturi]

Sinuu olikin jo ikävä

[Atomisaattori]

Kas, Nahkiksella 28000 Postausta menny rikki 


Ai, Arto.. Juu moi vaan 
Et värejä tuon enempää tällä kertaa 

[SirpaP]

Sinuu olikin jo ikävä

Kyllähän noita aivopieruja ihan kaipailee 

[nyyyps]

Minkä hysterian takia aina nuot rasterimerkit otsikon eteen.
Tässä kun ei otsikon perusteella aakkosjärjestykssä esitetä lankoja, vaan viimeisimmin vastattu ketju on ensimmäisenä.
Kyllähän nuo viestit saa aakkosjärjestykseen, jos näkymän tahtoo sillä lailla, mutta harvemminpa kukaan mahtaa moista ominaisuutta tarvita.

[peter]

Jaha. Artokin pitkästä aikaa. 

[Atomisaattori]

Oli ja meni, taas kerran 

[SirpaP]

Oli ja meni, taas kerran 

spallaatioreaktio     vaviskaa   

Spoiler

[close]

[nyyyps]

Sähköasentajablaablaata.

[jepso]

  ihan kaikkea ei atomifysiikan kirjoissa kerrota. Ei noissa tiedon aukoissa silti mitään salattua piilotietoa ole