News:

Apache IRC:
 #Apachefoorumi
@ irc.irchighway.net

Main Menu

*ULTRAtektoniikka II.

Started by Arto vol.2, Sat 19.12.2009 19:53:30 (UTC+0200)

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

The Änes

Mäkään en muistanu enää, just hetki sitten tulin kaupasta :sorry:

l am the bastard son - evil inborn, Satan in tip-top, from head to toe
Just look at me, sense my blitz, down riding route 666


I was born to lose but Im built for booze..

nyyyps

Mie itte asiassa en enää etes tarkasti muista, että mitä se pumblaattimöyssäke on, mutta kyllä mie jotain sovellan. :jepso:
Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.

The Änes

Eikös se sovittu olevan Luumumoussea suklaarouheella :drool:
Voihan sitä vielä soveltaa :think:

l am the bastard son - evil inborn, Satan in tip-top, from head to toe
Just look at me, sense my blitz, down riding route 666


I was born to lose but Im built for booze..

nyyyps

Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.

Arto vol.2

#154
Quote from: omglolnoob on Thu 08.04.2010 13:26:02 (UTC+0300)Arto, kerro minulle mikä on vahvan ydinvoiman kantama metreissä, ja millä alueella se on voimakkaampi kuin sähkömagneettinen voima.

Arto vol.2
*Nyt et sisäistä kaikkein oleellisinta. Juu ++..ionisoitu kanavasäteily pitää toki muassaan vaikka noi esiin kampeamasi heikot ja vahvat ydinvoimat. Tuo kanavasäteily on aika vekkuli paketti. Esim. miinusioni elektroni kiihtyy jo 1V sähkökentällä nopeuteensa 595 kilometriä/SEKUNNISSA (1 eV energiallaan) kulkunopeuteensa. No kuten huomaat tällaisille kanavasäteilyn ioneille on moisissa kosmisissa mikrometeorinopeuksissaan aika, no hei "haastavaa" esitttää joku toimintaetäisyys, koska ne ehtii ydinvoimaloitten päästönä minne TAHANSA olemattomissa ajoissa.
          ---------------

13.04.2010

*STUK on vuosikymmenet tarkoin pitänyt huolta siitä, ettei muutaman watin sähkömangneettinen lähetin, esim. kännykkää ole ikinä virallisesti ilmoitettu olevan vaarallinen säteilijä. Toistettuna systemaattisesti vuodesta toiseen. Korostamalla todistetaan, ettei sykkivä pelkkä sähkökenttä ole vaarallinen. Tämä on tullut faktattua selväksi maamme tutkijoilta. Mutta kun ostin parisen viikoa sitten käsiini Wellemannin mikroskooppikameran, en olisi i k i n ä   uskonut miten nopeasti kuvaamani maailmanlaajuisesti sensaatiomaisen harvinaiset ja tiukkaa tiukemmin vuosikymmenet salatut ydinfysiikan reaalidokumentaationi kanavasäteilyeroosioista vaikuttaa. Niin tosiaan intoni ostaa tuo mikroskooppi kumpusi siitä miten neteissä sensuroivat kansainväliset viranomaistahot vaativat konkreettista valokuvaa tukemaan tiedekirjoista poimimaani "kanavasäteilymekanismia". Eivät varsinkaan he, mutten edes minä olisi iknä uskonut miten kauaskantoinen ja maailman tiedepiirejä sävähdyttävä juuri tuo ostokseni oli! Siitäkin huolimatta että jo ensimmäiset netteihin tuodut kuvat poikivat lukuisia suoraan minun ja laitteeseeni kohdistuneita NATO-tasoisia täsmäsabotaasi-iskuja. Miten laajasti kuvani sitten vaikutti maailmanlaajuisesti oli yllätys mm. nopeudessaan ja laajudestaan jopa minulle.

YLE Radio aamulähetys 13.04.2010:" Säteilyturvakeskus on todennut, että purkauslampuista on nyttemmin mitattu niin vaarallisia ja kauas ympäristöönsä vaikuttavia säteilymääriä. Että on annettu yleinen varoitus siitä, ettei purkauslamppujen lähellä ole turvallista!" Kuten aina näissä nyky-ydinsensorien riivaamissa säteilyturvauutisissa ei nytkään kerrottu asiasta kuin minimaalisen vähän. Tarkoin löydöstaustoista ja säteilyjen luonteista vaieten. Joka tapauksessa uutisointi EI missään tapauksessa koskenut esim. kännykkäsäteilyn tyyppisten vaarojen tunnistamista, koska kännykän sykkivä sähkökenttä ei uutisiin päässyt. No mitä uutta oli tapahtunut viimeisen 2 viikon aikana? Tämä on enemmän kuin tärkeää, koska niinä liki 100v aikan, kuin purkausputkia käytössämme on ollut ei vuosikymmenien intensiivisenkään tutkimuksen aikana tuhannet tiedemiestyöryhmät ja alan huippuprofessorit ole löytäneet purkauslampuistamme mitään säteilyvaaraa! Mutta, tosiaan NYT kun olin pumpannut parisen viikkoa maailmansensaatiomaisia kuviani siitä miten lukuisille purkausputkille voidaan kuvata ja dokumentoida, jyrähti.

Niin tosiaan 1966 WSOY Radiotekniikan käsikirjaa lainatakseni:" TV-kuvaputkiin alkoi syntyä odottamatta mustia kuvaputken polttopisteitä rikkoen laitteet kuukausissa. Lähemmin tutkittaessa löydettiin syöpymäkohdista mm. luontoon aiemmin  kuulumattomia keinotekoisia yliraskaita uraani, plutonium, kaliformiumisotooppeja yms. massoiltaan jopa 250-arvoisia ylisuuria isotoopimolekyylejä. Ongelmaan koetettiin puuttua mm. rakentamalla purkauslamppuihin erilaisia "säteilyioniloukkuja!" Aika hurjaa! Julkaisin näitä Euroopan ensimmäisten ydinvoimaloitten starttien aiheuttamien käyttäjäpään kiistattomia kanavasäteilyn katastrofitiedostoja. Ydinsähkölinjojen koronakuljetinmekanismeista sähkön loppukuluttajien koteihin ja suoria kuvadokumentteja säteilyerroosiokraatereista kodin purkausputkiemme pinnalla kertovia dokumenttejani vasta parisen viikoa sitten! Ja jo NYT STUK/IAEA on löydöksistä täyspaniikissa, maailman ensi-illassaan varoittamassa, että nimenomaan ydinsähkön ryydittämistä kotiemme purkausputkista karkaa jotain sensaatiomaisen tappavaa ydinvoimalaterveisiä ja erinäisiä koskaan ennen julkisuuteen ilmoittamattomia, kuten edelläkin painotettiin "säteilytappajatuotoksia!" Voin aivan esteittä sanoa, tuskin koskaan maailman historiassa sensaatiomaiset ja nähdyn luotettavat ja kiistattomat säteilyvaaralöydökset ovat saaneet aina ja tunnetusti moraalitttomat säteilyvaarakoneistot antamaan punaisen kaikkia käyttäjiä kattavat varotushälytykset nopeammin! Miettikää pieteetillä, mistä oikein on kyse?
                     -----------
Adheesio MAAILMANENSI-ilta!

Kanavasäteilyadheesio on mekanismi, jossa säteilyionisaatiossa esim. metalli muuttuu ultraradikaaliksi aineeksi. Joka kaivautuu vaivatta vaikka lasin läpi  kuin mato puuhun. Aineella ei STUK:n tietojen mukaan missään NIMESSÄ voi olla tällaisia "supersyövytysominaisuuksia". Mutta kuten olemme jo jatkuvasti huomanneet teoreettiset IAEA-valheet ja käytännön materiaali eivät juuri kauempana toisistaan voisi olla. Katsokaa sensaatiomaista materiaalia ja kiistatonta dokumentaatiokuvamateriaaliani siitä miten paksuun elektroniputkikupujen lasimassaan beettaelektronit, röntgenenergiat ja ++..ionisoituneet kanavasäteilyionien tunnelit säteilyeroosoituvat. TODELLISUUS oikeassa elämässään on kalmaisan karua:

http://kuvapilvi.fi/k/vYd.jpg

               -----------------

Pinta-aaltolähetinlinjat II.

Minusta olisi ensi-arvoista, että sinäkin tutustuisit teknisesti ja hiukan kuivahkaan syvällisesti koko tähän ydinvoimaloitten PINTA-AALTO/Kanavasäteilysiirtotekniikasta kertovaan materiaalilöydökseeni. Varsin tarkoituksella tarkoin julkisuudelta piilossa pidettyyn jenkkien jo 1950-luvuilta kehittämään ydinsähkölinjojen perusajatusmaailmaan. Tähän koostin erityisviitekartan siitä josta voit esimerkiksi hahmottaa, ettei liki valonnopeiden elektronipilvien perään imeytetty kanavasäteilytonnisto matemaattisenakaan mallinnuksena näy tarvitsevan kuin METRI- luokkaiset kanavasäteilylinjaputket. Ongelmia pojilla on asiassa ollut selkeästi vuosikymmenet. Mutta nyt ainakin Areva väittää kehittäneensä ydinmassamurhaajasysteemit, jotka takaa säteilyionipurskeitten hallinnat satojen km päähän.

Tutustu yllättävänkin monimutkaiseen aiheeseen rauhassa ja kommentoi, jos löytyy uusia oivallusaiheita. Oli jopa mulle ylläri miten matemaattisesti monimutkainen  ratkaisu on lo0puttomine koronarenkaineen yms. kaikkineen kyseessä. Mutta ainakin nykytiedoillani näyttää siltä, että Arevan ultrasalatut mm.- kytkimiin ja erottimiin asennettujen "mangneettipyörteytinlaatikkojen" tarkoin salattu kyky pitää röntgensäteilykertymät vakiokontrolissa= ajattaa OHI eteenpäin näyttää olevan keskeistä volyymin nostoon. Myös tärkeää oli asentaa 20 000V matalasähkölinjoille yhtäkkiä niistä 100% pinta-aaltojohtimiksi muuntaneet sinällään aiemmissa opeissa täysin turhat massiiviset muovieristykset alumiinioksidipintojensa vahvistuseristeiksi.

http://kuvapilvi.fi/k/vyf.jpg
1955 A. Einstein. Ydinvoimaloitten neutronipäästöt tappaa ensin mehiläiset ja sen perään käyttäjänsä!



AkR

Quote from: Arto vol.2 on Sat 17.04.2010 12:25:47 (UTC+0300)
Arto vol.2
*Nyt et sisäistä kaikkein oleellisinta. Juu ++..ionisoitu anaalisäteily pitää toki muassaan vaikka noi esiin kampeamasi heikot ja vahvat ydinvoimat. Tuo anaalisäteily on aika vekkuli paketti. Esim. miinusioni erektio kiihtyy jo 1V sähkökentällä nopeuteensa 595 kilometriä/SEKUNNISSA (1 TeV energiallaan) kulkunopeuteensa. No kuten huomaat tällaisille anaalisäteilyn ioneille on moisissa kosmisissa mikrometeorinopeuksissaan aika, no hei "haastavaa" esitttää joku toimintaetäisyys, koska ne ehtii ydinvoimaloitten päästönä minne TAHANSA olemattomissa ajoissa.

Anaalisäteily, usein myös pelkästään paska, on aineen olomuoto, jossa atomit ovat menettäneet järjestyksensä eli ionisoituneet. anaalisäteilyä syntyy korkean Humalan (vähintään 2–8 %%) vaikutuksesta ja vatsalaukussa kiihtyneiden hiukkasten törmäillessä ruoka-aromeihin irrottaen niistä elektroneja. Anaalisäteily koostuu ruokahiukkasista, nesteestä ja positiivisesta illan vietosta. On myös esitetty, että jopa 99% tai ylikin maailmankaikkeuden aineesta olisi paskaa.
In my opinion, the existence of life is a highly overrated phenomenon

-teme-


nyyyps

Quote from: Arto vol.2 on Sat 17.04.2010 12:25:47 (UTC+0300)
Quote from: omglolnoob on Thu 08.04.2010 13:26:02 (UTC+0300)Arto, kerro minulle mikä on vahvan ydinvoiman kantama metreissä, ja millä alueella se on voimakkaampi kuin sähkömagneettinen voima.

Arto vol.2
*Nyt et sisäistä kaikkein oleellisinta. Juu ++..ionisoitu kanavasäteily pitää toki muassaan vaikka noi esiin kampeamasi heikot ja vahvat ydinvoimat. Tuo kanavasäteily on aika vekkuli paketti. Esim. miinusioni elektroni kiihtyy jo 1V sähkökentällä nopeuteensa 595 kilometriä/SEKUNNISSA (1 eV energiallaan) kulkunopeuteensa. No kuten huomaat tällaisille kanavasäteilyn ioneille on moisissa kosmisissa mikrometeorinopeuksissaan aika, no hei "haastavaa" esitttää joku toimintaetäisyys, koska ne ehtii ydinvoimaloitten päästönä minne TAHANSA olemattomissa ajoissa.
Nyt et sisäistä kaikkein oleellisinta.
Kysyin vahvavoiman kantamaa metreissä. Vahvalla ydinvoimalla ei ole mitään tekoa radioaktiivisen säteilyn kanssa.
Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.

Bobo

En este mundo paz no existen.

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

Name:
Verification:
Please leave this box empty:

What is the name of this forum?:
What is the most visible color in our forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview