Kasvisruokakuukausi

Started by jii, Thu 01.04.2010 08:19:09

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

kenny

Meillä on töissä kokki rakennellut perkeleen hyviä kasvispihvejä   :drool:
Vois itsekkin kokeilla joskus.

Tuolta löytyy aika paljon kasvisruokaohjeita   http://www.kotikokki.net/reseptit/haku/

Señorita iCola

Hyi yök kasvisruuat  :puke:
Tehotuotettu epäeettinen ja kaltoinkohdeltu liha  :drool:
Menestykseen on kaksi sääntöä:
1. Älä koskaan paljasta kaikkea.

Dimmu Burger

Quote from: iCola on Mon 05.04.2010 12:53:11
Hyi yök kasvisruuat  :puke:
Tehotuotettu epäeettinen ja kaltoinkohdeltu liha  :drool:
:good:
Kauniit naishenkilöt, ottakaa yhteyttä yksityisviestitse.

Hyvä suunnistaja ei eksy. Jos ei tiedä missä ollaan, mennään kotiin.

Njof njof :psp:

[:]Kylkiluu[:]


Señorita iCola

Oi vitsi semmoinen oikein kunnon hormoonilla kasvatettu sisäfilepihvi, suurelta brasilialaiselta tilalta tänne uitettu  :drool:
Menestykseen on kaksi sääntöä:
1. Älä koskaan paljasta kaikkea.


[:]Kylkiluu[:]


Señorita iCola

Quote from: Kærpænen on Sun 04.04.2010 13:54:20
Liha tuossa lienee se suurin turhuus ja vähiten ihmiskehoa hyödyttävä.
Haluaisin kuulla tälle perusteita enemmänkin kiitos  :psycho: Laskeppa kuinka paljon saat ahtaa sisääsi salaattia tyydyttääksesi noin vaikka esim päivittäisen proteiinintarpeesi  :psp:
Menestykseen on kaksi sääntöä:
1. Älä koskaan paljasta kaikkea.

Lexa

Quote from: iCola on Mon 05.04.2010 13:38:37
Quote from: Kærpænen on Sun 04.04.2010 13:54:20
Liha tuossa lienee se suurin turhuus ja vähiten ihmiskehoa hyödyttävä.
Haluaisin kuulla tälle perusteita enemmänkin kiitos  :psycho: Laskeppa kuinka paljon saat ahtaa sisääsi salaattia tyydyttääksesi noin vaikka esim päivittäisen proteiinintarpeesi  :psp:
Njaa, salaatti on vähän huono vaihtoehto verrokiksi :kahvi:
Pavut ja viljatuotteet, maitotuotteet jne. Niilläpä.

Se miksi liha on se suurin "turhuus" on yksinkertaisesti se, miten paljon käypää ravintoa, ja maata käytetään lihatuotantoon, karjan ruokkimiseen, kun se olisi suoraan käytettävissä ihmisravinnon tuottamiseen - eikä liha ole ihmiselle tarpeellinen ravinnonlähde lainkaan.

Ihminen on alkujaan syönyt hyvin vähän lihaa - ja lihankulutus onkin yhä korkeimmillaan kehittyneemmissä ja teollistuneimmissa maissa. Muualla on paljon tasapainoisempi ravinto....
"Lexa on koko Apache foorumin nettipoliisien PÄÄLLIKKÖ!" -Arto Lauri

The future unknown, but is there ever time to find out...?

Like what I do? Buy me a beer!

Tule mukaan Apachefoorumin Discord-kanavalle!

Señorita iCola

Quote from: LexXx... on Mon 05.04.2010 13:52:38
Quote from: iCola on Mon 05.04.2010 13:38:37
Quote from: Kærpænen on Sun 04.04.2010 13:54:20
Liha tuossa lienee se suurin turhuus ja vähiten ihmiskehoa hyödyttävä.
Haluaisin kuulla tälle perusteita enemmänkin kiitos  :psycho: Laskeppa kuinka paljon saat ahtaa sisääsi salaattia tyydyttääksesi noin vaikka esim päivittäisen proteiinintarpeesi  :psp:
Njaa, salaatti on vähän huono vaihtoehto verrokiksi :kahvi:
Pavut ja viljatuotteet, maitotuotteet jne. Niilläpä.

Se miksi liha on se suurin "turhuus" on yksinkertaisesti se, miten paljon käypää ravintoa, ja maata käytetään lihatuotantoon, karjan ruokkimiseen, kun se olisi suoraan käytettävissä ihmisravinnon tuottamiseen - eikä liha ole ihmiselle tarpeellinen ravinnonlähde lainkaan.

Ihminen on alkujaan syönyt hyvin vähän lihaa - ja lihankulutus onkin yhä korkeimmillaan kehittyneemmissä ja teollistuneimmissa maissa. Muualla on paljon tasapainoisempi ravinto....
Maitotuotteet tulee noista tehotuotantoelukoista. Viljatuotteet ja kaikki muukin kasvisravinto tulee "tehotuotannosta" siinä missä lihakin, niitä kasvatetaan, jalostetaan ja geneettisesti manipuloidaan, lannoitetaan, myrkytetään...
Lihansyönti pudotti meidät puusta ja erotti apinoista, ilman sitä oltaisi vieläkin puussa kehittymättöminä, tosin oisko siitä niin haittaakaan ollut en tiedä..
Mikä sitten on tasapainoisempi ravinto, sekö että keinotekoisesti koitetaan syödä pelkkiä kasveja mihin ihmistä ei ole tehtykään  :psp:
Parashan olisi ravinteellisesti kun lopetettaisiin lihan ja kasvien syönti ja vedettäisiin kaikki tarpeellinen lisäravinteista eikö vaan?
Menestykseen on kaksi sääntöä:
1. Älä koskaan paljasta kaikkea.

Lexa

Kun ei oikeasti ole henk.koht. mitään palavaa tarvetta väitellä asiasta, niin en jaksa - mutta jos nyt sen verran sanon että ihan oikeasti se liha ei ole ihmisravinnon pääraaka-aine, eikä ole tarkoitettu olemaankaan. Ihminen on sekasyöjä. :kahvi:
Ja tasapainoisempaa on siis ravinto joka oikeasti koostuu muustakin kuin lihasta ja lihatuotteista.
Jenkkilä kuluttaa yli 120 kiloa lihaa per henkilö vuodessa, kun esimerkiksi Intiassa vastaava luku on 3 kiloa, ja Indonesiassa 2.
Teollisuusmaat keskimäärin kuluttaa n. 75 kiloa lihaa per henkilö, ja kehitys on monissa länsimaissa matkalla kohti jenkkilän esimerkkiä.
"Lexa on koko Apache foorumin nettipoliisien PÄÄLLIKKÖ!" -Arto Lauri

The future unknown, but is there ever time to find out...?

Like what I do? Buy me a beer!

Tule mukaan Apachefoorumin Discord-kanavalle!

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

Name:
Verification:
Please leave this box empty:

Pudota pois numerot q1w2e3r4t5y6:
Pudota pois kirjaimet q1w2e3r4t5y6:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview