Mitenkähän Ukraina?

[Señorita iCola]

Kävihän ne jossain välissä afganistanissa kokeileen.

Tulivat parin vuoden päästä häntä koipien välissä kotiin. Tuolloinhan jenkit rajoitti kapinallisia suht avoimesti. Vuosikymmen myöhemmin entiset liittolaiset räjäyttivät WTCn parkkihallissa parit autopommit.

Eikös jossain Rambossa ollu siitä miten Afgaanitaistelijat on hyvää porukkaa ja oikein vapaustaistelijoita, hyvän asian puolesta, vähän siitä ajat muuttuneet 

[Atomisaattori]

:
Joka uutisella on takana ihminen, jolle maksaa palkan tietty uutistoimisto, joka on tietystä maasta kotoisin, jonka maan yleinen ja hyväksyttävä mielipide on tietty. Varmastihhan ihmisiä kuolee ja jollakin on kurjaa ja joku tekee väärin, vaan kuka ja miten paljon jutuissa on perää nii sitä kannattaa aina miettiä kun lukee uutisia.

Se aiemmin mainittu lähdekritiikki

[Atomisaattori]

Kävihän ne jossain välissä afganistanissa kokeileen.

Tulivat parin vuoden päästä häntä koipien välissä kotiin. Tuolloinhan jenkit rajoitti kapinallisia suht avoimesti. Vuosikymmen myöhemmin entiset liittolaiset räjäyttivät WTCn parkkihallissa parit autopommit.

Eikös jossain Rambossa ollu siitä miten Afgaanitaistelijat on hyvää porukkaa ja oikein vapaustaistelijoita, hyvän asian puolesta, vähän siitä ajat muuttuneet 

Mikä ettei vaikka oisivatkin vapaustaistelijoita. Tappelevat kaikkien kanssa jotka ovat eri mieltä tai koittavat valloittaa maata

[[:]Kylkiluu[:]]

Jep, eivät ole jenkitkään varsinaisesti kunnostautuneet rauhan lähettiläinä. Se ei kuitenkaan oikeuta Venäjän toimia vähääkään. "Mutta kun USA..." on kovin yleisesti käytetty argumentti, kun Venäjän arveluttavista edesottamuksista puhutaan. Ok, jos USA on kaikin puolin perseestä toimintansa perusteella, miten helvetissä Venäjä ei ole niin paha sotiessaan lähiulkomaissaan 

Seuraan paljon Suomen, muun Euroopan, USAn ja Venäjän tiedotusvälineitä. Molempien "blokkien" propaganda on suhteellisen helppoa havaita. Objektiivinen uutisointi on vähentynyt entisestään, joskin täysin puoleetonta mediaahan on vaikeaa löytää. Jostakin syystä osa suomalaisista tänä päivänä tulkitsee, että "vaihtoehtomedia" eli esim. Venäjän näkökulma on luotettavampi kuin länsimainen media. Kumpikaan ei ole _lähtökohtaisesti_ toistaan luotettavampi. Huolestuttavaa on se, että epätietoisten ja hämmentyneiden määrä on lisääntynyt.

[=Juku=]

Yksi "totuus" lisää
http://www.aljazeera.com/

[peter]

Jep, eivät ole jenkitkään varsinaisesti kunnostautuneet rauhan lähettiläinä. Se ei kuitenkaan oikeuta Venäjän toimia vähääkään. "Mutta kun USA..." on kovin yleisesti käytetty argumentti, kun Venäjän arveluttavista edesottamuksista puhutaan. Ok, jos USA on kaikin puolin perseestä toimintansa perusteella, miten helvetissä Venäjä ei ole niin paha sotiessaan lähiulkomaissaan 

Tämä 

[Señorita iCola]

Kai nyt epätietoisuus ja hämmentyneisyys ja jopa pelko lisääntyy kun kaikesta tehdään uhka ja pelotellaan tyhjänpäiväisillä asioilla samalla natorummuttaen joka tuutista. Rajan takana joku sotilastukikohta ollut pystyssä jo kymmeniä vuosia ja NYT SIELLÄ ON TUHANSIA SOTILAITA ODOTTAMASSA HYÖKKÄYSTÄ SUOMEEN ihan yhtäkkiä, olihan meilläkin Kontiorantaa ja Uttikaan ei kovin kaukana rajasta ole ja on noita muitakin  Heti kun joku lentokone loukkaa ilmatilaa niin VENÄLÄINEN YDINPOMMI POMMITTAJAHÄVITTÄJÄ SAATANAN TAPPAVA SOTILASKONE LOUKKASI ILMATILAA ja 5 min siitä se korjataan rankalaiseksi ja poistetaan otsikon lihavointi. Kaikki turhanpäiväinen paniikinlietsonta vituttaa.

[Atomisaattori]

Kai nyt epätietoisuus ja hämmentyneisyys ja jopa pelko lisääntyy kun kaikesta tehdään uhka ja pelotellaan tyhjänpäiväisillä asioilla samalla natorummuttaen joka tuutista. Rajan takana joku sotilastukikohta ollut pystyssä jo kymmeniä vuosia ja NYT SIELLÄ ON TUHANSIA SOTILAITA ODOTTAMASSA HYÖKKÄYSTÄ SUOMEEN ihan yhtäkkiä, olihan meilläkin Kontiorantaa ja Uttikaan ei kovin kaukana rajasta ole ja on noita muitakin  Heti kun joku lentokone loukkaa ilmatilaa niin VENÄLÄINEN YDINPOMMI POMMITTAJAHÄVITTÄJÄ SAATANAN TAPPAVA SOTILASKONE LOUKKASI ILMATILAA ja 5 min siitä se korjataan rankalaiseksi ja poistetaan otsikon lihavointi. Kaikki turhanpäiväinen paniikinlietsonta vituttaa.

No tämä 

Se Alakurtin tukikohta ollu tuolla vissiin 50 vuotta enempi vähempi käytössä ja nyt se on yhtäkkiä uhka. Ei ne sieltä ominpäin ole mihinkään menossa.

80 luvulla Hangossa kun merivartijat kuunteli meriliikennettä, niin sukellusveneitä kulki ruotsinlaivojen alla ja perässä jotta niiden ääni ja kaikujälki katoaisi isompien laivojen ääniin.. Eikä siitä uutisoitu missään.
Nyt on kuvat iltapaskeissa jos joku turisti näkee semmoisen pinta-ajossa kansainvälisillä vesillä.

[[:]Kylkiluu[:]]

Iltapaskat ottavat tietysti kaiken irti tästä kiristyneestä tilanteesta. Venäjän sotilaskonemanööverit ja tukikohdat rajan pinnassa keräävät klikkauksia. Taitaa olla todella myyvä aihe, vaikka pelon ja epävarmuuden tarkoituksellinen lietsominen ei varmasti hyväksi ole. Julkaistaan monta päivää näyttäviä otsikoita äänivallin rikkoneista Horneteista, jotka ovat ampaisseet Itämerelle EIKÄ KUKAAN TIEDÄ MIKSI!!! ILMAVOIMAT VAIKENEVAT!! Turhaa paskaa sellainen on. Merkittävästi heikentynyt turvallisuustilanne käy selväksi vähemmälläkin vouhottamisella.

Utvan luottamuksellisia keskusteluja vuodetaan lehdille, jotka muotoilevat ne erityisen myyvään muotoon. "Miksi Niinistö ja Tuomioja puuttuivat Viron ilmasotaharjoitukseen???" Tarkoituksena ei varmaankaan ole antaa Suomesta sellaista vaikutelmaa, että täällä johto tosissaan pelkäisi tehdä minkäänlaisia ratkaisuja, mutta kyllähän tuollainen uutinen kiinnittää huomiota ulkomaillakin. Aika harkitsematonta siltäkin vuotajalta, mediasta puhumattakaan.

[=Lutris=]

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/USA_Uraina_aseapu-31409
  Puolustukseen sopivia aseita tankkeja vastaan. Ettei vaan halkoja ja Putin koktaileja.