Wed 01.12.2021 17:01:43

News:

Apache IRC:
 #Apachefoorumi
@ irc.irchighway.net


Uskomuslääkintä vs. koululääketiede

Started by IsoP, Fri 05.02.2016 16:56:45

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Jarre

Riippuu näköjään pirusti lääkäristä, ja siitä kuka maksaa. Mut on passitettu urheiluhierojalle ja kiropratkikolle olkapään takia....sama lääkäri pisti silloisen työkaverin kirolle selkävaivojen takia. Sanoi vaan että tällä saattaa sen kohdalla leikkaustarve jopa kokonaan poistua tai vähintään siirtyä vuosilla....

Tiedä sitten että jos julkiselle menee ni miten siellä... :think:
Carpe Natem

IsoP

Quote from: Örtzi on Sat 06.02.2016 11:49:58
Aiheesta sen verran, että mikä luokitellaan uskomuslääketieteeksi? Ei tästä pitkää aikaa ole, kun esim. kiropraktiikka tuomittiin lääkäreiden silmissä huuhaa-hoidoksi, nappia naamaan vaan. Ja ei tuohon taida vieläkään fysiolähetettä saada..  :think: Hyödyt ovat kuitenkin kiistattomat.

Minusta tämä menee niin että uskomushoidosta tulee ihan lääketiedettä sitten jos sen tehosta saadaan kunnollista tutkimusnäyttöä. Siellä suuressa joukossa huuhaata voi hyvin olla jotain toimivaakin, mutta siitä pitää saada näyttöä. Onhan homeopatiakin tehokasta siihen uskovien mielestä, mutta eipä se kaksoissokkotutkimuksissa näy. Homeapaattien selitys siihen taas on että homeopatiaa ei voi tutkia tuolla tavalla, mutta jotain selityksiähän sitä on keksittävä.

Toisekseen lääkärikunta ei välttämättä ole kovin innokkaita seuraamaan uusimpia tutkimustuloksia ja soveltamaan niitä käyttöön. Toisaalta lääkäreiden koulutus taitaa myös olla osin hivenen hidasta reagoimaan uusiin tuuliin alalla. Jos professorit opettaa 10 vuoden takaisia käytäntöjä niin ei ihme että lääkärit ei ole ihan ajantasalla valmistuttuaan.
Make tea not love

Kastori

tutkimusten mukaan kalliimmat lumelääkkeet toimivat paremmin..

=Lutris=

Ennemmin huonoa huumoria kuin ei huumoria ollenkaan
Huonoa makua ja riman alituksia jo vuodesta 1964 lähtien
Paskan myivät
Paskaa huumoria jo vuodesta 1964

Señorita iCola

Quote from: Örtzi on Sat 06.02.2016 11:49:58
Aiheesta sen verran, että mikä luokitellaan uskomuslääketieteeksi? Ei tästä pitkää aikaa ole, kun esim. kiropraktiikka tuomittiin lääkäreiden silmissä huuhaa-hoidoksi, nappia naamaan vaan. Ja ei tuohon taida vieläkään fysiolähetettä saada..  :think: Hyödyt ovat kuitenkin kiistattomat.
En oo saanut fysiolähetettä mihinkään muualle ku jonninjoutaville fysioterapeuteille jumppaohjeita hakemaan. Nuo manipulaatiohoidot joksikin piruksi vielä luetaan, vaikka itsellekin niistä on ollut moninkertainen hyöty verraten joutaviin lääkekuureihin tai fysioterapioihin.
Menestykseen on kaksi sääntöä:
1. Älä koskaan paljasta kaikkea.


maija

Ei ne jumppaohjeet mitään turhia ole. Kaks olkaleikkausta läpikäyneenä tiedän, että kuntoutuminen vaatii itse tekemistä enemmän  kuin sitä, että joku toinen vääntelee sun raajoja. Kun niitä jumppia joutuu tekemään joka päivä monta kertaa, jos meinaa jotain saavuttaa.
Lääkäreissä on näissä asioissa ihan helvetisti eroja, mitä ne suosittelee. Ja mitä Kelaan tulee,niin
manipulaatiohoidot ei kuulu korvattaviin. Ehkä siks lääkärit ei niitä "määrää."

Örtzi

Ehkä se nyt kuitenkin on eri asia saada fysiota ja jumpata leikattua olkapäätä kuin se, että määrätään relaksanttia ja nappia kipuun johon kiropraktikko pystyisi avun tuomaan. Ja ei kuulu Kela-korvattaviin juurikin koska Kelalääkäri katsoo huuhaa-hoidoksi.  :psp:
Kyl siit kaffekermat saa, sano piika ku sonnia lypsi.


maija

Ihan mihin tahansa operaatioon liitetään fyssarin ohjaama jumppa.
Kelakorvauksista on nipistetty ihan hallituksen tahdosta viime aikoina kutenkin, vaikee uskoa, että niitä laajennettaisiin.
Ja edelleen mitä jumppaan tulee, niin oikein tehtynä se voi myös ehkäistä vaivojen uusiutumista.

IsoP

Quote from: maija on Sun 07.02.2016 11:55:48
Ihan mihin tahansa operaatioon liitetään fyssarin ohjaama jumppa.
Kelakorvauksista on nipistetty ihan hallituksen tahdosta viime aikoina kutenkin, vaikee uskoa, että niitä laajennettaisiin.
Ja edelleen mitä jumppaan tulee, niin oikein tehtynä se voi myös ehkäistä vaivojen uusiutumista.

Tämäpä se yksi ongelma on. Aika suppea se julkisen puolen tarjoama apu väkisin on kun ei rahaa ole.

Mulle selkävaivoihin suositteli lääkäri joskus OMT fysioterapeuttia, koska ne kai on perehtyneet syvemmin noiden vaivojen anatomiaan. Perusfyssarit tuntuu olevan välillä aika pihalla asioista, elleivät nyt sitten ole jossain keskussairaalan potilaita kuntouttamassa. Siellä olen ihan hyviä ja päteviä fysioterapeutteja tavannut. Muutamalla kuntosalilla ne osaa lähinnä kyniä rahat pois ja tehdä kipeäksi  :psp:
Make tea not love

maija

OMT-fyssari kuuluu Kelakorvauksen piiriin.
Fysioterapialähete loukkauksen jälkeen ei tarkoita, että apu on suppeaa, vaan sitä, että mobilisaatio tehdään oikein.
Kun sen voi tehdä myös väärin, valitettavasti.

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Leave out numbers from q1w2e3r4t5y6:
Leave out letters from q1w2e3r4t5y6:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview