Mon 29.11.2021 06:49:06

News:

Apache IRC:
 #Apachefoorumi
@ irc.irchighway.net


Uskomuslääkintä vs. koululääketiede

Started by IsoP, Fri 05.02.2016 16:56:45

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

paavo

Artolle tulee hankalaa, ainoa hoitomuoto minkä hyväksyy on päretuli.

IsoP

Venäjällä ollaan edelläkävijöitä siinä miten poloniumilla hoidetaan kiusallisia ongelmia pois  :psycho:
Make tea not love

jta


http://osl.mbnet.fi                                                                 https://latushka.mbnet.fi

paavo

Mitä kuuntelin radiosta sen loppuraportin referointia, ne murhurit oli käytelly sitä ainetta
kuin roskiin heitettäviä teepusseja.
Ainetta oli joka paikssa ja ukot itsekin joutui sairaalaan.

Ilmeisesti niille ei ollu oikein ohjeistettu. se on tarkkaa hommaa jos noilla läträillään.

IsoP

Juu, ihmeen huolettomasti ne olis sitä ainetta käytelleet. Jossain oli että ei hinnaltaan ihan halpaa kuitenkaan että saattoi sen yhden ihmisen hengiltä saaminen pelkän poloniumin osalta jo maksaa miljoonia  :psycho: Ja eikös Jasser Arafatin ruumiista ole löytynyt korkeita pitoisuuksia. Lienee siis jonkinlainen salaistenpalveluiden suosikkimyrkky. Toisaalta jos sitä tarvitsee vain vähän, se ei maistu ja tappaa varmasti niin kätevää tavaraahan se siihen on siinä mielessä.
Make tea not love


Örtzi

Aiheesta sen verran, että mikä luokitellaan uskomuslääketieteeksi? Ei tästä pitkää aikaa ole, kun esim. kiropraktiikka tuomittiin lääkäreiden silmissä huuhaa-hoidoksi, nappia naamaan vaan. Ja ei tuohon taida vieläkään fysiolähetettä saada..  :think: Hyödyt ovat kuitenkin kiistattomat.
Kyl siit kaffekermat saa, sano piika ku sonnia lypsi.


Jarre

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Uskomuslääkintä
Quote
Uskomuslääkintä tai uskomushoidot tarkoittaa Duodecimin lääketieteen sanaston mukaan tieteelliseen tutkimukseen perustuvan lääkinnän ulkopuolelle jääviä hoitomenetelmiä.[1] Tämä tarkoittaa että menetelmää ei ole joko tieteellisesti tutkittu, tai menetelmän vaikutuksesta ei ole saatu tieteellistä näyttöä.

Sanoisin että kriroprattiikka ei tällä määritelmällä ole uskomusläketiedettä. Mutta varsinkin Jenkeissä saatetaan helposti leimata lääkärikunnan toimesta huu-haaksi mutta käsittääkseni sillä on tieteellisesti todistettua hyötyä.
Carpe Natem

Örtzi

Ihan täällä kotosuomessa on huuhaaksi merkattu.  :jees: Ei tästä niin montaa vuotta ole, kun päänsärkyjen takia lekurissa kävin, kyselin tuotakin mahdollisuutta niin hyvä ettei nauranu mua ulos. Enempi särkylääkettä ja relaksanttia vaan. Kävin sitten omaehtoisesti muutaman kerran kiropraktikolla ja kas kun päänsärky hävisi.. Ja selkäjumit.
Kyl siit kaffekermat saa, sano piika ku sonnia lypsi.


nyyyps

Naprapaatilla ite olen kahesti käyny, mutta en uskokkaan että viis kiloa inkivääriä viikossa korvais sen.
Ei.

=Lutris=

lihasjännitys lauksesi ja päänsärky katosi  :think:  tuttu tunne
Ennemmin huonoa huumoria kuin ei huumoria ollenkaan
Huonoa makua ja riman alituksia jo vuodesta 1964 lähtien
Paskan myivät
Paskaa huumoria jo vuodesta 1964

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Please answer honorably:
Please answer honestly:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview