Hienoja kuvia...

[nyyyps]

[Jarre]

Tuota mä vaan en oikein ymmärrä että miksi kuvat pitää aina photoshopata. Ei se juurikaan kuvaajasta mitään sano jos kuvat on aina muokattuja. Enemmän kertoo kuvaajasta se että kuvat on hyviä ilman muokkausta. Tämä siis vain mun mielipide.

Ei "kukaan" nykypäivänä julkase käsittelemättömiä kuvia. Lähes poikkeuksetta jopa kuvat mitkä näyttää muokkaamattomalta on neki enemmän tai vähemmän käsiteltyjä. Siihen on hyvä syy minkä takia ammattilaiset kuvaa järjestelmäkameroilla .raw kuvia.

Kyllä toi mun mielestä on ihan ookoo että shopataan...ei kaikki voi olla valmiiksi (tai koskaan) hyviä valokuvaajia, mut kivempi sitten katella muistoja kuvista mistä pahimmat virheet on poistettu... 

[nyyyps]

Onko nyt siis ihan pakko sopata, minä en taho.

[Jarre]

Ei, mut tarkoitin että jos haluaa ni mitä väliä sillä on.... ja jos ei halua ni ei sitten shoppaa.... 

[nyyyps]

Eikäku jos kerta kukaan ei esitä soppaamattomia, niin pakko kai se on sopata vain sen takia kun kukaan ei ole soppaamatta.

Minua ei virheet haittaa, ei omissa, ei toisten. Ne virheet on joskus ihan hyviäki.

[Jarre]

Niin. Riippuu vähän että minkä takia kuvaa ja missä...kun otat jonku yhen kuvan jossain lomamatkalla ja osuu siihen inhottava valo ni kyllä mie sen korjaamisen ymmärrän....tai korjaisin siis itekin jos osaisin. 

[Betonishamaani]

http://twistedsifter.com/2011/12/top-50-pictures-of-the-day-for-2011/

http://www.pxleyes.com/blog/2011/12/these-50-photos-will-blow-you-away/

[Jarre]

Siellä oli Räikkönen... 

[=Juku=]

Morphaus


http://www.youtube.com/watch?v=nUDIoN-_Hxs

(  http://www.tucows.com/preview/365265  tuolla voit itsekin )

[Kastori]

aika jännä.. kuva kuusta ja invert..