220 . .. ...

[artopaananen]

Niin USA on nyt 100% omavarainen! Kiitos puhtaasti palavan luonnontuotteen metaanisen liuskekaasun.

Aiemmat saastuttavat ydinvoimalat tuottivat Pu-239 ionipäästötonnistoja.

Ja kivihiilivoimalat pienhiukkasia. Joita siis EI tule enää puhtaasti palavasta metaanikaasusta. Ja mikä parasta. Metaanikaasu on lisäksi uudistuva luonnon puhtain BIOPOLTTOAINE! Jota on käytännössä rajattomasti saatavilla, myös raaka- aineiksi muoveihin, voiteluaineisiin ja vastaaviin. Hieno aine siis!
---
Arto Lauri 229. The Orthodox Semitec

https://www.youtube.com/watch?v=nF20VJuW17Y
------------------------
Ekku Mattila 2017

https://www.youtube.com/watch?v=J9wk_D--3SI
---------------------
Arto Lauri 228. Space vacuum

https://www.youtube.com/watch?v=QnVyK2a3A7w

[=Juku=]

Meihin kohdistuvat avaruussäteilyn gammakvantit ja gammapurkausten aiheuttamat oudot hiukkaset, joilla on hirvittävästi energiaa. Onneksi ihmisen DNA:n korjausjärjestelmä on suunniteltu fiksusti. Se vaatii kunnossa pysyäkseen jonkin verran jatkuvaa radioaktiivista säteilyä. Jos säteilyä ei tule lainkaan, korjausjärjestelmä lahoaa pikkuhiljaa.

Kaikille niille, jotka pelkäävät kuollakseen esimerkiksi puhelinantennimastojen kuolettavaa säteilyä:
Säteilyn vaarallisuus riippuu säteilyn energiasta toisin sanoen kvantin aallonpituudesta. Vaarallisia taajuusalueita on joitakin ja niiden teho riippuu siitä miten ne pääsevät resonoimaan tiettyjen atomien tai molekyylien kanssa. Hyvin tunnettuja ilmiöitä on veden aiheuttama absorptio, johon perustuu mikroaaltouuni. Toinen ilmiö perustuu 1- 0,5 metrin aallonpituudella toimivaan hermon aksonin häiriintymiseen, mutta se vaatii aikalailla sateilyenergiaa. Vetyatomin resonanssi on myös mahdollinen, mutta ei todennäköinen. Suurin osa meillä käytössä olevista radioaaltojen lähteistä aiheuttaa vain massan lämpenemistä.
Pelkkä antennin näkeminen ei ole vaarallista, vaikka jotkut todella uskovat niin.

[artopaananen]

MIKÄÄN radioaalto muuten EI OLE SÄTEILYÄ!

Vaikka tietämättömät SUPO rotat niin valehteleekin!


Aito säteily, kuten YDINVOIMALOISTA lähtevä on AINA haitallista ja suoraan tappavaa.

Vaikka TÄSTÄKIN asiasta SUPO sikalaumat rahasta ostettuna muuta vedättääkin!

[=Lutris=]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Radioaallot

https://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4hk%C3%B6magneettinen_s%C3%A4teily

eli radioaallot ovat sähkömagneettista säteilyä   

[Kiljutron]

Artolla taas termit hukassa 

[=Juku=]

Onhan se selvää, että auringon lämpösäteily on tappavaa!  (Riittävän vahvana annoksena - sama muuten koskee radioaktiivista säteilyä)

[=Lutris=]

syökää banaaneja 

[Apative]

Tai brasillialaisista kaakaopavuista tehtyä suklaata. Sikäläisessä maaperässä on kohtuullisen paljon radiumia.

[artopaananen]

Niin Radioaaltojen fotonin energia on 0,1eV tasolla.

Samoin harmittomien kännykkä aaltojenkin.

Näkyvän valofotonin energia on maksimissaan 10eV tasoa. Koska sekään EI ole säteilyä!

Ensimmäinen toisinaan säteilyksi luokiteltu UV fotonin energia on 100eV tasoa jo.

Ensimmäinen AITO SÄTEILY on TIETYSTI ydinvoimaloiden päästön salatumpi laji,

ELI RÖNTGENSÄTEILY! Koska sen 1000- 100 000EV energian isku KYKENEE kaasuunnuttamaan ihmisenkin hiilikudosta jo IONIKAASUIKSI!

Eli vasta Röntgen on säteilyä! Siksi ydinvoimaloissa ei STUK valheliturgioissa röntgen päästöistä puhuta koskaan!

[=Lutris=]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikroaaltouuni
https://fi.wikipedia.org/wiki/Radioaallot
UHF, ultra high frequency, 0,3–3 GHz; näitä ja vielä suuritaajuisempia radioaaltoja nimitetään myös mikroaalloiksi
Onko nyt ymmärrettävä, että mikroaaltouunin 2,45 GHz taajuinen säteily ei läpäise ruokaa, eikä lämmitä sitä