News:

Jätä aivosi narikkaan, ja astu peremmälle :moi:
Apachefoorumi ei vastaa narikkaan jätetyistä aatteista.

Main Menu

220 . .. ...

Started by artopaananentemp, Mon 14.11.2016 03:51:04 (UTC+0200)

Previous topic - Next topic

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.


=Juku=


Me first (rules of traffic)

IsoP

Sivistymätön moukka ei ole Arton videoita katsonut. Tai on varmaan jossain niihin törmännyt, mutta osaa ajatella järkevästi ja osaa laskea, ja Arton huuhaa korkeintaan naurattaa  :psycho:

Ilmastonmuutos on monta kertaluokkaa suurempi uhka kuin ydinvoima. Onko Arto kuullut ilmastonmuutoksesta ja mitä se voi aiheuttaa? Ja ei aurinkovoima eikä varsinkaan tuulivoima ole pitkään aikaa syrjäyttämässä ydinvoimaa pois yhtenä energiantuotantovaihtoehtona. Aurinkoenergia olisi toki minusta parempi ratkaisu kuin ydinvoima, mutta ei ole aikaa odottaa että teknologia kehittyy niin että se mahdollistaa sen käytännössä. Siksi siis ydinvoimakin on ja pysyy. Ehkä sitä pitäisi jopa selvästi lisätä parempia vaihtoehtoja odotellessa ja kieltää kivihiili kokonaan. Ja öljyn käyttö lämmön tai sähkön tuotannossa.

Make tea not love

artopaananen

Miksi keskustelut Orion projektista ja NERVA raketeista

saavat SUPO - nettipoliisit paskomaan näin alleen?
Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.

IsoP

Huono heitto kun et keksi mitään järkevää sanottavaa tuohon Ylen juttuun jonka linkitin :hahaa:

Make tea not love


IsoP

Miten Samuli Siltasen kolumni sai Arton argumentit halkeamaan kuin atomin voimalassa ja vaikenemaan koko asiasta kuin halvaantunut HIIRI!
Make tea not love

IsoP

QuoteAtomien tehokkuus on omaa luokkaansa: Loviisan ydinvoimala tuotti viime vuonna noin kolme kertaa enemmän sähköä kuin Suomen 552 tuulivoimalaa yhteensä.

QuoteKuinka monta hiiliatomia täytyy polttaa, jotta saadaan yhtä paljon lämpöä kuin yhden uraaniytimen halkaiseminen tuottaa? Vastaus on 50 000 000.

Mieti Arto tuota ydinvoiman murskaavaa tehokkuutta. Mieti. Noihin kahteen lainaukseen kiteytyy juuri sinun pahin painajaisesi, faktat. Siinä ei boreaalivyöhykkeen pasaatituuletkaan auta kun numerot puhuu. Kovat faktat joihin ei huuhaan hampaat pure.
Make tea not love

=Lutris=

Ennemmin huonoa huumoria kuin ei huumoria ollenkaan
Huonoa makua ja riman alituksia jo vuodesta 1964 lähtien
Paskan myivät
Paskaa huumoria jo vuodesta 1964

artopaananen


Mahtaa se olla PIINALLISTA

katsoa SUPO-sikana. TEM- ydinrikollisena! Miten pala palalta

Arto vaan osaa ja jaksaa paljastaa

nämä avaruusrakettimaisesti taivaalle

reaktoreista vuotavat Pu-239 tonnistot!

Ei ENSIMMÄISTÄKÄÄN VASTA-ARGUMENTOINTIA!

EI, koska Arto on alusta asti 100% oikeassa!
Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.

nyyyps

Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

Name:
Verification:
Please leave this box empty:

What is the most visible color in our forum?:
What is the name of this forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview