News:

Jätä aivosi narikkaan, ja astu peremmälle :moi:
Apachefoorumi ei vastaa narikkaan jätetyistä aatteista.

Main Menu

102 . .. ...

Started by artopaananen, Tue 10.03.2015 11:44:22 (UTC+0200)

Previous topic - Next topic

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

artopaananen

_________________________________

Arto Lauri 102. Burn-up in the limit


https://www.youtube.com/watch?v=3-B56NGUfpw
--------

Arto Lauri 101. Harrisburg, Faraday engine


https://www.youtube.com/watch?v=tS36pvMGmbQ
--------------

Why do states selects the wind?
the wind comes from the wind comes from the wind comes

Western Finland journal read publication 02/26/2015:
Nuclear power companies to build interest in the Fennovoima-1, OL-3-4 and lo-3, such as nuclear power plants has fallen to zero. Why? The core companies of interest puutteeseensa answer is clear. The current nuclear electricity available 3,5snt / kWh to the falling prices is simply not economically viable to build! Multiply the nuclear power industry directly.

Asked by a journalist why, respectively, wind power plants will be built, and also want to build? The answer comes as off the shelf. "Of course, the state wishes to support the form of energy produced by the kWh price is only 5snt / kWh. Much rather than the more than 3 times more expensive future 15snt-37,5snt / kWh paying MOX / nuclear power."

These discussed the types of energy in project heavier the additional criterion is also the EU's fine sanctions. The fact that Europe should build a really clean new energy capacities. Without that the continent should be 100% dependent on Russian and isotopic uranium imports of the European uranium mining ceased completely in 2008.
---------------

Price 350-fold

Amazingly this is the core force of the negative energy produced by the sheer raw energy PRICE!

Even if were to add the basic price of the current kWh of electricity 3,5snt / kWh, as nuclear power, it is already doing so 3,5snt * 350 = 12,25e / kWh !!!!!!!!!!!!

. Who in general was once so confused that even started to make a nuclear power such prices. Especially when all other known forms of energy the price is not as 3-10snt / kWh.
----------

Miksi valtiot valitsee tuulivoiman?
tuulitulee tuulitulee tuulitulee

Länsi Suomi lehdessä luettu julkaisu 26.02.2015:
Ydinvoimayhtiöiden kiinnostus rakentaa Fennovoima-1, OL-3-4 ja lo-3 kaltaisia ydinvoimaloita on laskenut olemattomiin. Miksi? Ydinyhtiöiden vastaus kiinnostuksen puutteeseensa on selvä. Nykyisillä ydinsähköstä saatavan 3,5snt/kWh laskeviin hintoihin ei ole yksinkertaisesti taloudellisesti kannattavaa rakentaa! Kerrotaan ydinvoimateollisuudesta suoraan.

Toimittajan kysyessä miksi vastaavasti tuulivoimaloita rakennetaan ja myös halutaan rakentaa? Vastaus tulee kuin hyllyltä. "Tietenkin myös valtio haluaa tukea energian muotoa jonka tuottama kWh hinta on vain 5snt/kWh. Paljon mieluummin kuin yli 3- kertaa kalliimmaksi tulevaa 15snt-37,5snt/kWh maksavaa MOX/ ydinvoimaa."

Näihin keskusteltuihin energialajien hankkeitten painavaksi lisäkriteeriksi on myös EU:n sakkosanktiot. Siitä, että Eurooppaan tulisi rakentaa oikeasti puhdasta uudisenergian kapasiteetteja. Ilman, että maanosa olisi 100% riippuvainen Venäjän isotooppilaitoksista ja uraanin tuonneista Euroopan uraanikaivosten lakattua kokonaan 2008.
---------------

Hinta 350- kertainen

Hämmästyttävää tässä ydinvoimassa on sen energia negatiivisesti tuotetun energian silkka raaka HINTA!

Vaikka laskisimme perus kWh hinnaksi nykyisen sähkön 3,5snt/ kWh, niin ydinvoimalle se tekee jo näin 3,5snt* 350= 12,25e/kWh!!!!!!!!!!!!

. Kuka ylipäätään on ollut aikoinaan niin sekaisin, että edes aloitti tekemään ydinvoimaa tällaisilla hinnoilla. Varsinkin kun kaikilla muilla tunnetuilla energian muodoilla ei hinta ole kuin 3-10snt/kWh.
----------
Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.

Kiljutron

Onko Arto tehnyt taas kerran uuden tunnuksen vai onko kyseessä teeskentelijä?  :kahvi:

jta

Ei kait noita voi useampia olla? Tai ainakaan toivottavasti ei ole.  ::osmoke

peter


Lexa

Moneskohan tunnus tää on :think: Neljäs? Viides? :think:
"Lexa on koko Apache foorumin nettipoliisien PÄÄLLIKKÖ!" -Arto Lauri

The future unknown, but is there ever time to find out...?

Like what I do? Buy me a beer!

Tule mukaan Apachefoorumin Discord-kanavalle!


=Lutris=

Quote from: jta on Tue 10.03.2015 16:04:26 (UTC+0200)
Ei kait noita voi useampia olla? Tai ainakaan toivottavasti ei ole::osmoke
::hihsmoke
Ennemmin huonoa huumoria kuin ei huumoria ollenkaan
Huonoa makua ja riman alituksia jo vuodesta 1964 lähtien
Paskan myivät
Paskaa huumoria jo vuodesta 1964

artopaananen

Jahas ja Peter se vaan jaksaa...

piilotella massi maskinsa takana yhä.)
Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.

jta

Quote from: Lexa on Tue 10.03.2015 18:58:04 (UTC+0200)
Moneskohan tunnus tää on :think: Neljäs? Viides? :think:
Mitenkäs ne säännöt täällä oli noiden alttereiden kans?  :think:

artopaananen

Uraaneista jäljellä alle PROMILLE
promille promille promille

IL-Foorumi 03.2015 Methian
"Fissioituvan U238:n määrä on laskenut viimeisen 1 700 000 000 vuoden aikana noin 3.1%:sta noin 0.7%:iin."

* 0,7%/ 3,1%= 0,226!
__________________

Joo on se aika kuvaavaa, että Maapallon 1,7 miljardin vuoden uraanivarannoista oli jäljellä ENÄÄ 23% ihan vaan spontaanina fission katona!

Tuo oli tilanne siis 1900 paikkeilla. Nykyään kun maailmalta ei enää löydy silloisista 30% parhaista malmioiden puhtaan uraanin osuuksista kuin luokkaa 0,05% uraanimalmioita. Tajuaa viiveittä ydinalan salatun perusongelman. Maailman luonnon uraanivarannoista on jäljellä tuskin PROMILLEA alkutasoistaan!

Eli energiana ydinvoima lakkasi kiistatta olemasta 2008- eteenpäin! Ei siis mikään ihme, miksi paljastuksieni takia asiassa IAEA/ EU päätti paniikissa yksissä tuumin tehdä maailman uraanikaivosten tuotetun kWh/ kulutetun kWh laskemisen RIKOKSEKSI! Rikokseksi, koska se suoraan kertoo, ettei ydinvoima kokonaisuutena ole enää vuosikymmeneen tuottanut watin wattia energiaa!..
---------------
Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.

paavo