220 . .. ...

[Ensio]

No niin, Arto ei pysty kertomaan mikä on "rakentamansa" aurinkovoimalan ansaintalogiikka. "Ilmaista energiaa" sanoo tuottavan. Miten tämä ilmaisuus näkyy esim Lapijoen Sähkö Oy:n toiminnassa?

[Lexa]

Jokos Arto on tämän uutisen nähnyt?
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/olkiluodon-tehonlisays-peittoaa-vesi-ja-aurinkovoimalat-ykkosvoimalaan-parannukset-ensi-vuonna-200295878/

[artopaananen]

No niin, Arto ei pysty kertomaan mikä on "rakentamansa" aurinkovoimalan ansaintalogiikka. "Ilmaista energiaa" sanoo tuottavan. Miten tämä ilmaisuus näkyy esim Lapijoen Sähkö Oy:n toiminnassa?

Ei varmaan mitenkään, koska jumaliksi itsensä

kohottaneet SUPO siat sanoo niin? Sou ?

[=Juku=]

Ei varmaan mitenkään, koska jumaliksi itsensä  kohottaneet SUPO siat sanoo niin? Sou ?

Muistahan, että Herran pelko on viisauden alku 

[Ensio]

No niin, Arto ei pysty kertomaan mikä on "rakentamansa" aurinkovoimalan ansaintalogiikka. "Ilmaista energiaa" sanoo tuottavan. Miten tämä ilmaisuus näkyy esim Lapijoen Sähkö Oy:n toiminnassa?

Ei varmaan mitenkään, koska jumaliksi itsensä

kohottaneet SUPO siat sanoo niin? Sou ?

Aika jännä juttu. Ensin kehutaan että on ilmaista, mutta kun tullaan asiassa tarkemmaksi/ pyydetään esittämään faktaa, niin uhriudutaan yhä enempi. No tämä on tietysti ihan selvää ettei Arto kerro rahasta ja syykin ilmeinen.
Arto tekee bisnestä,  ei näinollen kykene tai paremminkin: halua kertoa, mikä on edustamansa "ilmaisenergian" asaintalogiikka. No tilipäätöstiedot tukevat toistaiseksi liki "ilmaisuutta", mutta paperilla on isommatkin jutut saatu näyttämään siltä miltä haluttu.

Paljonko oli "Arton rakentaman"  aurinkovoimalan budjetti? Miten jakaantuu kunnossapito ja huoltokustannukset? Minkälaiset vastuut muodostuu Arton edustamalle taholle, esim jos kunnan siis verovaroin ylläpidettyyn kiinteistöön tulee ongelmia "Arton rakentaman" kokeilun takia? Voihan kiinteistöön tulla vaikka kosteusvaurio tmv kyseisen kokeilun takia.. Siis miten on nämä otettu "ilmaisuudessa" huomioon? Käsiteltiinkö hanketta kunnan päätöksentekoelimissä kunta-/ym. lain mukaisesti, mm valittiinko toimijat kilpailutuksen kautta? Hyväveliverkosto kun todistetusti toimii muuallakin kuin "Supossa"...

[Lexa]

Uskoisin että kyseessä on yhteishankinta jossa ansaintalogiikka perustuu siihen että yksi taho ostaa mahdollisimman halvalla laitteet ja asennustyöt kerralla mahdollisimman monelle, ja asiakkaat kaikki sitoutuu maksamaan laitteista 10-15 vuotta juoksevaa kuukausimaksua. Jos vaikka 10 asiakasta maksaa asennetusta laitteistosta 150 jokainen, se on kuukaudessa 1 500, vuodessa 18 000, kymmenessä vuodessa 180 000. Ja esimerkiksi tuon koulun laitteisto ei varmaan maksaisi kerralla edes 15 000 euroa ja lienee sieltä isommasta päästä. Koulun näkökulmasta ihan sama, koska säästävät juuri about sen 150 sähkössä, ja mahdollisesti sähkön hinnan noustessa ja lopulta laitemaksujen pättyessä jäävät jopa pitkällä juoksulla voitolle ja ovatpahan ekologisia. Myyjän näkökulmasta muutamassa vuodessa on laitehankinnat katettu, ja loppuaika tehdään voittoa jos laitteet vain toimii ongelmitta liisiajan. Sen jälkeen voidaan vielä rahastaa huolloistakin.

Veikkaan vaan.

[artopaananen]

Hauska uutinen jälleen meille tänään!

TVO OL-3 konkurssipesä myöhästyy TAAS puolisen vuotta lisää!

Huippua asiassa on , että TVO ottaa lisäaikaa säästääkseen useita satoja miljoonia!

Koska joutuisi lahjoittamaan ydinvoiman kustannuksen 5,5snt/kWh sähkönsä

markkinahinnan nykyisellä 3snt/kWh tasolla -50% tappiolla!
-

Eli kun muualla kuntalaisilta sähköt loppuu pätkivään sattumanvaraiseen ydinvoimaan. Tai kun räjähtävät kokonaan Fukushima tyyliin., Niin tuo Arton aurinkovoimalalla TURVATTU koulut puskee sähköt joka ikinen päivä! Onhan se UPEAA, että koulu on silloin koko kunnassa AINOA paikka. Jossa sähköt saadaan aina turvatrusti ja omasta takaa päivittäin.
---
Siirtomaksu on suurin osa sähköstä jo nykyään. Raakasähkö jotain 20%. Ja loput veroja. Valtio on antanut jatkossa sähköyhtiöille oikeuden korottaa esim. siirtomaksuja joka vuosi +10%. Noin 9 vuodessa sähkön tämä 40% osuus siis TUPLAANTUU! Veron osuus tulee nousemaan vähintään samalla kaavalla. Tehkääpä tykönänne laskelmia, että KANNATTAAKO tällaiseen kaavaan tuottaa omat sähkönsä omilla laitteilla, jotka toimivat ongelmitta seuraavat jopa 50 vuotta?

[Ensio]

Koulu kulutti 50kW ns tyhjäkäynnilläkin. "Arton asentaman" kokeilusysteemin nimellisteho oli kait 60kW. Siis jos paistaa.
Ne voi oppilailla olla talvisyönnä korvatkin kohmeessa jos piuhasähkö kyykkää.
Mutta kerrohan Arto, kuka käy lapioimassa lumet paneelie ympäriltä? Nehän tuommoiset kyhäykset kattopinnalla keräävät kohtuulliesti lunta. Tuiskulumi pysähtyy paneeleiden sokkeloihin sen sijaan että tuuli puhaltaisi räystään yli.

Ai niin eihän siellä Eurajoella taida olla edes lunta valaisemassa talven pimeyttä. Nooh ensi talvena on. Lupaan sen.

[artopaananen]

Koulu kulutti 50kW ns tyhjäkäynnilläkin. "Arton asentaman" kokeilusysteemin nimellisteho oli kait 60kW. Siis jos paistaa.
Ne voi oppilailla olla talvisyönnä korvatkin kohmeessa jos piuhasähkö kyykkää.
Mutta kerrohan Arto, kuka käy lapioimassa lumet paneelie ympäriltä? Nehän tuommoiset kyhäykset kattopinnalla keräävät kohtuulliesti lunta. Tuiskulumi pysähtyy paneeleiden sokkeloihin sen sijaan että tuuli puhaltaisi räystään yli.
Ai niin eihän siellä Eurajoella taida olla edes lunta valaisemassa talven pimeyttä. Nooh ensi talvena on. Lupaan sen.

- Tuollaisen 260W paneelin hyötysuhde on jotain  päälle 20%. Eli itse paneeli paisteessa KUUMENEE 800W teholla! Sellaisen uunin vinossa lasipinnassa ei ydinaavikoituneen Eurajoen chemtrailatut Pu-239 kuumat höttölumet ehdi olemaan sulamatta. Täällä ei lumihanki ole käytännössä koskaan kämmen leveyttäkään!

- Paneeleilla ei edes alkujaan ole pyritty omavaraisuuteen. Koska akut ja vastaavat megakalliit laitteet  on silkkaa pelleilyä. Moisilla tehoalueilla 60-120kW kulutukseen .

- Lumi on usein jopa hyväksi. Oulussa asennettuun paneeliin saatiinkin helmikuun hankien heijastamana ENEMMÄN sähköä kuin heinäkuussa!

[Ensio]

Sanohan Arto, tehtiinkö aurinkojärjestelmä ennen kuin oli sopimusta kunnan kanssa? Videoit 19.9 käyntisi kunnanjohtajan luona. Hän taisi sanoa "sopimus tehdään" ja tuolloin järjestelmä oli asennettu.
Minusta aika outo kuvio. Eikö yleesä työt ala sopimuksen teon jälkeen?