220 . .. ...

[Ensio]

Suomi heräilee uuteen viikkoon. Sähkönkulutus jus nyt 11908MW. Aurinkovoimaa tuotetaan 0 ja tuulivoimaa 166MW.

Arton idologian lempilapset ovat pahasti alitehoiset.

[artopaananen]

Nyt alkaa menemään Jätkän= TSAARIN jutut ihan maanisen neuroosin puolelle. Eli kun kaverin harhoille EI enää löydy lainkaan reaalipohjaa. Niin kaveri luo ihan omaa maailmaansa.

No TUSKIN minä ainakaan yksin noissa videoissani niitä paneeleita asentelen? Eli 3 hengen asennusporukkahan siinä mekaaniset työt on tehnyt. Jonka jälkeen minä asensin sähköjä kuukauden verran. Useita kilometrejä lisäksi.

Miksi siis TSAARI ei kykene katsomaan videoistani, mitä OIKEASTI tapahtui? Vaan luo omia pilvilinnojaan käsittämättömän kalliista laitteistoista. Kaverin hinnatkin näyttää olevan 1986 julkaistujen luetteloitten mukaisia. No aurinkovoimaloitten rakentaminen alkaa olla Suomessakin massiivinen buumi, ja hyvä niin! Miksi KUKAAN enää lahjoittaisikaan vaivalla kaivamiaan rahojaan ahnaalle ydinklustereille ja SUPO ylläpitämille monopoleille.
-
Niin, Kauppalehdessä tosiaan kerrottiin miten Suomessa sähkön pörssin hinta oli 20-25snt/kWh.

Minä sitten kerroin tekeväni koko samaisen viikon aurinkovoimalallani yli 10h/d päivävauhtia 200kWh/d. Ja laskin, että tuottamani sähkön arvo aurinkovoimalallani on 44e/d.

Ja mikäs siinä, hyvin toimi. Varsinkin, kun Suomessa +70% noussut S I I R T O M A K S U  on vielä reilusti YLI sähkön hinnan päälle! Sitten valtion kuppaamat energiaverot.

Kerroin, miten helposti kykenen sohvallani istuskellen nyt ja jatkossa tuottamaan tasaiseen päivätahtiin tämän maksaneen energian määrän kansantalouteemme.

Tiimo tuossa illakoi jo tienaavansa HUIKAISEVAT jopa 32snt/kWh! Mistä olemme TIETYSTI KAIKKI ERITYISEN ILOISIA! Hienoa, että kaikille MUILLEKIN on suotuna TÄMÄ LOISTAVA MAHDOLLISUUS TIENATA!..

Öö ö.. Missä tässä ylipäätään JOKU SUPO slurkki näkee sen keksimänsä ongelman? Joo aurinkopaneelit tienaa hintansa takaisin heittämällä 10 vuodessa. Parhaimmillaan jopa 8 vuodessa. Kun ydinvoimaloissa TVO ei saa rahojaan kuulemma takaisin edes 40 vuodessa. OL-3 hankkeen 22 miljardiaan EI IKINÄ!

[=Juku=]

Ajattele kuinka paljon työtä nuo voimalat ovat tarjonneet 

[artopaananen]

Niin TVO työstä mennyt 5% suomalaisille OL-3 tasoilla enää.

Meidän asennusporukka taas katolla 100% suomalaisia kaikki tyyni!

On näissä tosi isot erot kyllä, totta tuo onkin huomioitava!

[Lexa]

OL-3:n työmaalla parhaimmillaan n. 4500 henkeä töissä, tästä 5% on noin 225 henkeä. Arton kattoasennuksesta 100% on noin 3 henkeä? On siinä tosiaan eroa.

[artopaananen]

Ei mikään pieni määrä, kun huomioidaan budjettiin !

Meillä rahat jäi kokonaan Suomeen. TVO pumppaa 95% kaikesta 22  miljardistaan surutta ulkomaan mafiosoille! Eli TVO toiminnalle EI MITÄÄN JÄRKEÄ!
--
Tiimolle tähän vertailuun tietoa.

Joo 10,5h tuoton aika JO.

7:30- 18:00 Välinen aika.

Saanti tänäänkin pilvisellä päivällä 211kWh
__________________________________

[Ensio]

Arto, kuinka suuri osuus kokonaisbudjetissa  muodostui aurinkovoimalan rakentaisen työpalkoista?

Nimellisteholtaan 60kW voimalalla päivässä 200kWh sähköä... onko se kustannustehokas?

[artopaananen]

Arto, kuinka suuri osuus kokonaisbudjetissa  muodostui aurinkovoimalan rakentaisen työpalkoista?
Nimellisteholtaan 60kW voimalalla päivässä 200kWh sähköä... onko se kustannustehokas?

Jos joutuu ostamaan sähkön työtkin tulee työn hinnaksi helpostikin 40-50% arviolta. Siihen kyllä saa sitten kotitalousvähennykset laskemaan kulujaan kyllä!

Niin tuo 200kWh on NIMENOMAAN KAIKKEIN tuottamattomimpien talven kuukausien toteutuva nykytilanne! Kun paneelien piikkitehokin on vasta 55-58% luokkaa ja käyttöajat alle 10h.

Tilanne on sitten kesällä 90% < käyttöasteilla ja ehkä jopa 15h käyttöjaksoissa paljon korkeammalla auringolla 300-400-kWh tasoissa toivoakseni. En osaa vielä tarkemmin laskea tähän.

Olisi ELÄMÄN TÄRKEÄÄ, että olisi kokemuksia vaihtaa muidenkin kanssa! Tuollaisen minimin 1,5kW perussetin kun saisi JO luokkaa 2200 ilman asennusta kotiinsa koekäyttöön! Sen sijaan, että katkeroituu minulle. Miksi et juuri SINÄKIN jalosta hommaa kokeiluun? Itsekin asennan kokeneempana 4,5kW koneet vasta nyt kotiini. Miksi et siis SINÄKIN?

Jos 1,5kW paneelit onkin pettymys. Kustannus ei ole silloinkaan  kummoinen . Jos taasen vaan homma maistuu makialta katsella LASKEVIA SÄHKÖTILEJÄÄN. Ja nauraa SUPO naapurien vihertymiselle KATEUDESTA! Niin ei muuta, kun lisää vaan paneeleita käyttöönsä!

[Ensio]

Keskimääräinen sähkönkulutus n 44 kWh/pv.
Jos aatellaan että 60kW paneliteholla saadaan nykyhetkellä n 250kWh/pv, niin pitäsi olla n 11 kW edestä paneleita jotta piisaisi. Ja entäpä yöaika? Tulee pimeä. Polkupyörä ja dynamo?
Ei, ei toinna rassautua, paneeleilla tonttia peittää, kun rahalla vielä piuhan päästä watteja saa.
Miljoonapalkasta murto-osa sähköön.

[artopaananen]

Niin keskeisintä onkin rakentaa niin, että koko tuotanto mahtuu kulutuksen sisälle. Jolloin kuoletat

kalliin kulutussähkösi sisällä. 5snt/kWh sähköön, 5snt/kwh siirtoon ja 5snt/kWh verot.

Jos kulutus heiluu noilla 2kW tasoilla. Silloin kannattavin kuolettajan teho taas liikkuu 1,5kW tasoilla.

Laitteiston saa 2200e hinnoilla . Ja maksaa takaisin 10 vuodessa hyvinkin.

Ei homman matematiikka tätä oudompaa tarvitse olla.