220 . .. ...

[Ensio]

Arto Lauri 244 Belgium Congo


https://www.youtube.com/watch?v=dOgEa_YSVJA
--------------------------

Voi Arto, Arto, Arto...
Matematiikan lisäksi maantieto ja historia ei ole vahvinta aluettasi.
Siltikään vaikka suomenkielellä asiat on luettavissa.
Sekoitat melko totaalisesti selvät asiat omalle agendallesi sopiviksi.

Mutta täytyy tässä uskonnon 10 lisäksi antaa vähintään kiitettävä arvosana lennokkaasta tarinankerronnasta. Youtube kommenttien perusteella olet jopa uskottavan kuuloinen. Mutta nyt Arto tarkkana: uskottavuus ja totuus ovat kaksi eri asiaa. Niitä ei pidä sekoittaa  samaatarkoittaviksi.

[artopaananen]

Kiinnostava piirre näissä SUPO käyttämissä "algoritmi vastauksissaan".

Tarkoitan etteivät 100% tasan kerro yhtään mitään! Yhtään mistään!
_________________________________________________________

Ilmeisesti automaattikoneikoilla EI kyetä ymmärtämään kerrotuista asioista mitään?

Luulisi CIA miljardiohjelmilla saatavan edes j o t a i n  uskottavaakin viimein aikaiseksi. .. ....

[Ensio]

   Mutta aatteleppa Arto sitä, että mikäli toinen maailmansota olisi ollut meille ja Aatun porukoille voitollinen, niin Suomella voisi mahdollisesti olla Afrikassa omaa uraanikaivostoimintaa. Eli Suomi omistaisi Belgian Kongon alueen.
Eikö olekin mielenkiintoinen asia?
Oletko lukenut, kuullut tai ehkä päätellyt, miten tämä voisi olla mahdollista?


Joko Arto on saanut noita em laskuja lasketuksi?
Paljonko oli Tanskan vuoden 2017 maatuulivoimaloiden tuotto nimellistehoon verraten? 30, 40, 50 vai peräti 60%?
Vinkiksi voi antaa ettei suoranaisesti mikään noista luvuista, mutta lähimmän jos löytää niin hyvä on.
Tanska mielletään hyvinkin tuulivoimakkaaksi maaksi, mutta mikäli on uskominen heidän omaa dataansa/ julkisia tilastojaan, niin melko vähän myllyt tuottavat suhteessa valmiiseen kapasiteettiin. Kaipa he rakentelevat tuulivoimaa rakentamisen ilosta kuin että myllyillä tulosta tekisivät

[artopaananen]

> https://www.tekniikkatalous.fi/stories/article6723553.ece
>
> Avaruus ydinreaktori,,,,,,
> Lähetetty iPadista

* Jotain TODELLA hämärää? Miten 10kg uraanista saataisiin fissioiva reaktori?

Tässä on PAKKO olla super puhdas suoraan fissioimaton passiivinen "lähes ydinpommi!"

[artopaananen]

Outo NASA avaruusparisto joka ei fissioi kriittisenä massana
==========================================

* Laitteen koko on kuulemma talouspaperirullan kokoa. Eli 5cm* 20cm. Hiukan alle 400cm2
Kun uraanin pelletin teho reaktorissa on 108W/cm2. Niin tämä on 10kW tehosta luokkaa 25W/cm2.

ELI EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA perus reaktorin tehoissa! Jokin ihan OUTO uudelleenviritetyn välitilan fission reaktori kyseessä on!
Asia on siinäkin mielessä outo. Että laite kestää palaa 10 vuotta putkeen. Eli normaali uraanierä, kun palaa loppuun jo vuodessa parissa. Niin tässäkin näemme, että laite polttaa uraania VAIN 25% tehon tasoilla! Joten laskelmani ovat todennettavissa näinkin oikeiksi .

Mikä EI pitänyt edes olla mahdollista nykyisen ydinfysiikan väärällä tulkinnalla. Jonka mukaan on olemassa VAIN yksi kriittinen massa. Mutta tämä kertoo ihan muuta. Tässä möykyssä on uraania noin 8kg massa.  Kiinnostavaa, että tätä samaa massan rajaa on käytetty muissakin avaruusprojektien virtalähteissä. Uraanin suoran fissiopommin raja on noin 55 kg ja plutoniuminkin 10kg. Eli tässä haetaan tarkkaan ydinvoimalan mallia, joka ei sulaessaankaan möykyksi voisi muodostaa fissiopommia!

Ehkä kaikkein oudointa laitteessa on, että tällaisen oleellisesti nykyistä reaktoria passiivisemmin palavan uraanireaktorin olemassaolot on aiemmin tarkoin salattu. Kun Fukushimassa räjähti ydinpommiksi 108W/cm2 teholuokan reaktori. Nyt epätoivoisesti yritetään luoda aiemmin kielletystä matalaviritteisemmästä uraanista räjähtämättömämpää reaktorin mallia.

Eli aiemmin suuruuden hulluista 1 600- 2 000MW reaktoreista on vaarallisuutensa takia ollut pakko luopua. Nyt puhutaan aivan toisenluokan tehoista. Ensin 150MW ja nyt JO paniikissa 10kW ratkaisuista! Eli ydinvoiman massiivinen ja kiistaton vaara ON alettu viimeinkin konkreettisesti hahmottaa! Polttoaineen suunnaton kalleus Super puhtaana U-235 koosteena tekee laitteen pienuuteen yhdistettynä sen energian hinnasta JÄRKYTTÄVÄN KALLISTA! Kun tällaisista laitteista saatavat 10e/kWh sähkön hinnat on todellisuutta.

Niin laitteiston kaikki muutkin vaikeudet tarkoin vaiennetaan. Uraanin puhtauspitoisuudestakaan ei kerrota yhtään mitään. Vaan puhutaan vain peitellysti "köyhdytetyn uraanin käytöstä"? Normaalin uraanin U-235 pitoisuus on luokkaa 0,0071 ja siis köyhdytetyn U-235 isotoopin pitoisuus olisi luokkaa 0,0035%!  Mutta samalla puhutaan uraanin olevan pelkkää U-235! Aivan selvästi kaikkia NASA ydinreaktoriin liittyviä ei uskalleta paljastaa!

[Ensio]

"Eli aiemmin suuruuden hulluista 1 600- 2 000MW reaktoreista on vaarallisuutensa takia ollut pakko luopua. Nyt puhutaan aivan toisenluokan tehoista. Ensin 150MW ja nyt JO paniikissa 10kW ratkaisuista!"

Meneekö  10 kW  "avaruusreaktori" itseoppineella ydinfyysikko Artolla yli hilseen, kun tekniikka ei tunnu avautuvan?
Paniikkia mainitsee ilmassa olevan, kun 1600MW reaktoreista 10 kW reaktoreihin suunnataan.
Pystytkö Arto hahmottamaan, kuinka paljon tarvitaan energiaa jotta tuommoinen 1600MW ydinreaktori saadaan sinkautettua vaikkapa Kuuhun? Tai vaikka se venäläisten 150MW kelluva voimala?

[artopaananen]

Juu ennen SUPO kehua retosteli ydinvoimaloiden olevan ainoita ISOJA voimaloita.

Nyt, kun aurinkovoimaakin aletaan tehdä jo 200 000MW perus voimaloilla.

On ydinsioilla mennyt oma paska  väärään kurkkuun.


Varsinkin kun kun pitää JO repiä riemua 10kW atomiparistoista ja minimopoista!

Niin ARTO on nimenomaan SE, joka ensimmäisenä alkoi julkisuuteen kertomaan,

että ydinvoima ON lineaarinen suure. Eikä ole olemassakaan mitään SUPO väittämää

#mystisiä kriittistä massaa!# Silloin ITSE käytin keskeisenä perusteena 10% JÄLKILÄMPÖTEHOJA yms.

YDINJÄTTEESSÄ! Nyt, kun lasikaton murskasin. NÄKÖJÄÄN alkaa NASA kaltaiset pienemmätkin

osaajat oivaltaa juttujeni SUUNNATTOMAT tärkeyden aiheessa!

[Ensio]

Kerrohan Arto, osaatko vastata mieltä vaivaavaan juttuun.
Mainitset lähes aina Supon väittävän jotakin ydinvoimaan liittyvään asiaan. Niikuin tuossa edelläkin tarinoit: "SUPO kehua retosteli ydinvoimaloiden olevan ainoita ISOJA voimaloita."
Mikä saa sinut uskomaan että Supo, sisäministeriön alainen poliisiorganisaatio, väittäisi yhtään mitään ydinvoimasta? Ja "keskustelisi" juuri Sinun kanssa?
Miksi oletat että kaikki kanssasi eri mieltä olevat ovat Supon tai minkään muun poliisiorganisaation jäseniä? Miten koet ydinvoimaloissa työtään tekevät ihmiset, ovatko hekin Supon alaisia, entiset työkaverisi?
Entäpä lentokapteenit ja muut "taivastyöläiset" joiden koet kylvävän kemikaaleja, maksaako sisäministeriö palkan, ovatko poliiseja?
Entäpä Säteilyturvakeskuksen työntekijät, miten koet heidän toimivan? Onko Stuk sama kuin Supo?
Mistä päättelet että Nasa tai muu maailmalla toimiva organisaatio perustaisi Sinun tiedoistasi? Ovatko ottaneet yhteyttä?

Osaako Arto keksiä miten esim, Kuussa voisi  luotettavasti tehdä sähköä, turvata sähkön saanti kaikissa mahdollisissa tilanteissa?
Tuo 10kW voimala on nimenomaan avaruustoimintaa silmällä pitäen kehitteillä. Kai luit tuon linkittämäsi jutun kokonaan ja sisäistit  mitä siinä kerrottiin? Oliko tuo juttu Supon käsialaa/tekemä? Kommenteistasi/ siitä miten suhtaudut siihen, saa kyllä sen vaikutelman, että mielestäsi on...

[artopaananen]

TVO:ssa jo meille vuosittain opetettiin. Miten KOKO TVO ydinasetehtailut
on suoraan alistettuna nimenomaan läpeensä korruptoidun teidän.
Eli SUPO ROTTIEN suoraan alaisuuteen. Eniten SUPO poliisejanne tuntuukin häiritsevän.
Kun toistan, mitä meille ydinalalla suoraan opetettiin .
-
Heti, kun alkoi tuo 25% teholla toimivan atomipariston salaisuudet aueta. SUPO-siannussijoille iskee paniikki vaihtaa aiheita.  Onhan tuo TOKI ISO juttu. Että aktiivisen vaarallisista reaktoreista yhtäkkiä
Fukushiman 100% VARMAN fissioräjähdysten jälkeen alettiin paniikissa siirtyä.

Pellekokoisiin minipannuihin. Ja passiivisiin ATOMIPARISTOJEN SUUNTAAN! Kiva huomata, että Arton tietovuotojen realiteetit esille runnovat faktat alkavat kanavoitua myös paatuneessa ydinsekoilun kultissa! 70y Kestäneen sensurointienne alkaessa VÄÄJÄÄMÄTTÄ MURSKAUTUA!

[Ensio]

Ydinasetehtailut...
Tulipa mieleen eräs Arton videointi. Olisiko ollut Rauman Lakarin alue tai joku. Siellä suuri kenttä jonne Arton mukaan tuodaan ydinohjuksia. Oliko huollettavaksi, purettavaksi tai muuten vain, mutta tuoda piti.
Onko Arto käynyt tarkistamassa, miten asia on edennyt? Näkyykö ohjuksia, sotilasajoneuvoja tai kenties Supon poliiseja.? Kannattaisi ehkä käydä. Ties vaikka mannertenvälisen luonnossa näkisi.