Yleistä kamerakeskustelua

Started by Juggernauter, Thu 19.05.2011 11:47:55 (UTC+0300)

Previous topic - Next topic

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Sceme

Joo, tämäki kuva otettu vajaa 2 metrin päästä 200 millillä. Toi mun tamron tarkentaa muutaman sentin päähän linssistä, mutta ei oo niin terävä ku tämä. Tossa kuvassa muuten on käytetty peilin lukitusta jonka huomasin yllättävän hyödylliseks ku haluaa tarkkoja kuvia pitkil valotuksilla.

=Juku=

Quote from: Sceme on Tue 14.02.2012 22:35:01 (UTC+0200)
Tossa kuvassa muuten on käytetty peilin lukitusta jonka huomasin yllättävän hyödylliseks ku haluaa tarkkoja kuvia pitkil valotuksilla.
Eikä valotuksen tarvitse olla kovin pitkäkään. Jos kohde pysyy paikallaan, että saa kolmijalalle, niin terävöittää tuo yllättävän paljon. Minulla oli joskus itäsaksan ihme järkkäri (Praktica), jonka verhosuljin oli niin raskas, että käsivaralta heilahti aina enemmän tai vähemmän


Me first (rules of traffic)

Mustis

Eikös toi praktika ollut tunnettu rekyylistään. Varomaton sai mustan silmän  :hahaa:

PerseVän VeREvvÄÄ!
:notworthy: :huraa: :notworthy:

nyyyps

tuommosen jonkunlaisen praktikan ostahutin, en tiiä missä nyt. :think:
Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.

Milla Makia

Olen alkanut kaipailemaan vanhaa digipokkaria, Canonin A95. Se oli pirun hyvä, säätöjä piisasi enemmän kuin osasin käyttääkään. Haluttiin sen tilalle kevyempi taskupokkari ja meille muutti tuo Canon Ixus 105. Ihan kiva kamera ja näppärän kokoinenkin, mutta tuntuu, että se on vähän liiankin yksinkertaistettu versio. Kun kännykässäkin on se räpsykamera anyway.

Nyt sitten mietin, että mihin kannattaisi panostaa. Laittaisiko aaysivitosta vastaavan paremman pokkarin vai edullisen digijärkkärin. Painoa ei saisi olla kauheasti, koska a)hartiat jumii jos olkalaukku painaa tonnin ja b)nivelet ei kestä painavan kameran käsittelyä.

Rahaa on!

No ei vaiskaan. 500 € lienee maksimi.
Kyllä nykyaikana on tuo nuoriso kummallista. Kaiken maailman nuppipäitä. Suru puserossa huudattavat rokkenrolli musiikkia. Pitäisi hävetä.


Johan Von Markkinat


=Juku=

#66
Oletko miettinyt noita zoomaavia peilittömiä minijärkkäreitä?  WiFi on Nikonilla ja Samsungilla

Samsungin NX-sarjalaiset (Mikrobitin artikkelista)       

Kooltaan suurin uusista malleista on NX20. Edullisinta NX1000-mallia on  mustan lisäksi saatavana näyttävän helmenvalkoisena.

Samsung nokitti esittelemällä peräti kolme uutta NX-sarjan peilitöntä järjestelmärunkoa. Uusissa NX20-, NX210- ja NX1000 -malleissa on kaikissa sisäänrakennettu wifi-sovitin.

Samsungit ovat askeleen edellä Nikonia langattomien verkkojen hyödyntämisessä. Vapaiden verkkojen lisäksi kameroilla voi kirjautua suojattuihin verkkoihin miniselaimella.

Luonnollisesti Samsungin kyseessä ollessa kameraa voi etäohjata Android-kännykällä. Kaukolaukaisimen lisäksi älypuhelimella voi myös muuttaa kameran asetuksia. Älypuhelinohjaukseen kantamaksi lupaillaan kuuden metrin kantamaa.

Kuvia voi ladata kamerasta suoraan Facebookiin tai Picasaan. Tuki löytyy suuraan myös Microsoftin SkyDrive-pilvipalvelulle.

Ehkä mielenkiintoisin toiminnoista on mahdollisuus tehdä varmuuskopio tietokoneelle langattoman verkon kautta automaattisesti. Kamera tuunnistaa oman  kotiverkon ja siirtää kuvat automaattisesti reitittimen kautta tietokoneen kiintolevylle.

Kaikissa uusissa malleissa on käytössä aps-c-koon 20,3 megapikselin kenno. Näytöissä on eroja. Edullisimmassa NX1000-mallissa on perusnäyttö, kalliimmissa on käytössä eri versiot amoled-näytöistä. Kalleimmassa NX20-mallissa näyttö myös kääntyy.

Samsung lisää uusien mallien myötä lisävarustetarjontaansa. Saatavilla on pian myös stereomikrofoni, pienikokoinen varustesalama (oikealla) mukana tulevan minisalaman (vasemmalla) lisäksi.

----

MB huhtikuun numerossa näkyy olevan pokkarikatsaus

Me first (rules of traffic)

Johan Von Markkinat

Minä tossa niitä just kattelin. Jos menis tarjoamaan tuota Dynax ysiä roippeineen vaihossa. :think:

=Juku=

#68
Aika monipuolisia nuo pokkarit nykyään. Niistä löytyy käsisäätöäkin sen automagiikan lisäksi. 
Oma kokemukseni on, ettei alle 10x optiseen zoomiin kannata enää langeta. Silti niissä on laajakulmakuvaukseenkin ominaisuuksia.
Olen käyttänyt vanhaa polaroid aurinkolasin linssiä jopa polarisaattorinakin  :jepso:



Ainoa puute on tähtäin!

Me first (rules of traffic)

Milla Makia

Itsellä ei ole tuolla zoomilla niin merkitystä. Kun käsivaralta pääasiassa kuvaan, niin zoomaus aiheuttaa vaan sen, että pienikin heilahdus pilaa kuvan tyystin.

Ollaan kallistumassa minijärkkärin puolelle. Sonyn A-sarja houkuttelee kun se olisi yhteensopiva Jiin vanhojen värkkien kanssa, jolloin se voisi käyttää ammattitason optiikkaa ja salamaa ja minä kevyempiä lisukkeita. Toinen vaihtoehto on saada vanhat kamat myytyä edes suht järkevään hintaan ja ostaa vähän laadukkaampi paketti, joka sellaisenaan vastaisi kummankin toiveita ja tarpeita.

Odotellaan tässä tarjousta Jiin vanhalta tutulta, ennen kuin tehdään hätiköityjä heräteostoksia.
Kyllä nykyaikana on tuo nuoriso kummallista. Kaiken maailman nuppipäitä. Suru puserossa huudattavat rokkenrolli musiikkia. Pitäisi hävetä.

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

Name:
Verification:
Please leave this box empty:

What is the name of this forum?:
What is the most visible color in our forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview