Jätä aivosi narikkaan, ja astu peremmälle
Apachefoorumi ei vastaa narikkaan jätetyistä aatteista.
Quote from: Griffin on Sat 20.03.2010 23:14:15 (UTC+0200)Minimimiehitys!
Palkka-armeijaan tarvitaan, ei enempää eikä vähempää kuin 6 jäsentä
2 on aina koulutuksessa, 2 on aina lomilla ja 1 sairaana. Se yks sykyilee ympäriinsä ja amp...huutaa että "sarrrrrrjjjjaaaa"
Quote from: Juku on Fri 19.03.2010 17:50:24 (UTC+0200)Quote from: Kylkiluu on Fri 19.03.2010 17:40:47 (UTC+0200)Jos tekisi Pohjois-Korean mittapuun mukaan. Maan väkiluku on 18–20 milj. (Wiki:) Korean kansanarmeija on maailman neljänneksi suurin sotilasorganisaatio, jonka vahvuus on noin miljoona miestä. Kansanarmeijan sotilaista 900 000 palvelee maavoimissa, 70 000 palvelee laivastossa ja 30 000 palvelee ilmavoimissa. Näiden ohella reservissä on arviolta 5–7 miljoonaa sotilasta. joten suomalainen sopiva miehitys olisi n 250 000 miestä ja reservi nykyinen 1 milj!
Kuinkahan monipäinen palkka-armeija tämän kokoiseen valtioon olisi toimivaa perustaa, jos sellaiseen järjestelmään päädyttäisiin...
Ilmeisesti reaalitotuus on hieman vähemmän ehkä 20 000 miestä (Ruotsissa 50 000).
Quote from: Kylkiluu on Fri 19.03.2010 17:40:47 (UTC+0200)Jos tekisi Pohjois-Korean mittapuun mukaan. Maan väkiluku on 18–20 milj. (Wiki:) Korean kansanarmeija on maailman neljänneksi suurin sotilasorganisaatio, jonka vahvuus on noin miljoona miestä. Kansanarmeijan sotilaista 900 000 palvelee maavoimissa, 70 000 palvelee laivastossa ja 30 000 palvelee ilmavoimissa. Näiden ohella reservissä on arviolta 5–7 miljoonaa sotilasta. joten suomalainen sopiva miehitys olisi n 250 000 miestä ja reservi nykyinen 1 milj!
Kuinkahan monipäinen palkka-armeija tämän kokoiseen valtioon olisi toimivaa perustaa, jos sellaiseen järjestelmään päädyttäisiin...
Quote from: Kylkiluu on Fri 19.03.2010 17:40:47 (UTC+0200)Niinkuin tuolla aiemmin mainitsin, että se riippuu siitä mitä päämiehet näkee viisaaksi puolustaa Jos pitää kaikki suojata inaria myöten niin eipä tuota paljoa kaventaa kärsi nykyisestä, mutta jos suomi=pääkaupunkiseutu heidän mielestään niin voihan sitä kaventaa jokusen prosentin...
Kuinkahan monipäinen palkka-armeija tämän kokoiseen valtioon olisi toimivaa perustaa, jos sellaiseen järjestelmään päädyttäisiin...
Quote from: iCola on Fri 19.03.2010 17:30:26 (UTC+0200)koivumettästä saa hyvät kepit..Quote from: Kastori on Fri 19.03.2010 17:27:53 (UTC+0200)"En tiedä, millä aseilla kolmas maailmansota soditaan, mutta neljäs maailmansota tullaan sotimaan kepeillä ja kivillä." -A.Einstein
vaan ajat muuttuu eskoseni.. sillon vielä tapeltiin jokseenkin mies miestä vastaan.. nykyään semmoinen ei länsimaiseen sodankäyntiin oikeen kuulu.. liian sottaista.. ja nykyään minusta ainakin tämä lähimaasto on aika luonnollisilla rajoillaan.. kansojen suhteen.. siihen aikaan oli noita pakkonaitettuja valtioita ja kansakuntia..
Sitten palataan taas mies miestä vastaan traditioihin, eli hyvä se on jo varalta olla ukkoja valmiina
Quote from: Juku on Fri 19.03.2010 17:29:29 (UTC+0200)siinä vaiheessa kun tieto tulee niin kannattaa jo olla valittuna alkaako pänttäämään kantonia vai mandariinia..Quote from: iCola on Fri 19.03.2010 17:25:33 (UTC+0200)Naapurinkin jalkaväki kulkee 900 km/h, joten varoaikaa jää aika vähän, tulevat ne sitten kummasta tahansa itäisestä keisarikunnasta.
Ja eihän se välttämättä tuosta ihan rajan takaa tulekkaan se uhka, eiköhän ne ole vinosilmiä mitä seuraavana rajan yli vyöryy, lainaavat vaan naapurilta tietä ja ilmatilaa
Quote from: Kastori on Fri 19.03.2010 17:27:53 (UTC+0200)"En tiedä, millä aseilla kolmas maailmansota soditaan, mutta neljäs maailmansota tullaan sotimaan kepeillä ja kivillä." -A.Einstein
vaan ajat muuttuu eskoseni.. sillon vielä tapeltiin jokseenkin mies miestä vastaan.. nykyään semmoinen ei länsimaiseen sodankäyntiin oikeen kuulu.. liian sottaista.. ja nykyään minusta ainakin tämä lähimaasto on aika luonnollisilla rajoillaan.. kansojen suhteen.. siihen aikaan oli noita pakkonaitettuja valtioita ja kansakuntia..
Quote from: iCola on Fri 19.03.2010 17:25:33 (UTC+0200)Naapurinkin jalkaväki kulkee 900 km/h, joten varoaikaa jää aika vähän, tulevat ne sitten kummasta tahansa itäisestä keisarikunnasta.
Ja eihän se välttämättä tuosta ihan rajan takaa tulekkaan se uhka, eiköhän ne ole vinosilmiä mitä seuraavana rajan yli vyöryy, lainaavat vaan naapurilta tietä ja ilmatilaa
Quote from: nahkaparturi on Fri 19.03.2010 17:19:49 (UTC+0200)vaan ajat muuttuu eskoseni.. sillon vielä tapeltiin jokseenkin mies miestä vastaan.. nykyään semmoinen ei länsimaiseen sodankäyntiin oikeen kuulu.. liian sottaista.. ja nykyään minusta ainakin tämä lähimaasto on aika luonnollisilla rajoillaan.. kansojen suhteen.. siihen aikaan oli noita pakkonaitettuja valtioita ja kansakuntia..Quote from: Kastori on Fri 19.03.2010 17:15:18 (UTC+0200)Ei sitä tiijä. Pitihän 11.11.1918 euroopassakin olla jo kaikki sodat sodittuQuote from: nahkaparturi on Fri 19.03.2010 17:13:08 (UTC+0200)vaan kun tässä tontteja olla mistään metästämässä eikä tänne kettään ilman setelitukkoa ole tulossa ni jovain se riittää pienempikin porukka keskenään leikkimään..Quote from: Kastori on Fri 19.03.2010 17:03:59 (UTC+0200)Ja ruotsinkin suuruuden aika taisi kaatua juuri siihen, että ei ollut varaa ylläpitää sitä armeijaa, millä käytiin saksastakin mökkitontteja hakemassa. Ja nyt koettavat taas uudestaanQuote from: iCola on Fri 19.03.2010 17:01:48 (UTC+0200)systeemi tais toimia jo sillon..Quote from: nahkaparturi on Fri 19.03.2010 17:00:32 (UTC+0200)Eikös jo Aleksanteri Suurella ollut palkka-armeija...Quote from: iCola on Fri 19.03.2010 16:56:42 (UTC+0200)Ja sotiminen palkka-armeijalla on jäänne (myöhäis)keski-ajaltaQuote from: Kastori on Fri 19.03.2010 16:50:59 (UTC+0200)Niin no jos palkka-armeijan koko olisi se 300 000 ukkoa niin kyllä olisi minustakin ihan hyvä idea, menisin varmasti itsekkin listoille
puolustusvoimat on toisen maailmansodan jäänne..
tilalle palkka-armeija joka kouluttaa halukkaista oikeita sodankäynnin ammattilaisia.. säästyneilla rahoilla ostelemaan lentskareita ja pyssyjä korottamaan edes hiukan näennäistä uskottavuutta..
Quote from: Kylkiluu on Fri 19.03.2010 17:22:43 (UTC+0200)Se on vaan budjetinlaatijoitten vika se uskottavuuspula, menee niin pieni siivu näin rauhan aikana sinne puolustuksen kehittämiseen. Voisi koulutusjärjestelmässäkin olla jotain uusittavaa vaikka pitäisikin nykyisen mallisena muuten.Quote from: iCola on Fri 19.03.2010 17:17:02 (UTC+0200)Quote from: Kylkiluu on Fri 19.03.2010 17:13:40 (UTC+0200)Paljonkas sillä sitten säästää loppupelissä jos lakkauttaa asevelvollisuuden ja ostaa samalla rahalla kamaa?Quote from: Kastori on Fri 19.03.2010 17:07:23 (UTC+0200)
mutta että aikana jona suurin uhka on taleban terroristit pitkän matkan takaa ja mahdollinen alien invaasio ni nykysysteemi tuntuu hurjalta.. siellä olis monta euroa säästettävissä tämän maan kehittämiseen..
Tuossa on kyllä pointtinsa. Ja mitä tähän uskottavaan puolustukseemme tulee, kuinka uskottava se todellisuudessa on?
Eihän tämä uskottava ole, mutta onko sekään että täällä on seisomassa rajalla yksi ukko per kilometri jos niin tarviaa tehdä joskus, vaikka tällä olisikin uudenaikaiset vehkeet yllään
Herää vain kysymys, miksi ylläpitää hyvinkin kallista järjestelmää tässä mittakaavassa mikäli se kärsii uskottavuuspulasta... Naisistahan tietty saisi puolet lisää sakkia rajalle seisomaan
Page created in 0.055 seconds with 23 queries.