Quote from: Anneli on Sat 05.01.2013 15:17:07 (UTC+0200)

Quote from: RobinHuudi on Sat 05.01.2013 05:59:16 (UTC+0200)
Tuliko nyt niin painavaa asiaa, että ei edes uskalleta irvailla?

joo

ommuute

Ja selitä mitä tarkoitat synteettisellä fluorilla  (fluori on alkuaine)

Miksi levittelet Arton valheita?

Muuten, kai tiesitte että Stalin käytti synteettistä fluoria (kyllä, juuri sitä samaa paholaisen ainetta millä peset hampaasi) vankilereileillä. Vangeista tuli niin tyhmiä, että vartijoita voitiin vähentää 70%.

Että itseasiassa sinä itse käytät huumeita jos peset hampaasi synteettisellä fluorilla.

"Mikäli joka viidennessä asunnossa sähköä tuhlaavat vanhanaikaiset valot korvattaisin LED
valolla, voitaisiin Loviisan toisesta ydinreaktorista luopua. Jos vain kaikkiin pientaloihin sähköä tuhlaavat
perinteiset valot vaihdettaisiin LED valoihin, voitaisiin kummastakin Loviisan ydinrekatorista luopua. Mikäli
tilannetta katsotaan ilmastonmuutosta aiheuttavien fossiilisten polttoaineiden osalta, voitaisiin luopua suuresta osasta
kiviihiilellä ja/tai öljyllä toimivista voimalaitoksista."

http://www.limic.fi/pdf/LED-valo_ja_energia.pdf

Että sillä tavalla. Ydinvoima tuli vuonna 2008 energianegatiiviseksi. Siihen pelkästään luohimiseen kuluu n. 10kW öljyenergiaa josta saadaan vain 1kW ydinenergiaa lopulta.

Miettikääs sitäkin pikku fibaa, että miksi se lämmin vesi johdetaan mereen? Miksi sillä ei lämmitetä asuntoja?

Koska se vesi säteilee niin paljon! Joten on aika sairasta, että sitten se on "OK" valuttaa se mereen.. Kai tiesitte, että itämeri on maailman radioaktiivisin meri?

Entä sitten nämä ydinvoimalasta karkaavat säteilyt ilmateitse?

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=12642357#post12642357

"Kaasumaiset radioaktiivisten aineiden päästöt johdetaan voimalaitoksen korkean ilmastointipiipun kautta ilmaan."

http://www.stuk.fi/ydinturvallisuus/ydinvoimalaitokset/sateilyturvallisuus/fi_FI/ilma/

Elikkäs Arto Laurihan kertoo, että juuri tänne Tampereella johdetaan nää laskeumat ydinvoimaloista: sen takia tääl kai on nää hävittäjät aina valmiustilassa et voidaan äkkiä ruiskutella kemikaalivanat jos tulee liian isot pilvet.

Ei oo mikään uusi juttu kylläkään, et ydinvoimaloista vuotaa mm. plutoniumia mutta STUK ei tunne käsitettä plutonium ainoastaan jauhavat vanhaa radon loruansa maailman tappiin asti varmaankin:

http://www.frankmckinnon.com/plutonium.htm

Notta miettikääs taas, että millaisessa "yhteis"kunnassa me eletään? Eikö sekin kerro jo paljon tästä sairaudesta, että väitetään luonnon olevan rikollinen?

http://www.adressit.com/ei_mausteita_tai_ruokaa_laakeluetteloon

Tuleehan jokaisesta lämmityspiipustakin radioaktiivisia hiiliatomeja 

  joskus varmaan hönkivät putkesta ulos jotain epäterveellistä.  Pysyn täällä tuulen yläpuolella 

Quote from: RobinHuudi on Sat 05.01.2013 05:59:16 (UTC+0200)
Tuliko nyt niin painavaa asiaa, että ei edes uskalleta irvailla?

joo

Sun jutut on niin turhia ettei enää jaksa edes lukea. Vahingon sattuessa lyhytikäinen päästö kuulukin päästää korkealle ilmaan jolloin se laimenee. Vaihtoehto olisi antaa laitoksen työntekijöille nopeasti suuri annos säteilevää kaasua. Ihmisiä ne työntekijätkin ovat.

Tuliko nyt niin painavaa asiaa, että ei edes uskalleta irvailla?

 "Kaasumaiset radioaktiivisten aineiden päästöt johdetaan voimalaitoksen korkean ilmastointipiipun kautta ilmaan."

http://www.stuk.fi/ydinturvallisuus/ydinvoimalaitokset/sateilyturvallisuus/fi_FI/ilma/

Pistäkääs jakoon, koskettaa meitä kaikkia:

http://www.dailymotion.com/uutispaketti#video=xw1buz