News:

Apache IRC:
 #Apachefoorumi
@ irc.irchighway.net

Main Menu

Venäjä pullistelee taas

Started by Lexa, Thu 13.09.2007 09:53:10 (UTC+0300)

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

nyyyps

Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.

nopafe

Quote from: [:]Kylkiluu[:] on Sun 03.05.2015 12:38:47 (UTC+0300)
Quote from: nopaferox on Sun 03.05.2015 12:29:25 (UTC+0300)
ihan kuin saksalla olisi jotain tekemistä sen suhteen tuleeko suomesta osa neuvostoliittoa vai ei. merkelille se kyllä kävisi kun huhujen mukaan Merkel on hitlerin biologinen lapsi. Helvetin moni on vieläkin kovin katkera sakalle kun ne poltti suomen moneen kertaan. Aika ei muuta tapahtumia ja saksan vittumaisuutta suomea kohtaan. Ei koskaan.  :nunu:
Saksan reaktio oli melko ymmärrettävä siinä vaiheessa, kun Suomi käänsi kelkkansa nähtyään, miten sodassa tulee käymään. Ei se paras mahdollinen liittolainen ollut, mutta muitakaan ei sellaiseksi ilmoittautunut. Olisiko sitä liittoa syntynyt, jos NL ei olisi hyökännyt Suomeen -39 ja jatkanut Suomen painostamista välirauhan aikana? Kyllä Saksalla oli merkittävä osa siinä, ettei koko Suomea miehitetty. Kyllä täällä hyvin muistetaan myös Neuvostoliiton sangen suuri vittumaisuus Suomea kohtaan :psp: Isovihan ajan väkivaltaisuudetkin ovat edelleen kansan kollektiivisessa muistissa.
No siis Neuvostoliittohan eolisi vallannut suomen mennen tullen ja paltessa jos olisi halunnut. Täysin turhaa omantunnon arvon nostattamista kuvitella että suomi olisi voittanut sodan, muistaa mitä oli aseteknologia ja varallisuus rakentaa uusia asita niin ei itään jakoa. Siksi suomi maksoi sotakorvauksiakin niin helvetin kauan ja paljon että hyökkäys loppui neuvostoliiton puolelta.

Susey


nyyyps

IIMS jälkeenhän Suomi ei suinkaan ollut ainoa valtio, jolle langetettiin sotakorvauksia.

Läksyksi essee ajopuuteoriasta Suomen valtiollisista ja sotatoimista toisen maailmansodan aikana. Työ arvostellaan kypsän esseevastauksen kriteerein.
Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.

peter

Miksi sinä Nopa muuten asut täällä paskassa Suomessa, etkä siellä paratiisi-Venäjällä?  ::smoke


nopafe

Sumi on kehityskelpoinen maa kun vähän järjestää asioita uudelleen tuolta korkeammalta tasolta. ::hihsmoke  :

[:]Kylkiluu[:]

Quote from: nopaferox on Sun 03.05.2015 12:42:59 (UTC+0300)
Quote from: [:]Kylkiluu[:] on Sun 03.05.2015 12:38:47 (UTC+0300)
Quote from: nopaferox on Sun 03.05.2015 12:29:25 (UTC+0300)
ihan kuin saksalla olisi jotain tekemistä sen suhteen tuleeko suomesta osa neuvostoliittoa vai ei. merkelille se kyllä kävisi kun huhujen mukaan Merkel on hitlerin biologinen lapsi. Helvetin moni on vieläkin kovin katkera sakalle kun ne poltti suomen moneen kertaan. Aika ei muuta tapahtumia ja saksan vittumaisuutta suomea kohtaan. Ei koskaan.  :nunu:
Saksan reaktio oli melko ymmärrettävä siinä vaiheessa, kun Suomi käänsi kelkkansa nähtyään, miten sodassa tulee käymään. Ei se paras mahdollinen liittolainen ollut, mutta muitakaan ei sellaiseksi ilmoittautunut. Olisiko sitä liittoa syntynyt, jos NL ei olisi hyökännyt Suomeen -39 ja jatkanut Suomen painostamista välirauhan aikana? Kyllä Saksalla oli merkittävä osa siinä, ettei koko Suomea miehitetty. Kyllä täällä hyvin muistetaan myös Neuvostoliiton sangen suuri vittumaisuus Suomea kohtaan :psp: Isovihan ajan väkivaltaisuudetkin ovat edelleen kansan kollektiivisessa muistissa.
No siis Neuvostoliittohan eolisi vallannut suomen mennen tullen ja paltessa jos olisi halunnut. Täysin turhaa omantunnon arvon nostattamista kuvitella että suomi olisi voittanut sodan, muistaa mitä oli aseteknologia ja varallisuus rakentaa uusia asita niin ei itään jakoa. Siksi suomi maksoi sotakorvauksiakin niin helvetin kauan ja paljon että hyökkäys loppui neuvostoliiton puolelta.
Aa, se siis huvikseen hyökkäsi tänne, ilman aikomuksia miehittää Suomi :jepso: Niin ei tapahtunut, koska se ei oikeasti halunnut miehittää tätä länttiä. Kunhan perseili. Hitto, tämä oli uutta :jepso:

nyyyps

Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.

nopafe

Quote from: [:]Kylkiluu[:] on Sun 03.05.2015 12:52:06 (UTC+0300)
Quote from: nopaferox on Sun 03.05.2015 12:42:59 (UTC+0300)
Quote from: [:]Kylkiluu[:] on Sun 03.05.2015 12:38:47 (UTC+0300)
Quote from: nopaferox on Sun 03.05.2015 12:29:25 (UTC+0300)
ihan kuin saksalla olisi jotain tekemistä sen suhteen tuleeko suomesta osa neuvostoliittoa vai ei. merkelille se kyllä kävisi kun huhujen mukaan Merkel on hitlerin biologinen lapsi. Helvetin moni on vieläkin kovin katkera sakalle kun ne poltti suomen moneen kertaan. Aika ei muuta tapahtumia ja saksan vittumaisuutta suomea kohtaan. Ei koskaan.  :nunu:
Saksan reaktio oli melko ymmärrettävä siinä vaiheessa, kun Suomi käänsi kelkkansa nähtyään, miten sodassa tulee käymään. Ei se paras mahdollinen liittolainen ollut, mutta muitakaan ei sellaiseksi ilmoittautunut. Olisiko sitä liittoa syntynyt, jos NL ei olisi hyökännyt Suomeen -39 ja jatkanut Suomen painostamista välirauhan aikana? Kyllä Saksalla oli merkittävä osa siinä, ettei koko Suomea miehitetty. Kyllä täällä hyvin muistetaan myös Neuvostoliiton sangen suuri vittumaisuus Suomea kohtaan :psp: Isovihan ajan väkivaltaisuudetkin ovat edelleen kansan kollektiivisessa muistissa.
No siis Neuvostoliittohan eolisi vallannut suomen mennen tullen ja paltessa jos olisi halunnut. Täysin turhaa omantunnon arvon nostattamista kuvitella että suomi olisi voittanut sodan, muistaa mitä oli aseteknologia ja varallisuus rakentaa uusia asita niin ei itään jakoa. Siksi suomi maksoi sotakorvauksiakin niin helvetin kauan ja paljon että hyökkäys loppui neuvostoliiton puolelta.
Aa, se siis huvikseen hyökkäsi tänne, ilman aikomuksia miehittää Suomi :jepso: Niin ei tapahtunut, koska se ei oikeasti halunnut miehittää tätä länttiä. Kunhan perseili. Hitto, tämä oli uutta :jepso:
Esitätkö tyhmää vai etkö vaan ymmärrä lukemaasi? Kumpikin kortti on nyt avoinna sinun osalta  :serlokkismoke:

Susey


Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

Name:
Verification:
Please leave this box empty:

What is the most visible color in our forum?:
What is the name of this forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview