oo V i d e o . . . .

[jem]

Sai kotipoortiltaan bannit

' *WhhoOOSAA!
_________________

Kattelin, että saittini oli imuttanut parissa päivässä yli 5 000 lukijaa. . .?

Onko hei siis tottakaan?
____________________

Vai onko INTERPOL- terpiinit antaneet saitille n o i n marenkisti potkustarttia?

täällä on tapana linkittää muualle typerimmät tai huumoripitoisimmat aiheet, saat ihan itte miettiä kumpiin tämä kuuluu.. 

[Lexa]

Jos Arto tarkoitat tätä  (Luettu 5240 kertaa) niin luku on ihan aito ja palvelinlokista varmistettavissa. Selityskin tosin löytyy helposti, kuten jem tuossa vihjasikin.

[jepso]

Artsi on jälleen "radio"aktivoitunut 

[jem]

Jos Arto tarkoitat tätä  (Luettu 5240 kertaa) niin luku on ihan aito ja palvelinlokista varmistettavissa. Selityskin tosin löytyy helposti, kuten jem tuossa vihjasikin.

ihan kyllä yritin sanoa suoraan, ei ollu tarkoitus vihjailla. 

[Arto vol.2]

KOVASTI ALATI LISÄÄNTYVÄSTI IHMETYTTÄÄ MIKSI INTERPOL EI USKALLA ANTAA KOMMENTTEJA SELKEÄSTÄ FAKTASTANI SIITÄ MIKSI NEUTRONIEN N/Z
SUHDELUKU ON SELKEÄSTI yli 10- KERTAINEN MITÄ IAEA:nne  VALEHTELEE!?
__________________________________________________

Onko siis aihe niin tyrmäävän salattu TABU, ettei sensuroimatta saa edes kysyä?___________________________________________________________________

PLASMApallo

Halutessamme tutkia miten kaasuplasmaksi ionisoitunut jalokaasu toimii, pitää hankia siihen sopivaa demomateriaalia. Eräs äärimmäisen mielenkiintoinen laite tähän on ns. "plasmapallo". Jossa liki 10cm pitkät plasmakaasukaaret synnyttävät suurilla tasasähkökentillään erittäin nopeita mm. beetaelektroneja. Erityisesti meitä innostaa miten käy kun röntgennopeuksiinsa kiihdytetyt beetaelektronit kohtaavat alle millin paksuisen suuren lasikuorensa. Tarvitaan yksi kappale tällaista suurjännitteellään ioniplasmaansa hallinnoiva pallo:
http://kuvapilvi.fi/k/7Ko.jpg


Nettiliikenteessä on esitetty selkeästi viranomaistahoin väite siitä, miten tasasähkökentässä kiihdytetty ionisoituvan kaasun beetaelektronit iskeytyvät lakonisesti kuollen vain lasin seinäänsä. Tuottamatta lisäksi minkäänlaisia sekundäärisiä kerrannaisenergioittensa vaikutuksia. Mielenkiintoinen tällainen väite toki perustuu klassiseen STUK- valheisiin, miten beetasäteilyn energiat muiden säteilyn lailla ns. "absorboituvat". Vastoin Albert Einsteinin näyttöjä IAEA- opit väittävät energian katoavan. Väitteeni taas perustuu sekä Einsteinin energian pysyvyyksiin. Alan salattuun kirjallisuuksiin. Niin ja kaiken kattaviin demoihin.

Kokeillessani laitetta ensimmäisiä kertojani huomasin "ydinabneasta" tutut säteilyionisaation oireet. Suuta-, nenä kuivaa ja päänsärkyä alkaa esiintyä ionisaatiolaitteen ympärillä. Yhtä kaikki, tiedämme miten säteilyn sekundäärisen ionisaatiotuotoksen seurauksena p i t ä i s i  myös lasikuvun ulkopuolella muodostua sekundääristä ionisaatiota. Miten sen sitten voisi fyysisesti teille toteen näyttää? Niin katsokaas kun esim. chemtrailaamiseen olemme oppineet liittämään tutun verenkarvaan taivaankantemme. Jossa sinne varastoituneet ydinvoimalapäästöjen ionisaatiot pinkkipunansa tuottaa. Tarvitaan vain NEO- klimlamppu ja katsotaan:
http://kuvapilvi.fi/k/7K4.jpg


Niin . . enemmän kuin vakuuttavaa! Vahvasti nimenomaan IONIsoitunut neonjalokaasu tässä on ärhäkkää katsottavaa. Ja siitä mielenkiintoista, koska nimenomaan klimlampun jalokaasu viritetään erittäin herkästi reagoimaan erilaisiin säteilyionisaation energiakenttiin. Kuten huomaamme lampun pinnat ovat kaukana toisistaan. Mutta ionisaatio hyppien läpi puree ja vakuuttaa. Toki voimme yhä olla myös kriittisiä. Voisiko sama onnistua jollain paljon vaikeammin ionisoituvaolla kaasulla. Vaikka natriumilla?
http://kuvapilvi.fi/k/7KL.jpg


Taas entistä vakuuttavampaa! Mutta jos tuo sinertävä loisto ei olekaan "aitoa" valoa, koska natriumin pitäisi tuottaa keltaista valoaan? Ei muuta kun valot pois. Katsomaan löytyykö pimennetystä taustasta apua:
http://kuvapilvi.fi/k/7KP.jpg


Havaitsin tässä vaiheessa myös toisen STUK:n muutkin väitteet valheeksi osoittavaa plasmaionien toimintatapaa. Kun hetken aikaa annoin natriumlampun palaa. Siinä huomasi pitkät ajat kestävää sinertävää sekundääristä fotonituotosta. IAEA- harhautusten mukaan tällainen ei pitäisi olla lainkaan mahdollista. Mutta siinä se vaan uhmakkasti kädessäni hehkuu minuutista toiseen nauraen valheita. Osoittaen jälleen kerran Einsteinin ja minun energian häviämättömyydet  mitä todettavammaksi.
http://kuvapilvi.fi/k/7Kr.jpg


Halusin vielä todentaa, Oliko tuossa natriumlampussa menossa kaasupurkaukset elektrodeihinsa. Jolloin elektrodien kirkkaammat pisteet pitäisi saada niinikää valokuvattua.
http://kuvapilvi.fi/k/7Kb.jpg


Niin joo, tosiaan meinasimme unohtaa setin aloittaneen jalokaasuisen ionisoituneen neon glimlampun näkymät. Miten sen saama sekundäärinen beetaelektronien pommitus läpi plasmapallon lasipintojen näkyy pimennetyssä huoneistossa:
http://kuvapilvi.fi/k/7KE.jpg


On suorastaan järkyttävää nähdä miten kauas jopa näinkin pieni energisellä laitteella ilmakehää ruhjova ionisaatiokertymät varastoitumisineen konkretisoituu. Kurkkua kuivaa koko isossa testihuoneessani ja TVO:lta enemmän kuin tutut ydinabneaan herkistymiset kurkottavat nenään asti. Tämän plasmakaasupallon teho on tuskin 10W. Silti laitteen jopa lyhytaikainen käynnissäpito suljetussa huoneistossa alkaa nakertaa mukavuuden tunnetta alleviivaten. Kuvitelkaapa mitä tekee kun tuo teho räjäytetään pilviin ydinvoimaloitten säteilytappopotensseihin?
            -------------

Plasmasta.

T&T. Tietoliikenne, Tuomas Hyytiä, 7:33 Plasman avulla langaton verkko yltää jopa 7 gigan nopeuksiin. Tähdet ovat plasmapalloja: esimerkiksi Auringosta sinkoutuu plasmaa avaruuteen jatkuvasti. Uudentyyppiset antennit, jotka käyttävät plasmaa säteilykeilansa suuntaamisessa, saattavat moninkertaistaa langattomien verkkojen tiedonsiirtonopeudet, kirjoittaa NewScientist. Nykyiset korkeataajuista radiosignaalia lähettävät suunta-antennit ovat kalliita valmistaa. Brittiläisen Plasma Antennas –yrityksen kehittämä uudentyyppinen antenni, nimeltään Psian (Plasma Silicon Antenna), voidaan sitä vastoin valmistaa olemassa olevilla, edullisilla puolijohdeteknologian valmistusmenetelmillä.

Plasma-antennin edut tulevat tässä esille, sillä 60 gigahertsin taajuuksilla signaalit siroaisivat nopeasti, ellei niitä suunnattaisi tarkasti. Plasma heijastaa radioaaltoja kuin peili. Psian koostuu tuhansista piisirulle valmistetuista diodeista. Aktivoitaessa jokainen diodi kykenee tuottamaan halkaisijaltaan noin 0,1 millimetrin elektronipilven, plasman. Kun pilven elektronitiheys kasvaa tarpeeksi suureksi, se heijastaa korkeataajuisia radioaaltoja kuin peili. Aktivoimalla diodeja ohjatusti voidaan heijastavan alueen muotoa ja sitä kautta säteilykeilan fokusta hallita halutusti. Koska korkeilla taajuuksilla suuntaamaton säteily vaimenisi nopeasti, kyky tuottaa tarkkaan suunnattu säteilykeila tekee uudesta antennista korvaamattoman huippunopeiden langattomien sovellusten kannalta.

Plasma-antenni mahtuu matkapuhelimiin. Plasma Antennas –yhtiön kehitysjohtajan Ian Russellin mukaan Psian on tarpeeksi pieni mahtuakseen matkapuhelimiin. "Korkeammat taajuudet tarkoittavat lyhyempiä aallonpituuksia ja sitä kautta pienempiä antenneja." Antenneista ei pitäisi aiheutua terveysriskejä, sillä ne kuuluvat nykyisten turvallisuusstandardien piiriin. Kapeamman säteilykeilan ansiosta säteilyä myös menee vähemmän hukkaan kuin nykyisiä ympärisäteileviä antenneja käytettäessä. Russellin mukaan Psian voisi olla kaupallisesti saatavilla kahden vuoden kuluttua.

*Plasma tässä tarkoittaa ionisoitunutta ainetta. Josta siis ongelmitta luodaan pysyvän lähetinlautasten alusta. Siitä mielenkintoista myhös. Ettei nykyinen STUK haluaisi tällaisia lainkaan tunnustaa mahdolliseksi. Plasmaionisaation eräs ominaisuus perustuu juuri sen kykyyn ohjailla erilaisia säteilyfotonointikenttiä.
               ------------

Pasi- foorumin satoa 17.12.2010.

Koska tunnetusti Arto ei usko muita, kuin "sensuroimattomia" vanhoja kirjoja, niin postataan pdf- kopio kirjasta Ilmari Jäämaa - Nuorten kokeilijain ja keksijäin kirja vuodelta 1947 (Sama kuin minun syntymävuosi!) Teslanmuuntajan rakennusohje ja sillä suoritettavia kokeita:
http://www.novaup.com/download/hvb8pb036czdt
Tuolloin kun ei ollut vielä puolijohteita ja radioputketkin oli kalliita, joten suurtaajuisia teslanvirtoja tehtiin tuolloin kipinäinduktorilla ( Ensimmäinen radiolähetin oli suurjännitekipinävälissä oleva virityspiiri ja antenni!) "Kvanttiydinfyysikko" Artolle

* Niin, huomaan kyllä että SUPO olikin jo t u t u s t i  ehtinyt sabotoimaan osoitteesi toimintaterroriinsa. Mikä teitä SUPO- peeloja muuten riivaa? Eli toinen SAINT kaveri lähettää ensin materiaaliaan. Jonka sitten Vuojoen SUPO- solut kokevat niin ahdistavan vaaralliseksi, että sabotoi lennosta. Koska tajuaa, aavistelee onttopäisyyttään jutun paljastavan mielestään liikaa säteilyionisaation saloistaan.

* Eli oikeesti "massioilerssi." JOS sinulla on asiassa olemassa kuva niin postaa se s u o r a a n Kuvaton.com. / Aijaa palvelimilla tänne nettiin. OHI SUPO:nne tai pidä pääsi kiinni! Koska oikeasti JO tässäkin hävisit tutusti valheesi vesittäen!

* Teslamuuntaja on TOKI mulle varsin tuttu laite. Olen sitä teillekin JO kuvineen postaillut nettiin. Koska on itselläni, kuka edes yllättyi!?. . . Niin olen tosiaan aikoinaan sattuneesta vempaimesta TVO:lla JO kylmästi, toki salaisesti k o p i o i n u t  sellaisen itselleni. Tosiaan niin, tutkiakseen miten IONIsaatio sillä onnistuu tuottamaan beettaelektronuipilviä vapaaseen ilmaan! Sehän JUURI tuossa SUPO:n viestistäsi sensuroimassa laitteessa onkin niin mielenkiintoista. Toimii ionisoiden arki- ilmaa kuin hirvi konsanaan.)

* Täällä jo ennakoin laitteen perustuvan sykkivään hallittuun pätkittyyn DC tasasähkökenttään. Niin tämä kohta esittämäni laitteeni myös sattuneesti tekee. 10 000V (röntgentasojen yli), ylittävän kojeiston virtalähdemuuntajana on siis öljypoltinmuuntaja. Se tasasuunnataan TV-kaskadi diodilla. Kenttä muutetaan megahertsitaajuiseksi sykkiväksi ilmaeristeet heittämällä läpäiseväksi "laajakaistalähettimeksi". Juuri kuten täällä jo vihjaistiin. Kyseinen vaihtuva tasasähkökenttä kiihdyttää sitten ionisoidut elektronit liki valonnopeaan lentoonsa beetasäteilyn elektronien lailla vapaaseen ilmakehälentoon plasmapallon ympäristöön. Kuin TVO:n ydinvoimalaitosten kanavasäteilylinkojen avojohtojensa koronarengaslähettimet konsaan.

* Lainkaan piittaamatta tosiaan siitä vaikka saavat vastaansa lävistettävät tyhjiökiihdytinrajansa rajaavan mm. plasmapallon/ TV:n lasiseinämät. Nimimerkki manoil oli siis mitä tarkimmin valehdellut jatkettua petosta nettiin väittäessään, ettei beettaelektronit tyhjiöputkea lävistäisi. Ihan veitsellä väännän 0- 8 voittoani SUPO-poliiseista. Postaten puolestani o m a n  tekemäni teslamuuntimen kuvan tähän. Lisäksi tosiaan niin, etteivät sensuuripoliisit estä teille asti näkymästä. Laitteessa on tosiaan ajanmukaisemmin jo puolijohdediodit kenen tahansa kopioitavaksi ja kipinäradioaaltolähetin myös. Tutkailkaa ja huomaatte kojeistot pitkälti samaksi. Tällä tosiaan ionisoidaan arki-ilmaa esteittä beetaelektronien ionisaatiolinkoamiseen.
http://kuvapilvi.fi/k/77b.jpg


PS. Korostan eräälle nimeltä mainitsemattomalle välimerkkihuutajalle. Kun kiihdytämme elektronin. Niin, joko tasasähkökentällä, beettasyklotronilla,  teslamuuntimella tai säteilyn paineen vaikutuksesta kulkemaan arki-ilmakehäämme tietyn nopeuden "ylittävällä" säteilyenergianopeusvarastoinnilleen. Niin beetaSÄTEILYmittari sen kylmän kypsymättä mittaa 100 % samaksi beetaksi, de facto! Oli linkovoiman lähde näistä mikä vaan. Mikä t i e t y s t i tarkoittaakin aivan samaa tuhomekanismia beetasäteilyelektronien tuhopommittomille kohteille. Ei ole olemassa mitään keinoa erottaa mikä ionisoivan beetaelektronipilven sinkosi alkujaan liikkeelle, jos meillä on mitattavana pelkät beetanopeat elektronipilvet. Tässä tosiaan ei ole mitään outoa. Beetaelektronin sisältämä siihen varastoitunut eV- energiat ratkaisee mittausfaktan ja sillä hyvä. ( Koska näin tosiaan onkin niin nimimerkki z-poliisi kutsuttiinkin paikkaamaan sitä miksi manoilin juttua maamme pelästyneet ydinturvamiliisit sabotoivat paniikissaan.)

"Poliisi- z: Jos sähkövirta olisi synonyymi beetasäteilylle, niin salamassa pitäisi syntyä helvetisti säteilyä ihan luonnostaan."
* Siitä mielenkiintoinen juttu, että viimeaikaiset ukkostutkimukset ja keijusalamointitutkijat ovat kertoneet löytävänsä arkisesta ukkosestamme niin rajuja beetaelektronien syntymisiä ja mm. sekundäärisiä näistä johtuvia röntgensäteilytuotoksia. Että tiedeohjelmassa kehotettiin ukkosten ajaksi ihmisiä menemään turvaan kohonneita säteilymääriä sisätiloihin!
                    --------------

Teslakone

Mielenkiintoinen ja kiinnostava epeli teslan käämi sinällään. Materiaalin SUPO kaiken lisäksi sensuroi ensin paniikissaan. Mutta alla kirjoitteleva SAINT kaveri Pasi -foorumista suutuspäissään poistatti sen käskystäni sensuroinneistaan. Mitä ilmeisimmin oli i t s e  koko sensuroinnin käskijöitä ja kokeili huomaanko missä mennään. Näin SUPO:n Vuojoen kartanon nettirikollispoliisien karhuryhmäläiset toimivat iholla ja minuuttiaikataulutettuina! Koko ajan Anne hÖlmlundin ohjeita ydinalan sensoreina nöyrän törkeinä noudatellen.

Tuo teslan laite on kuin megahertsiluokkien suuritaajuuslähetin. Sen tuottama energia muuntaa ionisoidessaan periaatteessa ilman molekyylit kuin pieniksi kondensaattoreiksi. Niihin varastoituu energiakentästä tasasähkövarastot kuin kondensaattorilla tapana on. Kun lennosta naapurimolekyylin napaisuudet muuntuu vastakkaisiksi, hypäten kuin kaskadoituna miljardeiksi "pienoiskipinöiksi" purkaen ilmamolekyylikondensaattorien varastoenergiat.

Näyttäen ulospäin suunnattoman pitkänä ionisoituvan ilmamolekyylistön valokaarien verkostona. Siksi ohjeessakin tähdennettiin. Vaikka ilma ionisoituu, on tällä laitteella tuotettu sähkökipinä näennäisen tehotonta. Kyseinen laite perustuu n i m e n o m a a n  tähän DC tasasähkökomponenttien ilmaionisaation varastoitumiinsa. Taas näyttö siitä, miten systemaattisesti STUK/ IAEA:t valehtelemasta päästyäänkin valehtelee säteilyenergioiden kyvyistä varastoitua mm. arkiseen ilmaamme. Kuka enää edes yllättyy?

"Ensinnäkin tuo antamani linkki http://www.novaup.com/download/hvb8pb036czdt
pdf- tiedostolle toimii. Kokeilin vielä varmuudeksi äsken toisen kerran. Jos tietokoneesi on solmussa tai "supo" sensuroi, sille en mahda mitään. Pyydä jotain kaveriasi imuroimaan."

Tuolla sivulla on tehokas solid state tesla coil, ja siinä on pelkkä suurtaajuuskenttä ilman tasasähkökomponenttia:
http://www.richieburnett.co.uk/sstate.html
                --------------------

NEO- testi

Mielenkiintoista seurata sitä systemaattista valehtelua, jota sisäministeriön Vuojoen erikoisjoukot syytävät netteihin peitelläkseen kvanttiydinmaailman todettavia faktoja. No yhtä kaikki miljoonakorruptoitujen epätoivoiseen viranomaistensa pyristelyyn on toki olemassa varsin looginen lääke. Demotaan ja katsotaan sitten!

Päivän hittilöytöni -10 loppukuulta oli kun kykenin tällä plasmapallollani koedemoamaan miten suurina energiaryöppyinä lasin kuitaten beetasäteilynopeuksien elektronit rynnivät ongelmitta läpi. Plasmapallon pinnan taakse asetettu ionisoituva NEO glimlampun punainen veres valo kertoi, miten laajassa kaaressa elektronit lävistävät kohteitaan. Alkushokistaan selvinnyt IAEA- ydinturvavirnanomaisemme esittivät ankstisina, jonka mukaa läpi pääsee elektroneja vain radiotaajuisen teslakäämin kiihdyttämänä. Väite virannomaisilta  kuului, ettei tasasähköllä kiihdytetyillä beetaelektroneilla voitaisi vastaavaa ikäänkuin demota.

Ei siis mitään. Tarvitaan röntgentasoille elektroneja kiihdyttävä 10 000V öljypoltinmuuntaja. Kymmenien tuhansien volttien diodipakettti DC-tuottoon.  Virtaa rajoittavia massavastuksia ja tietysti kaksi erilliskammioista neo glimlamppua. Ne yhdistetään vielä ohuella alumiiniteippauksella päistään, koska ohutalumiinisina eivät tunnetusti estä beetasäteilyn lävistymistä. Tässä alkutilanne laitteineen demoomme:
http://kuvapilvi.fi/k/75F.jpg


Tosiaan pistetään hommaa liikkeelle. Kytketään virta välialumiiniin ja vain toiseen glimkantaan. Kohta alamme hahmottamaan miten homma kulkee demoten:
http://kuvapilvi.fi/k/75P.jpg


Ja elektronit tosiaan pysähtyy myös alumiiniin. Mutta mitä, mitä. Takaa hahmottaa jo enemmän kuin lupaavan "beetaelektronien röntgenintien ennustamani säteilyllisen takapotkun"! Ei siis muuta kuin vielä huonetta pimeämmäksi, että 0-8 voittoni STUK-valehteluistaan kiinni jättämäni kruunaantuu nolliksi jälleen kerran:
http://kuvapilvi.fi/k/75r.jpg

[Lexa]

KOVASTI ALATI LISÄÄNTYVÄSTI IHMETYTTÄÄ MIKSI INTERPOL EI USKALLA ANTAA KOMMENTTEJA SELKEÄSTÄ FAKTASTANI SIITÄ MIKSI NEUTRONIEN N/Z
SUHDELUKU ON SELKEÄSTI yli 10- KERTAINEN MITÄ IAEA:nne  VALEHTELEE!?

Luuletko että täältä löytyisi joku joka ihan _oikeasti_ osaisi väitelläkin ydinfysiikasta?

[The Änes]

[peter]

Sai kotipoortiltaan bannit

' *WhhoOOSAA!
_________________

Kattelin, että saittini oli imuttanut parissa päivässä yli 5 000 lukijaa. . .?

Onko hei siis tottakaan?
____________________

Vai onko INTERPOL- terpiinit antaneet saitille n o i n marenkisti potkustarttia?

Menikö se Viherahokin SUPOn leipiin vai? 

[Cesium]

KOVASTI ALATI LISÄÄNTYVÄSTI IHMETYTTÄÄ MIKSI INTERPOL EI USKALLA ANTAA KOMMENTTEJA SELKEÄSTÄ FAKTASTANI SIITÄ MIKSI NEUTRONIEN N/Z
SUHDELUKU ON SELKEÄSTI yli 10- KERTAINEN MITÄ IAEA:nne  VALEHTELEE!?

Luuletko että täältä löytyisi joku joka ihan _oikeasti_ osaisi väitelläkin ydinfysiikasta?

Kertoisko Arto sitten mistä nämä neutronit syntyvät? Niinkun tälle "faktalle" pohjana?

BTW noissa plasmapalloissa on korkeataajuuksinen sähkökenttä. EIKÄ TASASÄHKÖKENTTÄ 

[nyyyps]

Mihin me tarvitsemme ydinvoimaa. Pistetään arto hamsterinpyörään ja dynamolla virtaa.
Kyllä se juoksee, ku sanotaan, että supo saa kohta kiini jos et juokse lujempaa.