News:

Apachefoorumi Twitterissä:
https://twitter.com/apachefoorumi

Main Menu

102 . .. ...

Started by artopaananen, Tue 10.03.2015 11:44:22 (UTC+0200)

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Kastori

no tuskin se oli suomea puhuva japanin teeveekään..  :psycho:

Lexa

"Lexa on koko Apache foorumin nettipoliisien PÄÄLLIKKÖ!" -Arto Lauri

The future unknown, but is there ever time to find out...?

Like what I do? Buy me a beer!

Tule mukaan Apachefoorumin Discord-kanavalle!

Handuusi

Before you can see the light, you must die.

artopaananen

T&T VESI Tapio Ikkala, 22.3.2015, 19:08
YK: Vesipula uhkaa seuraavan 15 vuoden aikana

Maapallon vesivarannot vähentyvät - 40 prosenttia seuraavan viidentoista vuoden aikana, väittää YK:n uusi raportti. Kehityksen taustalla on teollisuuden lisääntyvä vedentarve, kaupungistuminen, sekä väestönkasvu.

Mikäli vesiresurssien kestävään hallintaan ei panosteta, maailman sosioekonominen järjestelmä tulee romahtamaan, raportin pääkirjoittaja Richard Connor kertoi Reutersille.

2050-luvulla kaksi kolmasosaa maailman väestöstä asuu kaupungeissa, ja veden kysynnän odotetaan kasvavan 55 prosenttia. Suurin osa lisääntyvästä kysynnästä tulee kehittyvistä maista.

Monet kehitysmaiden suurkaupungit kasvavat hallitsemattomasti, eikä kaikille maalta muuttaneille voida välttämättä tarjota vedenjakelua. Esimerkiksi Saharan eteläpuolisessa Afrikassa vain 34 prosenttia asunnoista on vedenjakelun piirissä, kun tämä luku oli vielä 1990-luvulla 42 prosenttia.

Vuoteen 2050 mennessä maailman ruoantuotannon täytyy kasvaa 60 prosenttia kasvavan väestön ruokkimiseksi. Elintarviketeollisuus kuluttaa jo nyt paljon vettä, ja YK:n laskelmien mukaan ruoantuotannon kasvu tulee nelinkertaistamaan sen vedentarpeen.

* Ehdottomasti suurin teollinen veden tuhoaja on kuitenkin ydinvoima. 1000MW reaktori tappaa 1 800L/s elinvedet. Kun toisaalta koko eteläisen pallonpuoliskon ylivoimaisesti suurin veden kuluttaja on Australian valtavat uraanikaivokset. Veden silmitön tuhoaminen on eräs kärki syy pyrkiä pois juuri ydinvoimasta.

Raportissa ehdotetaan merkittäviä investointeja kestävään vesiresurssien hallintaan.
------------
Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.



artopaananen

,....,.,...,,,,,.,.,
_________________________________

Arto Lauri 105. Radiaton pressure


https://www.youtube.com/watch?v=3SwP5zl1iVE
-------------------

Arto Lauri 104. GRAVITON


https://www.youtube.com/watch?v=BtMdr11PA1I
-----------------------

T&T WATER 22.3.2015, Tapio Ikkala, 19: 08

UNITED NATIONS: the threat of water shortage over the next 15 years

The planet's water reserves will be reduced by 40% in the next fifteen years, claims a new report by the United Nations. The increasing need for water is inspired by the industrial development, urbanization and population growth.

If the water in the sustainable management of resources, the socio-economic system in the world, nothing will plummet, the main author of the report, Richard Connor told Reuters.

2050 's, two-thirds of the world's population lives in cities, and water demand is expected to increase to 55%. For the most part, increasing demand comes from developing countries.

Many big cities in developing countries will grow uncontrollably, and not everyone in the country can be migrated to provide water supply. For example, only 34 percent of the homes in the Sahara to sub-Saharan Africa, is the water supply in the district, when this number was still 42% during the 1990s.

By 2050, the world's food production to feed a growing population will need to grow by 60 percent. The food industry spends even now, a lot of water, and the United Nations, according to the calculations of the growth in food production will be quadrupled its water needs.

* Definitely the biggest industrial water, however, the destroyer is nuclear power. 1000MW reactor to kill 1 800L/s body in the waters. On the other hand, the entire southern hemisphere, by far the largest consumer of water is Australia's huge uranium mines. The destruction of the water of the blind is one of the kärkisyy to seek out just nuclear power.

The report proposes significant investments in sustainable water resources management.
------------

T&T VESI Tapio Ikkala, 22.3.2015, 19:08
YK: Vesipula uhkaa seuraavan 15 vuoden aikana

Maapallon vesivarannot vähentyvät - 40 prosenttia seuraavan viidentoista vuoden aikana, väittää YK:n uusi raportti. Kehityksen taustalla on teollisuuden lisääntyvä vedentarve, kaupungistuminen, sekä väestönkasvu.

Mikäli vesiresurssien kestävään hallintaan ei panosteta, maailman sosioekonominen järjestelmä tulee romahtamaan, raportin pääkirjoittaja Richard Connor kertoi Reutersille.

2050-luvulla kaksi kolmasosaa maailman väestöstä asuu kaupungeissa, ja veden kysynnän odotetaan kasvavan 55 prosenttia. Suurin osa lisääntyvästä kysynnästä tulee kehittyvistä maista.

Monet kehitysmaiden suurkaupungit kasvavat hallitsemattomasti, eikä kaikille maalta muuttaneille voida välttämättä tarjota vedenjakelua. Esimerkiksi Saharan eteläpuolisessa Afrikassa vain 34 prosenttia asunnoista on vedenjakelun piirissä, kun tämä luku oli vielä 1990-luvulla 42 prosenttia.

Vuoteen 2050 mennessä maailman ruoantuotannon täytyy kasvaa 60 prosenttia kasvavan väestön ruokkimiseksi. Elintarviketeollisuus kuluttaa jo nyt paljon vettä, ja YK:n laskelmien mukaan ruoantuotannon kasvu tulee nelinkertaistamaan sen vedentarpeen.

* Ehdottomasti suurin teollinen veden tuhoaja on kuitenkin ydinvoima. 1000MW reaktori tappaa 1 800L/s elinvedet. Kun toisaalta koko eteläisen pallonpuoliskon ylivoimaisesti suurin veden kuluttaja on Australian valtavat uraanikaivokset. Veden silmitön tuhoaminen on eräs kärkisyy pyrkiä pois juuri ydinvoimasta.

Raportissa ehdotetaan merkittäviä investointeja kestävään vesiresurssien hallintaan.
------------
Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.

Handuusi

Before you can see the light, you must die.

artopaananen

3422. Aurinkoenergia TULEE

Aamulehti blogista 2015.03

* Ydinteollisuus on tarkkaan pitänyt huolta siitä, että suomeen EI kannattaisi rakentaa mitään energiakapasiteettiä lisää kannattamattomana. Syykin on selvä miinus -5% seitsemättä vuotta laskeva sähkön energian tarpeettomuus kun on jo vienyt kaiken motiivin lisää rakentaa ydinvoimaa talousmiehiltä.

Mutta nyt tilanne uhkaa jopa TVO/ Fortumin vanhojenkin ydinreaktorien kannattavuuksia massiivisiksi päässeillä irtisanomisillaan. Saksan malli uudisenergialla osoittaa selkeästi. Miten kaikkein kannattavimmat ja turvallisimmat tuulivoima. Erityisesti Aurinkovoimalat ovat kasvavasti dominoimassa maailman energiahuoltoa.

Eikä toki yksin, vaan 2-3snt/kWh hintainen liuskekaasusähkö pysäyttää kiihtyvästi kannattamattomat reaktorit aina USA:ta myöten. Puhumattakaan tätäkin halvemmasta Rossin markkinoille tuomasta maailman salatuimmasta kylmäfuusiolaitteen 100- kertaa kivihiiltäkin halvemmista hintaihmeistä.
---

Tuulivoimayhdistys: Tuulivoima nostaa sähkön hintaa?
Kirjoittanut Kari Rönkä

Tuulivoima-alan edunvalvontajärjestönä toimiva Suomen Tuulivoimayhdistys on nostanut esille analyysin, joka näyttää, että tuulisähkö nostaa sähkön hintaa, että tuulisen päivän antama runsaampi tuulisähkötuotto näkyy sähkön pörssihinnan nousuna.
---

* Mikään salaisuus ei ole, että tuulivoiman hinta on kolmas osa siitä, mitä Japanin hallitus laski ydinsähkön hinnaksi kolme kertaa tuulivoimaa kalliimmaksi jo 2012.
Eli Sähkön keinotekoisen alhainen nykyinen pörssin hinta on nyt luokkaa 3,5snt/kWh.
Kun taas uuden tuulivoiman kustannus 5snt/kWh.

On itsestään selvää, että hinta näennäisesti nousee tuon 1,5snt/kWh erotushinnan.
Mutta ydinsähkö sitä vastoin nostaa sähkömme hintaa kaavalla: 15snt/kWh- 3,5snt/kWh= 1,5snt/kWh. Eli peräti 8 kertaa ENEMMÄÄN kuin halpa tuulisähkö.!

Juuri tämän syyn takia tuulisähkön kasvu maailmalla on HUIKEA +40%/y ja Aurinkosähkön +50%. Kun taas ydinsähkön osuus on IAEA laskujen mukaan PUOLITTUMASSA kannattamattomana. Siksi TVO irtisanoo kannattamattomana jatkuvasti ydinyhtiönä ja lopetti kannattamattoman OL-4 hankkeet laskettuaan ne kannattamattomiksi. Tai samasta syystä myös Fortumin Lo-3-4 hankkeet pantiin jäihin. Tai Talvivaaran kannattamaton uraanikaivoshanke meni konkurssiin.

On lisättävä vielä, että vanhan, itsensä kuolettaneen tuuli-/ aurinkosähköjen hintaa tässä EI laskettu asenteellisesti lainkaan. Koska se on alle 2snt/kWh! Mikä kasvavasti mahdollistaa pörssisähkön jatkuvan hinaan laskemisen myös jatkoon.
----------------------

al1947 kommentoi

Ajatuksia herättää,
"Monissa Euroopan maissa on jo vuosia sitten huomattu, että tuuli- ja aurinkosähkö alentavat sähkön markkinahintaa ja että tämän ilmiön vaikutus kuluttajien sähkölaskuun on isompi kuin tukien hinta. Nyt tämä ilmiö on havaittu Suomessakin.

Energiakolmio analysoi tuulivoiman vaikutusta sähkön hintaan ja totesi, että hyvätuulisina päivinä tuulivoima alentaa sähkön markkinahintaa niin paljon, että se alentaa kuluttajien sähkölaskua jopa kaksinkertaisesti verrattuna tuulivoimalle samaan aikaan maksettuun tukeen.

http://www.tuulivoimayhdistys.fi/ajankohtaista/ajankohtaista/1029/t..."

"Koko Saksassa tuulisähkön osuus jo vuonna 2009 oli 8,6 %. Osavaltioittain tuulisähkön osuus sähkönkulutuksesta joulukuussa 2009 oli suurin seuraavasti: Saksi-Anhalt 47 %, Mecklenburg-Vorpommern 41 %, Schleswig-Holstein 40 %.
--------
Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.

artopaananen

#48
--------------------------------------------------------------------------------

Kuulin juuri tänään ilmoituksen siitä miten USA:ssa ydinturvaosastolla ollaan nostettu Arto Lauri materiaalien riskiluokitusta Maailmantason piikkiin..

Enemmän tässä nyt mietityttää johtuuko tämä viimeisimmän videoinnin hyytävistä säteilypaine demojen paljastumisista. .


Varmaan, koska edes MINÄ en ole koskaan aikaisemmin nähnyt näin kaiken kattavaa säteilyn PAINEEN fyysistä mittaamista yhdessäkään tiedealan julkaisuissa!.

Arto näyttää mitanneen paineeksi muuten +30mm öljyn korkeutta! Sivistysmaissa näin tehty ja toistettava demoaminen maailman salatuimmasta aiheesta aiheuttaisi Nobel palkinnon saannin!..
Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.

Kiljutron

Quote from: artopaananen on Thu 26.03.2015 00:39:21 (UTC+0200)
--------------------------------------------------------------------------------

Kuulin juuri tänään ilmoituksen siitä miten USA:ssa ydinturvaosastolla ollaan nostettu Arto Lauri materiaalien riskiluokitusta Maailmantason piikkiin..

Enemmän tässä nyt mietityttää johtuuko tämä viimeisimmän videoinnin hyytävistä säteilypaine demojen paljastumisoista. .


Varmaan, koska edes MINÄ en ole koskaan aikaisemmin nähnyt näin kaiken kattavaa säteilyn PAINEEN fyysistä mittaamista yhdessäkään tiedealan julkaisuissa!.

Arto näyttää mitanneen paineeksi muuten +30mm öljyn korkeutta! Sivistysmaissa näin tehty ja toistettava demoaminen maailman salatuimmasta aiheesta aiheuttaisi Nobel palkinnon saannin!..

Mistä tarkalleen kuulit tuollaisen ilmoituksen?  :serlokkismoke: