Cityhipit

[[:]Kylkiluu[:]]

Petan eläinkokeettoman kosmetiikan lista on melko hämmentävä. Listalta löytyy niitäkin valmistajia jotka tiettävästi testaavat eläimillä. Kotvan päästä ko. merkit poistuvat listalta ja jonkin ajan kuluttua taas palaavat sinne 

[nyyyps]

Paha ottaa listalta sponsoria pois.

Eläinkokeista tulee mieleen aina LD50-kokeet ihmisillä.

[[:]Kylkiluu[:]]

Ihminen on melkoinen otus 

[nyyyps]

Välillä on mukava ihmetellä, kun on näitä tietoisia kuluttajia, jotka valitsevat esimerkiksi kosmetiikkansa niin, että ne kuormittavat luontoa mahdollisimman vähän.
Niinno, jos jättää kosmetiikkansa pois, niin kuormaa luonnolle tulee vähemmän.
Ja monessa muussakin välillä itekseni naureskelen analogiaa "hankitaan ekologista turhaa ja säästetään luontoa, vaikka ekologisinta on olla hankkimatta turhaa".

Ei sillä, on mullaki paljon turhaa. Esmes öljymaalausjutut ja autonhoitokemikaalit.

[[:]Kylkiluu[:]]

"Ekologisemmat" turhakkeet kieltämättä hymyilyttävät  Parempi vaihtoehto se toki on jos turhakkeen ostaa joka tapauksessa... Ekologisuus on sanana kärsinyt inflaation, se liitetään myyntimielessä moneen sellaiseen yhteyteen jolla ei ole mitään tekemistä ekologisuuden kanssa...

[nyyyps]

Ja siitä ekologisesta ja "ekologisesta" on tullu kallista luksustavaraa ja erikoistuotetta, vaikka sen pitäis päätyä korvaamaan arkipäivän elämässä vastaava epäekologisempi.

Toisaalta kyllä kertoo, että ekologinen tuottaminen on osaltaan myös kallista ja tehotonta, jos sitä ei saada yhtä halvalla hyllyyn kuin geenimaisseja ja turboahdettuja hormoni/kamarapihvejä.

[[:]Kylkiluu[:]]

Tehottomampaa ja kalliimpaa se on. Tosin herää kysymys, voidaanko ekologista tuotantotapaa ja tehokkuutta yhdistää millään tavalla... Niin kauan kun kuluttaja haluaa mahdollisimman paljon mahdollisimman halvalla, sitä sontaa tullaan myös tarjoamaan.

[nyyyps]

Kun olis nyt rahaa ostaa edes sitä sontaa ruokapöytään.

Yks kans mitä olen miettiny, maidosta rasvan poistaminen. Miten paljon siinä valuu rahaa hukkaan ja maito on kallista, kun sille pitää tehdä jotain niin joutavanpäiväistä kuin poistaa siinä oleva rasva.
Hyvänen aika ihmiset, liikkukoon liikarasvansa pois.

Näitä ihmettelemisen arvosia pikkuasioita on mahoton.

[[:]Kylkiluu[:]]

Maitoa voitaisiin tuottaa ylipäätään vähemmän. Joisivat maitovasikat useammin vettä ruoan kanssa 

Minusta siinä on jotakin pielessä, että ekologisempi ja eettisempi kuluttaminen on kuluttajan harteilla. Tuotannon tulisi olla lähtökohtaisesti ekologista ja eettisesti kestävää...

[nyyyps]

Noh, johan on keksitty, että ekologista ja vihreää on valmistaa kertakäyttöelektroniikkaa ja autoja, joiden elinikä on viisi vuotta.
Ja Herra Snellman ylpeänä myy makkaraa, jonka kyljessä lukee "ei sisällä kamaraa". Höh, solkuissahan se maku nimenomaan on, ja kun se on käytettävää raaka-ainetta, miksi sitä pitäisi pelätä. Tuollainen ajaa ihmisiä diivailemaan vaikkapa ruokansa suhteen ja valitsemaan jalostetumpia ja sitä myötä kuormittavampia vaihtoehtoja. Samaan aikaan koiralle syötetään kaupasta kertakäyttökääreeseen pakattua kotiruokaa, koska omasta padasta ei tietenkään voi koiralle ruokaa syöttää.

Ja näitä olis miljoona asiaa, jota en ymmärrä, varsinki kun mediat pauhaa ja ihmiset vakuutttaa, että ovat viksuja ja järkeviä.