YDINtotuuksia. . ..

[Arto vol.2]

3220. Uraanimalmeista.


Olli H.
______

Uraania, epäjumalan palvelusta (globaalinen vapaamuurarius) ja tappamista...
www.youtube.com

Uutisten äiti, projektien projekti... koko maailmalle!
(Parhainta Porista kesällä 2013 projekti...)
http://ollihakala.blogspot.fi/2013/06/uraania-epajumalan-palvelusta.html

Jotain pirunkureita estopoliisit jo tohonkin. Kokeilkaas seuraavaa:

http://www.youtube.com/watch?v=BA75JzibRJE    A.

http://www.youtube.com/watch?v=QQ1qF1g-Q3Y    B.

http://www.youtube.com/watch?v=bq6szWS4hnk    C.
              -----------------

Olli Hakala jakoi linkin.

PÄRÄYTTÄVÄÄ...

http://ollihakala.blogspot.fi/2013/06/olkiluoto-1-2-areva-3-ja-posiva.html

Olli Hakala blogi: Olkiluoto 1, 2 (areva 3) ja posiva; pirullisen vaarallisella maaperällä...

ollihakala.blogspot.fi
               ----------------
Asiakasnumero TEM/2955/08.05.01/2012
27150 Eurajoki
29.06.2013
No 480
kuuleminen@tem.fi

3220. Uraanimalmeista.

Uraanimalmin saantihyötysuhteista.
uran uran uran uran uran uran uran

Yksi tarkimmin salattu fakta on se, että käytetyistä uraanipolttoaineista STUK:n antamien tietojen mukaan on pitänyt jalostaa peräti 94% ensin sotilasuraanin 93% pitoisuuksiin. Mistä rikastettu uraani sitten m y ö h e m m i n plissataan valtavalla energiatappioilla 3,5- 5,5% ydinpolttoaineiksi. Miksi tämä sitten on niin valtavan tärkeää tietää? Koska TVO kertoi vanhanaikaisissa centrifugisysteemeissään saatavan tonnista uraanimalmijalostetta talteen varsinaista polttoainetta käsittämättömän heikon osan 0,4%. Eli tonnista uraanijalostetta tulee 0,4% valmista polttoainetta ja loput 99,6% pumpataan surutta jätteeksi.

No USA:sta minulle tulikin tieto, että nyt on kehitelty sitten v a l l a n tramaattisesti paremmin toimivat ns. "uudenpolven centrifugit". Joista siis alkujaan p i t i  saavuttaa vallan murskaavan hyvät saantoprosentit. No mitä todellisuudessa on saatu sitten vuosikymmenien miljardikehityksin aikaaan. Annetaampa nettipoliisien ja CIA kertoa ihan ITE:

"Ensimmäinen kaavio osoittaa rikastamiseen tarvittavan (SWU) tuotantoyksikköään kohti. Toinen osoittaa, kuinka yksi tonni luonnonuraania rikastetaan valmistuotteeksi prosessin päätyttyä: Saanto 26 kg (20%) tyypillisten tutkimusreaktorin polttoaineeksi. Kun tehdään 90% tuotantoa saadaan enää 5,6 kg aseisiin materiaalia. Prosessi kääntyy vaakasuuntaan niin paljon, koska massa materiaalin rikastamisen lisääntyessä asteittain vähentää näitä saantojen määriä."

Käyrässään saanto oli kasvanut TVO:n ilmoittamasta 0,4% osuudesta 0,56%. Teoreettinen parannus on v a i n  hiukan yli +30%. Lisäksi, ja tämä on tärkeää. TVO:n ilmoittama ASEuraani on paljon puhtaampaa 93%! Tämä kertookin jo oleellisimman. Todellisuudessa materiaalin alkuosissa rehvastellut r a j u t saantokulutusten monikertaistumat perustuvat klassiseen ydintyyliin SILKKAAN VALHEESEEN!

Osa II

Liittyvät sivut
USA: Nuclear Fuel Cycle Wnn Uutiset

2000- luvun sensaatiomaisin isotooppijalostamisen saannon muuttuminen 8- kertaiseksi perustuo USA:n Teksasiin kehitetylle LASERYLIHIENOKURIRAKENNELAITTEESEEN. Vaan kuinka kävikään Cernin kokeet menivät penkin alle 2007. Saannot olikin yhtä heikkotasoisia kuin jumbotason centrifugeissa. Katsotaan mitä artikkeli valottaa siitä:

"Rikastusprosesseissa. Määrä rikastusprosesseissa on osoitettu historiallisesti tai laboratoriossa useilla tavoin mahdolliseksi.
Mutta vain kaksi, kaasudiffuusiota prosessi ja sentrifugoidaan prosessi, toimivat edes siedettävästi kaupallisessa mittakaavassa.
Näissä molemmissa, UF6 kaasua käytetään raaka-aineessa. Molekyylit UF6 U-235 atomeilla ovat noin prosenttia kevyempi kuin perusuraaniatomeilla U-238, ja tämä eroon massoissa on perusta kummallekin prosessille. Isotooppierotusjärjestelmä on edelleen sama fyysinen prosessi. *"

Globaalisti uraanin jalostaminen tuottaa 95 000. Josta artikkelin mukaan USA Global Laser Enichment = v 2015 vain prosenttiosia 1 000. Edes vuoteen 2020 mennessä ei tässäkään ennustella kuin muutamaa prosenttia maailman uraanijalostuksesta. Laserisotoopierottamisen triumfi päättyy tässäkin silkkaan nyanssiseen floppiin. Ja NIIN PALJON kuin ennen 2007 CERN koetta tästä tekniikasta odotettiin saantojen 8- kertaistumisia ja energia taseiden muutamista plussalle. Juu ei toiminut siis tämäkään.

Japanin arvoissa on kiinostavaa dataa myös. Japanin JNFL, Rokashon tuotto 2012- 2015 on promilleluokkaa 150! Japanissa ENNEN Fukushiman onnettomuutta Miamakista EI uskalleta kertoa enää mitään. Mutta toisaalta Japanin uraanirikastuksen tasoksi maalaillaan 2020 noin 1 500. Eli prosentin pintaan. Japani siis EI enää edes y r i t ä  korvata räjähtäneen Miamakin kymmenien prosenttien aiempia maailman tuotanto- osuuksia! Myös tämä on vallan hurja juttu. Japanin hallitus EI siis enää usko m i h i n k ä ä n nykyiseenkään uraaninjalostustekniikkaan. Ei koska prosessit on ja pysyy sikamaisen heikkoina saanneiltaan. Siksi Japanin hallitus kylmästi tietää, ettei ydinalansa jalostuksen enrgiataseet enää koskaan muutu energiapositiivisiksi. Kun maailman merkittävin uraanin rikastaja luopuu näin totaalisesti ydinalana jatkoista. On totuuden ja epätoivon määrä mittaamaton!

Osa III

Artikkeli on niin täynnä valheita, ettei helposti näe puita metsältä. Otetaan esimerkki. Sepitteessä kerrotaan miten vanhassa jalostusprosessissa tarvittiin 50 ketaa enemmän energiaa kuin ns. nykyisessä prosessissa. On tiedossa, että esim. 1940- luvun ydinpommiaineitten "kalutrontekniikoissa" energiataseet olivat murskaavan huonot. Yhtä kaikki vanha oli siis tasoa 2 ja nykyisempi 100. Miksi luku on niin kiinnostava:

"Rikastamiseen lähes puolet kustannuksista tulee ydinpolttoaineesta ja noin 5% kokonaiskustannuksista sähköstä. Aiemmin se osuus myös kattoi suurimman kasvihuonekaasujen tuoton vaikutuksesta ydinpolttoaineen kierrossa, jossa sähköä käytetään rikastamiseen tuottaen sitä hiilestä! . .  Kuitenkin jos moderni Kaasusentrifugissa voimaloita käytetään, jopa  3% hiilitaseista pahimmassa tilanteessa edelleen tuotetaan."

Hupaisaa, että yllä tosiaan verrataan 1940- luvun tekniikkaa 1960- luvun ns. "huipputekniikkaan". Mitään EI siis ole kehitetty 1970- luvulta! Jopa lasererotin on peräisin 1948 ajoilta. Tässä se kaikki kerrotaan:" Kaasusentrifugissa prosessi oli ensimmäinen osoitti vuonna 1940, mutta hyllytettiin hyväksi yksinkertaisempi diffuusioprosessi. Sen jälkeen kehitettiin ja otettu 1960-luvulla toisen sukupolven rikastamistekniikkaa. Se on taloudellinen pienemmässä mittakaavassa, esimerkiksi alle 2 miljoonaa SWU / v, mikä mahdollistaa vaiheittaisen kehityksen suurempia kasveja. Se on paljon energiatehokkaampi kuin diffuusio, vaatii vain noin 50-60 kWh SWU."

Luvut kertovat karusti miten JOPA ydinteollisuus i t s e  joutuu myöntämään prosessinsa energianegatiiviseksi. Eli jos tuossa annetun tiedon mukaan tulee 3% hiilitaseet edelleenkin ja se kerrotaan normaalin centrifugauksen 50-kertaisuuksin. Saadaan 50%* 3%= 150%!!!
Tieto ON enemmän kuin merkittävä päänavaus ydinteollisuudelta. Nimittäin tuo 150% kun tarkoittaa ydinvoimalan tuottavan CO2:ta kertaluokkaa enemmäm kWh kohden kuin suoralla kivihiilipoltolla tuotettaessa! Eli ydinteollisuus tässäkin artikkelissaan suoraan myöntyy energianegatiivisuuteen JO pelkällä uraanin isotoopijalostuksellaan! Sitten tulee päälle uraanikaivosten mielettömät energiatuhlaukset suunnattoman heikoista prosentien osien muista tuotantoasteistaan.

[NaiNeN]

Mielenkiintoista

[Handuusi]

Mielenkiintoista

[morkkis]

PÄRÄYTTÄVÄÄ...