Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa

Started by nyyyps, Sun 19.04.2009 22:56:12 (UTC+0300)

Previous topic - Next topic

0 Members and 4 Guests are viewing this topic.

Señorita iCola

Menestykseen on kaksi sääntöä:
1. Älä koskaan paljasta kaikkea.

Betonishamaani

Note to self: Älä avaa Tuomarin triidejä. Mielessä pyörii nyt vain ihmistuhatjalkaiset, paskan syöminen ja höpsähtäneet lääkärisedät.

Quote from: NaiNeN on Thu 25.07.2013 19:38:41 (UTC+0300)
Mie eilen mietin että mitäköhän tuommonen vankilapsykiatri sanois Tuomarista  :think:




Betonishamaani

http://www.hs.fi/kotimaa/Olisiko+Yhdysvallat+viimein+kyps%C3%A4+mormonipresidenttiin/a1305596933054

Olisiko Yhdysvallat viimein kypsä mormonipresidenttiin?
3.9.2012 10:25  | 75 |
Tuomas Enbuske
1823 enkeli ilmestyi jenkkimiehelle ja kertoi tälle, että Raamattu on ihan jees, mutta vaatii vielä aikamoista kustannustoimittamista. Syntyi uusi versio Jeesuksen elämästä, joka oli - luojan kiitos - tiiviimpi kuin alkuperäinen, erittäin sekava ja ristiriitainen satukokoelma. Raamatun jatko-osassa Jeesus seikkailee Lähi-idän asemesta Amerikassa.

Pikku hiljaa tästä kaikesta syntyi uskonto, jonka kannattajia on maailmassa nykyään enemmän kuin juutalaisia ja vihreiden jäseniä yhteensä.

Republikaanit ovat nyt valinneet yhden tällaisen pesunkestävän mormonin, Mitt Romneyn, presidenttiehdokkaakseen.

Eikös tässä vaiheessa pitäisi kiitellä republikaaneja uskonnollisesta suvaitsevaisuudesta? Aiemminhan meillä on kiesusteltu siitä, että jenkit suostuvat äänestämään presidentiksi vain kristityn.

Nyt melkein puolet amerikkalaisista on valmis äänestämään miestä, joka ei ole ainakaan kristittyjen mielestä kristitty.

Mutta ei mormoneista Euroopassa mitään kehuja kuulu. Mormonit ovat nimittäin friikkejä. Yliopiston käyneet kutsuisivat tätä nimellä "toiseus".

Saman kohtelun saavat uskonnoista myös Jehovan todistajat, mutta eivät missään nimessä esimerkiksi muslimit. Islamofobia löytyy sanakirjasta, mutta en ole koskaan kuullut kenenkään puhuvan mormonifobiasta.

Jos muslimi olisi pyrkimässä Yhdysvaltain presidentiksi, lehtemme olisivat täynnä paheksuvia juttuja, kuinka yhdysvaltalaiset eivät ole tarpeeksi suvaitsevaisia tähän.

Kesällä Hesari julkaisi hyvin toimitetun ja laajan artikkelin mormoneista. Jännää jutussa oli se, että se ei koskenut oikeastaan lainkaan mormonien pahoja tekoja, vaan nimenomaan heidän uskonkappaleidensa kummallisuutta.

Mormonien uskonkappaleet ovat outoja. Niissä ei ole siis mitään järkeä. On härkäpatsaita, outoja riittejä, joihin ulkopuoliset eivät saa osallistua. Aiemmin rituaalissa jopa kurkun leikkaamista kuvaava ele.

On hassua kuinka joidenkin uskontojen pyhiin väitteisiin saa suhtautua enemmän naureskellen ja kauhistellen kuin toisten.

Ihan kuin yhdenkään uskonnon uskonkappaleissa ja toimituksissa olisi mitään järkeä.

Kristityt syövät riiteissään vetten päällä kävelleen miehen ruumista.

Ja tärkeintä on uskoa siihen, että tämä mies on saanut alkunsa ilman sukupuoliyhteyttä. Muslimien pyhän kirja saneltiin luku- ja kirjoitustaidottomalle miehelle, joka oli naimisissa lapsen kanssa. Muumeissa hattivatit palvovat kerran vuodessa ilmapuntaria.

Olin viikonloppuna lapseni kastajaisissa ja näin uskonnottomana nuo taikamenot tuntuivat minusta kummallisilta. En tietenkään sanonut tätä puolisoni sukulaisille ääneen, sillä se oli heille tärkeä traditio.

Kaikki uskonnot ovat ulkopuoliselle outoja. Rituaalin on oltava nimenomaan järjetön. Eihän se muuten eroaisi arjesta. Uskontojen oudot tavat ovat laajentuneita – anteeksi freudilainen termi – joukkoneurooseja. Tavat ja neuroosit ovat läheistä sukua keskenään. Ne ovat saman asian kaksi puolta. Jotta pysyisimme jotenkin järjissämme ja ihmisyhteisö kasassa meidän on pakko muodostaa jonkinlaisia tapoja. Koska liioittelusta ei näissä jutuissa ole mitään haittaa, luonto pistää ne välillä hieman överiksi ja syntyy uskontojen kaltaisia joukkoharhoja.

Miksi sitten keskitymme juuri mormonien uskonkappaleiden kummallisuuteen? Ainoa ero muihin uskontoihin on, että mormonien oudot väitteet ovat tapahtuneet lähempänä nykyaikaa. Jos vaikkapa Martti Luther seikkailisi nykyjulkisuudessa, tämä juutalaisia vihannut kaljasieppo joutuisi sanomistensa kanssa ongelmiin paljon useammin kuin Teuvo Hakkarainen ja James Hirvisaari yhteensä.

On melkoisen selvä, että melkeinpä kaikkien uskontojen näkijät ja perustajat olisivat nykytieteen mukaan joko skitsofreenikkoja tai kärsisivät pahoista harhoista tai vähintään epilepsiakohtauksista.

Mormonien uskonkappaleiden kummallisuuteen pitää keskittyä myös siksi, etteivät mormonit ole oikeasti tehneet mitään pahaa kenellekään.

Kuinka monta sotaa mormonit ovat aloittaneet tai kuinka monta terrori-iskua ne ovat uskonsa nimissä tehneet? Eivät yhtään.

Mormoneilla on ollut parempaakin tekemistä, kuten hyvin menestyvien bisnestensä pyörittely ja vaurauden ja työpaikkojen luominen yhteiskuntaan.

Mormoneissa on se ikävä puoli, etteivät he sovi uhrin asemaan. He ovat nimittäin usein amerikkalaisia ja rikkaita.

Jos mormoni istuu vieressäni lentokoneeseen, ei tulisi mieleenkään, että tämä suunnittelisi terrori-iskua tai vastustaisi länsimaista vapauttani tai elämäntapaani. No entäs sitten se moniavioisuus? No. Ensinnäkin se on mormonikirkossa virallisesti kiellettyä, toisin kuin monissa muslimimaissa.

Ja sitä paitsi monella tuntemallani suomalaisella luterilaisella on myös useampi kuin yksi vaimo samaan aikaan. Ainakin pikkujouluaikaan.

Eikös Romneyn valinta Yhdysvaltain presidentiksi lisäisi samalla tavalla suvaitsevaisuutta kuin mustan tai naisen valinta? Mutta onko Yhdysvallat viimein valmis mormonipresidenttiin? Ehkä on, mutta me eurooppalaiset emme ole.

Kirjoittaja on espoolainen valetoimittaja, jolle kokoomus on liian vasemmalla ja vasemmistoliitto liian oikealla.
Note to self: Älä avaa Tuomarin triidejä. Mielessä pyörii nyt vain ihmistuhatjalkaiset, paskan syöminen ja höpsähtäneet lääkärisedät.

Quote from: NaiNeN on Thu 25.07.2013 19:38:41 (UTC+0300)
Mie eilen mietin että mitäköhän tuommonen vankilapsykiatri sanois Tuomarista  :think:





NaiNeN

Sekoitan ruokaani Kitekattia. Mainoksen mukaan se pitää mirrin virkeänä ja karvan kiiltävänä.


Quidquid latine dictum sit, altum videtur. Futue te ipsum.

Betonishamaani


Muslimit raivostuivat Yhdysvalloissa tuotetusta elokuvasta.

Yksi henkilö kuoli hyökkäyksessä Yhdysvaltain konsulaattia vastaan Libyassa Bengasin kaupungissa. Hyökkäys alkoi myöhään tiistaiyönä Suomen aikaa.

Hyökkäys sai alkunsa, kun väkijoukko sytytti osan konsulaattirakennuksesta tuleen. Hyökkäyksen syynä oli tiettävästi Yhdysvalloissa tuotettu elokuva, jonka katsottiin loukanneen islamia.

Wall Street Journal –lehden mukaan kuohuttava elokuva on nimeltään Innocence of Muslims (vapaasti suomennettuna Muslimien viattomuus), jonka taustalta löytyy amerikkalais-israelilainen kiinteistöbisnesmies Sam Bacile.

Bacile, 52, kertoo lehdelle että hän pitää islamia "syöpänä" ja että hän keräsi elokuvaan tarvittavat viisi miljoonaa dollaria sadalta juutalaislahjoittajalta.

YouTubeen ladatussa videossa profeetta Muhammed petturina, joka harrastaa seksiä lasten kanssa, raiskaa ihmisiä ja määrää joukkosurmia.

Tämä oli muslimeille liikaa. Libyan sisäministeriön mukaan yksi yhdysvaltalainen konsulaatin työntekijä sai surmansa. Lisäksi ainakin yhden konsulaatissa työskennelleen yhdysvaltalaisen kerrotaan haavoittuneen. Muu henkilökunta saatiin evakuoitua turvaan.

Aseistautunut taistelijajoukko myös ampui konsulaattia singoilla, ja turvallisuusjoukot sekä taistelijat tulittivat toisiaan konsulaatin lähistöllä. Lopulta turvallisuusjoukot joutuivat perääntymään. Tämän jälkeen väkijoukko tunkeutui konsulaattirakennukseen.

Aiemmin tiistaina Egyptissä samaa elokuvaa vastaan protestoineet mielenosoittajat polttivat Yhdysvaltain lipun Yhdysvaltain lähetystön edessä.

Yhdysvallat tuomitsi Bengasin hyökkäyksen tuoreeltaan kovin sanoin.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288498686954.html

Note to self: Älä avaa Tuomarin triidejä. Mielessä pyörii nyt vain ihmistuhatjalkaiset, paskan syöminen ja höpsähtäneet lääkärisedät.

Quote from: NaiNeN on Thu 25.07.2013 19:38:41 (UTC+0300)
Mie eilen mietin että mitäköhän tuommonen vankilapsykiatri sanois Tuomarista  :think:



Kiljutron

Minun silmissäni muslimit todistivat elokuvan olevan oikeassa  :serlokkismoke:

Toki tässäkin taitaa olla kyse vähemmistöstä, mutta jostain syystä muiden uskontojen kiihkoilijat eivät taida olla yhtä vaarallisia... Tai ainakin heitä on vähemmän.

Señorita iCola

Menestykseen on kaksi sääntöä:
1. Älä koskaan paljasta kaikkea.

paavo

Joku tutkija selitti mistä on kyse.
Ne tarttee hulinaa valtataistelun moottoriksi, siihen riittää mikä tahansa syy.
Jos usa menee nyt härkkimään, se kestää pitempään ja voi pahentua entisestään.

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

Name:
Verification:
Please leave this box empty:

What is the most visible color in our forum?:
What is the name of this forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview