Nastarenkaat vs. kitkarenkaat

Started by Atomisaattori, Sat 23.01.2010 11:05:08 (UTC+0200)

Previous topic - Next topic

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Kummat alla talvella

Kitkarenkaat
8 (15.7%)
Nastarenkaat
42 (82.4%)
Kesärenkaat
1 (2%)

Total Members Voted: 51

kenny

Ensimmäistä kertaa on kitkarenkaat käytössä  :jees:
Ei ainakaan tähän asti ole ollut mitään valittamista.
Sinäänsä vaikea verrata, koska ensimmäistä talvea ajelen myös tuolla autolla  :think:

Señorita iCola

Nastarenkaat on ja tulee olemaan. Tasaisemmat ominaisuudet joka alustalla, kitkat ei ole kiistatta paremmat kuin melutasossa.
Menestykseen on kaksi sääntöä:
1. Älä koskaan paljasta kaikkea.

Örtzi

Nastat on. On ollu kitkojakin mulla, mutta täälläpäin kun enempi jäällä ajetaan, lumitalvet alkaa olemaan poikkeuksia, niin kitkoilla ei silloin tee mitään. Huonotkin nastat sentään edes hiukan raapii, kitkat liukuu vaan.  :jees:
Kyl siit kaffekermat saa, sano piika ku sonnia lypsi.


Señorita iCola

Joillainhan on sekin virhekäsitys että kitka toimii paljaalla ja märällä asfaltillakin paremmin kuin nasta, mikä ei pidä paikkaansa. Nastalla on silläkin alustalla lyhempi jarrutusmatka ja paremmat väistöominaisuudet.

Lumitiellä tosiaan kitkallakin pärjää, mutta missäs sitä lunta on kun aina pois aurataan ja loput tamppaantuu jääksi tienpintaan  :psp:
Menestykseen on kaksi sääntöä:
1. Älä koskaan paljasta kaikkea.

nyyyps

Rakkaani kylvi vastikään 150 tonnia hiekkaa noin 25 km:lle tietä, kun tiemestarit käskivät. Mikään määrä ei tuntunu riittävän.

Sitten käskivät aurata liiat hiekat pois. :facepalm:
Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.


Juggernauter


maija

Quote from: Örtzi on Sat 23.01.2010 11:43:18 (UTC+0200)
Nastat on. On ollu kitkojakin mulla, mutta täälläpäin kun enempi jäällä ajetaan, lumitalvet alkaa olemaan poikkeuksia, niin kitkoilla ei silloin tee mitään. Huonotkin nastat sentään edes hiukan raapii, kitkat liukuu vaan.  :jees:

Mää tonne toiseen triidiin jo postasin aiemmin aamulla Örtsyn ja Icolan kanssa yhtenevän kommenttini  :jepso: :jepso:

Baz

Nastat on edelleen 8) Vaikka jossain vaiheessa kitkoja ajattelin, niin kilometrejä tulee niin vähän, että ei ole mitään järkeä hankkia kitkoja, koska ne pitäisi kahden talven välein vaihtaa (koska kumiseos kovettuu ja näin kitkojen toimintaperiaate katoaa). Toisaalta täällä etelässä kelitkin sopivat paremmin nastoille kuin kitkoille :)

Quote from: Icola on Sat 23.01.2010 11:50:27 (UTC+0200)Joillainhan on sekin virhekäsitys että kitka toimii paljaalla ja märällä asfaltillakin paremmin kuin nasta, mikä ei pidä paikkaansa. Nastalla on silläkin alustalla lyhempi jarrutusmatka ja paremmat väistöominaisuudet.
Juurikin näin :jepso: Pahinta mitä olen kuullut, niin jotkut ajavat kesäisinkin kitkoilla :shock:

Tekniikan Maailma 17/2008 s. 21 oli hyvin sanottu tähän perinteiseen "kinaan" liittyen:
QuoteVuosikaudet tai -kymmenet vellonut väittely nasta- ja kitkarenkaista ei ole aikoihin tuonut keskusteluun mitään uutta. Valinta on onneksi vapaa, mutta muutama tosiasia kannattaa pitää mielessä rengasvalintaa pohdittaessa. Puhtaasti turvallisuusnäkökohdasta asiaa lähestyttäessä nastarengas on ylivoimainen. Kitkarengas ei missään olosuhteissa ole systemaattisesti nastarengasta parempi - ei edes asfaltilla, vaikka siltä voisi aluksi tuntuakin. Nastarenkaan valttina on parempi turvallisuus kaikkein liukkaimmilla keleillä, mikä kallistaa vaakakupin kiistatta sen puolelle.
Nastarenkaat kuluttavat teitä ja pahentavat keväistä katupölyongelmaa. Lisäksi ne ovat reippaasti meluisammat kuin kitkarenkaat. Molemmissa ongelmakohdissa nastarenkaat ovat kehittyneet voimakkaasti, mutta ero kitkarenkaiden hyväksi on ja pysyy.
Vaikkakin tuohon katupölyyn liittyen on hieman toisenlaisia tutkimustuloksia saatu. Mm.:

- Huomenta, kaunis ilma tänään.
- Antaa olla vaan! Kyllä se siitä pilvistyy!

Señorita iCola

Bazilta yhvä teksti, perstuntumallahan voi väittää aina mitä tahansa mutta oikeat testit kertoo aina totuuden  :jepso:

Katkelma tämän talven TM-rengasvertailusta:

Nasta- ja kitkarenkaiden paremmuudesta on väitelty niin kauan kuin kitkarenkaita on markkinoilla ollut. Tämän hetken tilanne on kiistämättömien testitulosten perusteella yllättävän selvä.

Pohjoismaiset alemman nopeusluokan kitkarenkaat eivät ole missään pitoa, turvallisuutta tai ajettavuutta mittaavissa kokeissa nastarenkaita parempia. Eivät edes asfaltilla, mikä saattaa tuntua yllättävältä. Tämä fakta on jokaisen kitkarenkaita puolustavan syytä tunnustaa.

Ainoa todellinen peruste pohjoismaisten kitkarenkaiden valinnalle on ajomukavuus, joka saavutetaan luopumalla osasta renkaiden turvallisuutta, niin jäisellä kuin sulallakin tiellä.
Menestykseen on kaksi sääntöä:
1. Älä koskaan paljasta kaikkea.

L D

Nastat... ja samat jo neljättä talvea. Eikä tietoa kuinka monta talvea ajettu ennen minua kyseisillä renkailla :psycho:
"Nuorena kasvatuslaitokseen ja vanhana katkaisuhoitoon"

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

Name:
Verification:
Please leave this box empty:

What is the name of this forum?:
What is the most visible color in our forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview