220 . .. ...

[artopaananen]

Jahas ja TAAS revontulien äänet katosi!

SUPO harhoilla EI näy rajoja.


Toisaalta ESA mittasi ydinvoimaloitten teslapylonit JOPA tuplasti korkeammalle 400km.

Eli tuleeko ääniä SUPO päähän niistä. Vai ei?

[Ensio]

Ettäkö ESA mittasi ydinvoimaloiden teslapylonit? No jo on.

Mistä tämän mittausdatan voi nähdä?

[IsoP]

ESA taitaa yleensä löydöksensä raportoida niin laitappa linkkiä niihin, Arto.

[artopaananen]

* Siellä näkyy ESA mittausdatat Arto Lauri Yotube kanavilla. Ketä sitten faktat kiinnostaa? Niin se on oikea suunta tiedon ääreen!
---

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 09.12.17 - klo:21:35

Suomen tuotannossa olevaa ydinvoimalaa pyorii reilusti yli 90% käyttösuhteella joka on kyllä arton tiedossa mutta hänen voimakkaasti valikoiva mielensä ei aina muista tai ymmärrä tosiasioita. Tuuleen huutamista arvaan ma.
-----------

Niin Lasketaanpa totuus. Suomessa on paskana 1600MW reaktori ja samoin 1200MW paukkumiilu. Toiminnasta satunnaiskäytössä löytyy TVO:lla 1740MW. Ja Loviisasta 1040MW.

Lasketaanpa tulos.
Paskana on jatkuvasti reaktoreista OL-3/ 1600+ 1200= 2800MW

Ja satunnaisesti toisinaan JOPA tuotannossa. 1740+ 1040= 2760MW.

Kuten näemme Suomessa ei tilanne ole MAINITTAVASTI Japania kummoisempi . Kun noista poistetaan 10% revisiojaksot ja JATKUVAT TVO ongelmapysäytykset. Edes noin laskien. Suomen reaktorit eivät pärjää EDES Porin tuulivoimaloiden 47% vuosipysyvyyksille!
---
* Normaalin vesivoimalan vuosipysyvyys Suomessa VAIN luokkaa 33%! Ja ydinaavikoitumisessa ja YLIRAKENTAMISESSA TÄMÄKIN alittuu jo raakasti isoissakin  vesivoimaloissamme jo.  Meillä pienvesivoimalassa esim. mitattiin 27%.

[IsoP]

Luulis että ESA olis sen tiedon julkassu jossain muuallakin kuin Arto Laurin Youtube-kanavalla  Käsittääkseni Suomi valtiona on ESAn jäsen, ei Arto Lauri. Se ei ole sen enempää henkilöjärjestö kuin vaikka NATO tai EU.

[Ensio]

Arto, miten se sinun omaksi väittämän vesivoimalan vuosipysyvyyden laita oikein on?
Tuossa mainitset että vesivoimaloiden pysyvyys olisi 33% luokkaa mutta joissain kohdin hehkutat jotta "Arton voimala tuottaa 330kw 24/7". Eli kokoajan nimellistehollaan.

Sitte tuo kun vuosipysyvyyteen ynnäilet valmistumattomien laitosten nimellistuottoja. Onko se kuinka järkevää? Toisalta teet virheen siihenkin suuntaan kun hehkutat myös vielä idea-asteella olevia "ekovoimaloita". Niistä on olemassa vasta suunnittelijoiden märkä päiväuni mutta Arto se jo laskee mukaan ja tällä perustelee mm saksalaisten ja muiden edistyksellisyyttä "ekohenkeä/ halpaa energiaa".
Rusinat pullasta napsien alkaa pieru haista, se on vanha, mutta edelleenkin pätevä sananlasku.

[Lexa]

Revontulet on muuten jännä juttu, kyllä niistä on tarinoita että ääntä ovat tuottaneet. Jopa niinkin paljon että asiaa on ihan tieteellisesti tutkittu. Eivät ole äänettömiä

[IsoP]

Revontulet on muuten jännä juttu, kyllä niistä on tarinoita että ääntä ovat tuottaneet. Jopa niinkin paljon että asiaa on ihan tieteellisesti tutkittu. Eivät ole äänettömiä

Se on jännä juttu  Olikos sille miten revontulet synnyttää ääntä jokin hyvä teoria olemassa?

[Lexa]

Revontulet on muuten jännä juttu, kyllä niistä on tarinoita että ääntä ovat tuottaneet. Jopa niinkin paljon että asiaa on ihan tieteellisesti tutkittu. Eivät ole äänettömiä

Se on jännä juttu  Olikos sille miten revontulet synnyttää ääntä jokin hyvä teoria olemassa?

https://news.nationalgeographic.com/2016/06/auroras-sounds-noises-explained-earth-space-astronomy/

[=Lutris=]

Revontulien ääniä on kait onnistuttu tallentamaan. Syntyvät lähellä maan pintaa 
Itse en ole ääniä kuullut. Minulla ei ole skitsofreniaa