News:

Apachefoorumi.net
Admin tarjoaisi kävijöille kahvit, mutta huomasi ettei serveri tykkää nesteistä.

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

What is the most visible color in our forum?:
What is the name of this forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by =Lutris=
 - Wed 19.02.2014 00:23:37 (UTC+0200)
Maitorauhasen invaasio  ::osmoke
Posted by =Juku=
 - Tue 18.02.2014 23:46:19 (UTC+0200)
Laajakulmaobjektiivi rintakorussa myös ajaa asiansa - joskus

Posted by =Juku=
 - Sat 18.06.2011 22:04:22 (UTC+0300)
Näyttää ihan kelvolliselta putkelta!
Posted by =Lutris=
 - Fri 27.05.2011 08:30:09 (UTC+0300)
Quote from: Sceme on Fri 27.05.2011 06:43:53 (UTC+0300)
Onko muute 550D ?
:jees:  Ihan asiallinen peli. Kennon kohina saisi kyllä olla vielä pienempi, jos haluaa käyttää lyhyttä suljinaikaa ja suurta ISOa.
Selvästi paremman rungon hinta varmaan pompsahtaisi kertoimella 3  ::nsmoke
Posted by Sceme
 - Fri 27.05.2011 06:43:53 (UTC+0300)
Juu mullaki 2.8 mut about 5 aukolla pyrin kuvaamaa. Etenki lähikuvat liian sumeita f/2.8:lla.. ihan liian kapee syväterävyysalue..
Onko muute 550D ?
Posted by =Lutris=
 - Thu 26.05.2011 19:12:25 (UTC+0300)


Aukon säädin f/2.8 asentoon ja lopusta hoiti automatiikka. f/1.8 tyrkkäsi syvyysterävyyden liian pieneksi.
Ilman filttereitä otettu kuva. (Kuvaa on terävöitetty softalla). Kelpaa mulle  :jees:
Posted by nyyyps
 - Thu 26.05.2011 17:56:02 (UTC+0300)
Mulle voi edullisesti sitten niitä pitkiä. :jepso:
Posted by Sceme
 - Thu 26.05.2011 17:54:32 (UTC+0300)
Kiinnostais f/1.4 35mm tai jotai tonne päin joka maksais alle 500€. 50mm on turhan pitkä mulle..
Posted by =Lutris=
 - Thu 26.05.2011 14:23:50 (UTC+0300)
Pikkurahalla saa näitä optisesti hyviä ja mekaanisesti räkkänöitä Canon EF 50mm f/1.8 II linssejä.
Valovoimaa pitäisi löytyä hämärässäkin kuvaamiseen. Lähden testaamaan  ::osmoke

http://www.objektiivi.info/objektiivi_info/Canon/ef+50mm+f1+8+ii/3

Posted by =Lutris=
 - Wed 06.04.2011 19:38:31 (UTC+0300)
Sattuneesta syystä hommasin Canon 70-200 F4 L USM IS linssin.
Laitan kuvia kunhan kuola lakkaa valumasta suupielistä  :runkqjavoodo:
Posted by =Lutris=
 - Fri 01.04.2011 21:06:27 (UTC+0300)
http://www.photozone.de/canon-eos/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review

kyllä tuo pitäisi asiallinen linssi olla  :drag:
Posted by Sceme
 - Fri 01.04.2011 12:34:59 (UTC+0300)
Ostin  :jepso:
Posted by Kastori
 - Tue 29.03.2011 14:57:41 (UTC+0300)
hmm.. taitaa jossain nurkassa olla semmonen.. mutten mie siitä mitään osaa sanoa..
Posted by Sceme
 - Tue 29.03.2011 14:23:37 (UTC+0300)
Onko kellää kokemuksia Tamronin 17-50mm f/2.8 objektiivistä? Netin palstoilla kehuttu ihan hyväks, mut olis kiva tietää jotain vastaavia (kenties parempia) objektiiveja jotka sopii samaa hinta/laatu haarukkaan.
Posted by =Juku=
 - Tue 14.12.2010 23:04:45 (UTC+0200)
http://photo.net/gizmos-and-gadgets/lensbaby/tilt-transformer/