News:

Jätä aivosi narikkaan, ja astu peremmälle :moi:
Apachefoorumi ei vastaa narikkaan jätetyistä aatteista.

Main Menu

Objektiivit

Started by =Lutris=, Thu 25.11.2010 21:04:52 (UTC+0200)

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

=Lutris=

Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM
http://www.aijaa.com/v.php?i=7099236.jpg

Canon 18-55 IS
http://www.aijaa.com/v.php?i=7099192.jpg

:think:  Kumpi olikaan parempi. AV-automatiikalla (aukko 5.6) ja jalustalla
Ennemmin huonoa huumoria kuin ei huumoria ollenkaan
Huonoa makua ja riman alituksia jo vuodesta 1964 lähtien
Paskan myivät
Paskaa huumoria jo vuodesta 1964

Sceme

En huomaa mitää eroa.. Canonin tuubi kuulostais paremmalta koska aina ei oo kolmijalkaa. Silloin toi kuvanvakaaja on iha kiva.

Jarre

Ei kyllä huomaa mitään eroa näytöllä ainakaan...luulis että huomais kun on hd näyttö jos siis eroa olisi  :jees:
Carpe Natem

=Lutris=

Sigmasta maksoin ~lähes 400€ ja tuo Canon-halpis tuli kameran mukana. Arvoa tällä alle 100€.
:think: Ainoa etu taitaa olla suurempi valovoima ja mahdollisuus käyttää 2.8 aukkoa  :facepalm:
Ennemmin huonoa huumoria kuin ei huumoria ollenkaan
Huonoa makua ja riman alituksia jo vuodesta 1964 lähtien
Paskan myivät
Paskaa huumoria jo vuodesta 1964

=Lutris=

Quote from: Sceme on Fri 26.11.2010 14:41:17 (UTC+0200)
En huomaa mitää eroa.. Canonin tuubi kuulostais paremmalta koska aina ei oo kolmijalkaa. Silloin toi kuvanvakaaja on iha kiva.

Sigmasta on kaksi lähes samanlaista mallia. Kuvanvakaajalla ja ilman. Tässä on  kuvanvakaaja, mutta otin sen pois päältä, koska kuvasin jalustalla.
Ennemmin huonoa huumoria kuin ei huumoria ollenkaan
Huonoa makua ja riman alituksia jo vuodesta 1964 lähtien
Paskan myivät
Paskaa huumoria jo vuodesta 1964


takapakara


nyyyps

sigmassa enempi rakeisuutta ja punaisen ja valkoisen raja epäselvempi, näin 15 vuotta vanhalla putkinäytöllä katottuna. :drag:
Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.

=Lutris=

Ennemmin huonoa huumoria kuin ei huumoria ollenkaan
Huonoa makua ja riman alituksia jo vuodesta 1964 lähtien
Paskan myivät
Paskaa huumoria jo vuodesta 1964

=Lutris=

Sigma osoittautui ulkokuvauksessa paremmaksi. Polttovälillä 24..28 ja aukoilla 4..7.1 kuvan terävyys on varsin hyvä.
Ennemmin huonoa huumoria kuin ei huumoria ollenkaan
Huonoa makua ja riman alituksia jo vuodesta 1964 lähtien
Paskan myivät
Paskaa huumoria jo vuodesta 1964

Kastori


Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

Name:
Verification:
Please leave this box empty:

What is the most visible color in our forum?:
What is the name of this forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview