220 . .. ...

[IsoP]

- Upea lisä liuskekaasussa on. Että se on 100% luonnon tuote.

Eli uraani on yliluonnollista?

[artopaananen]

Niin Helvetillistä!

Eli sitä ei luonnossa tule LAINKAAN lisää. Vaan sen määrä kaikkialla pelkästään laskee.

Kaikkea MUUTA energiamuotoa tulee onneksi runsain mitoin aina vaan lisää. Kuten puhtoista tuulta, aurinkovoimaa ja miksei puhtaasti palavaa liuskekaasuakin.

Uraaninpaskaa vaan siis katoaa. Ja myös sen kaasuuntuva Pu-239 kiehuu tauotta pois varastoistaan hengitysilmaamme tappavin seurauksin .

[IsoP]

Huuhaa on myös ehtymätön luonnonvara, mutta sitä ei osata vielä valjastaa energiantuotantoon 

Eikä se uraani ole vielä loppunut eikä hetkeen lopu. Toisekseen moni firma jo suunnittelee täyttäpäätä ja vakavissaan asteroidien kaupallista hyödyntämistä ja siellä voi olla paljonkin uraania sisältäviä kohteita. Niiden saamiseen tänne käyttöön menee aikaa, mutta niin menee siihenkin kunnes ne maapallon uraanit on saatu halkaistua. Ehkä sitten ollaan jo jossain ihan uusissa ja fiksuissa energiantuotantomuodoissa, eikä mitään ropeleita tai ydinvoimaloita enää edes tarvita.

Ja kosmisessa mittakaavassa uraania syntyy supernovissa kokoajan. Ei lopu kesken vaikka syötäis sitä pullapalasen päällä joka päivä

[artopaananen]

Niin EI tarvitse odotella uraanin loppumisia. kun ydinvoima lakkasi olemasta energianmuoto MIT USA mukaan siis JO 2008<! Onneksemme meillä on perätiu 7-kertaa HALVEMPAA ja miljoonasti parempaa tilalle!
-
T&T ENERGIAPeter Karlberg
4.1. klo 11:10

Lavan kärki 246,5 m korkeudessa, "vesiakun" koko 160 000 m3 - Saksalainen tuulivoimala ei jätä pulaan tyynelläkään

VESIAKKU. Gaildorfin tuulipuisto koostuu neljästä tuulivoimalasta. Etelä-Saksassa nousee neljän tuulivoimalan puisto jonka sähkö on käytettävissä tyynelläkin ilmalla. Kohteessa pyritään tasoittamaan tuulivoiman vaihtelut yhdistämällä tuulivoimaa pumppuvoimalaan.

Stuttgartin lähistöllä nousevan Gaildorfin hankkeen takana on suuri saksalainen rakennus- ja teknologiakonserni Max Bögl ja sen tuulivoimayksikkö Max Bögl Wind AG. Paikalle pystytetään maailman tähän asti korkeimmat maalle sijoitettavat tuulivoimalat.

Suurimman voimalan roottorin napa sijaitsee 178 metrin korkeudessa ja lavan kärki käy korkeimmillaan 246,5 metrin korkeudessa. Tuulipuisto sijaitsee korkealla harjulla. Voimalan toinen osa eli pääallas on 200 metriä alempana, pienen Kocher-joen varrella. Puiston neljä tuulivoimalaa, pumppulaitos ja pääallas ovat yhdistetyt toisiinsa 3,2 kilometrin pituisen paineputken välityksellä.

Altaan pumppuvoimalassa on kolme pumppua/turbiinia ja 110 kV:n muuntoasema. Voimakkaan tuulen aikana sähkö tuotetaan varastoon pumppaamalla vettä pääaltaasta tuulivoimaloiden vesisäiliöihin.

Tyynellä ilmalla sähkö puretaan varastosta laskemalla vedet takaisin altaaseen turbiinien läpi. Järjestelmä tuottaa sähköä vajaat viisi tuntia, jonka jälkeen vesi loppuu ylhäällä.

Max Bögl markkinoi teknologiansa "vesiakkuna", jonka voi ladata ja purkaa tarpeen mukaan. Järjestelmää voidaan tarvittaessa kääntää jopa 30 sekunnissa.

Tuulipuisto Gaildorf
Yhteisteho: 4x3,4 MW
Rootorin napa: 178 m
Läpimitta: 137 m
Vesisäiliöt: 160 000 kuutiometriä

Tuulivoimaloiden jalustat ovat levinneet 40 metrillä vesisäiliöiden myötä, ja roottoritkin pyörivät vastaavasti korkeammalla. Tämän uskotaan parantavan hyötysuhdetta,

sillä tuulen tuotto kasvaa ylöspäin mentäessä 0,5-1 prosentilla metriä kohden.

* Eli mnitä uutinen sisälsi? Tuulivoimalaratkaisun. Jossa on 95% hyötysuhteen peräti 5h kestävät vara-akkusysteemit. Ja kun tällainen systeemi sioittaan USA:ssa nyt jo thtäviin 500m korkeisiin jättimäisiin 40-50MW tuulivoimaloihin. Saadaan jotainnuskomattoman upeaa. Lasketaampa mitä.

Porissa toimivien tuulivoimaloitten vuosipysyvyys on jopa 48%. Jos tällaiseen paikkaan sioitetaan 500m korkea tuulivoimala. Jonka siipien ylärunat kauhovat jopa yli 700m korkudella kulkevaa pasaatituulia. Saadaan jotain uskomatonta 48%* 150= 80% vuosipysyvyyden perustuulivoimaloita.

Jotka vesiakuillaan kykkenvät esteettömään 100% tasaiseen energiantuotantoonsa läpi vuoden! Ilman ydinvoimaloille tyypillisiä kuukauden latausseisokkejaan ja ksän kuumuuspysäyttämisiään! 100% puhdasta tuulivoimaa rajattomalla eko voimaloitten taatulla resursseilla! Kyllä Saksa näytttää esimerkillään. Miten mailman energianhuollot pelaa jatkossa.
------
Arto Lauri 240 Cockroach


https://www.youtube.com/watch?v=vQMVdgQnZB8
------------------------------------------

Arto Lauri 240 USA power


https://www.youtube.com/watch?v=lwd7gIRFBjk
---------------------------------------------

Arto Lauri 240 Mauno Mattila 2 CERN


https://www.youtube.com/watch?v=1Ggwkc4XmYs
-------------------------------------------

[=Juku=]

Meistä on tehty kirja

[Ensio]

-
T&T ENERGIAPeter Karlberg
4.1. klo 11:10

Lavan kärki 246,5 m korkeudessa, "vesiakun" koko 160 000 m3 - Saksalainen tuulivoimala ei jätä pulaan tyynelläkään

VESIAKKU. Gaildorfin tuulipuisto koostuu neljästä tuulivoimalasta. Etelä-Saksassa nousee neljän tuulivoimalan puisto jonka sähkö on käytettävissä tyynelläkin ilmalla. Kohteessa pyritään tasoittamaan tuulivoiman vaihtelut yhdistämällä tuulivoimaa pumppuvoimalaan.

Stuttgartin lähistöllä nousevan Gaildorfin hankkeen takana on suuri saksalainen rakennus- ja teknologiakonserni Max Bögl ja sen tuulivoimayksikkö Max Bögl Wind AG. Paikalle pystytetään maailman tähän asti korkeimmat maalle sijoitettavat tuulivoimalat.

Suurimman voimalan roottorin napa sijaitsee 178 metrin korkeudessa ja lavan kärki käy korkeimmillaan 246,5 metrin korkeudessa. Tuulipuisto sijaitsee korkealla harjulla. Voimalan toinen osa eli pääallas on 200 metriä alempana, pienen Kocher-joen varrella. Puiston neljä tuulivoimalaa, pumppulaitos ja pääallas ovat yhdistetyt toisiinsa 3,2 kilometrin pituisen paineputken välityksellä.

Altaan pumppuvoimalassa on kolme pumppua/turbiinia ja 110 kV:n muuntoasema. Voimakkaan tuulen aikana sähkö tuotetaan varastoon pumppaamalla vettä pääaltaasta tuulivoimaloiden vesisäiliöihin.

Tyynellä ilmalla sähkö puretaan varastosta laskemalla vedet takaisin altaaseen turbiinien läpi. Järjestelmä tuottaa sähköä vajaat viisi tuntia, jonka jälkeen vesi loppuu ylhäällä.

Max Bögl markkinoi teknologiansa "vesiakkuna", jonka voi ladata ja purkaa tarpeen mukaan. Järjestelmää voidaan tarvittaessa kääntää jopa 30 sekunnissa.

Tuulipuisto Gaildorf
Yhteisteho: 4x3,4 MW
Rootorin napa: 178 m
Läpimitta: 137 m
Vesisäiliöt: 160 000 kuutiometriä

Tuulivoimaloiden jalustat ovat levinneet 40 metrillä vesisäiliöiden myötä, ja roottoritkin pyörivät vastaavasti korkeammalla. Tämän uskotaan parantavan hyötysuhdetta,

sillä tuulen tuotto kasvaa ylöspäin mentäessä 0,5-1 prosentilla metriä kohden.

* Eli mnitä uutinen sisälsi? Tuulivoimalaratkaisun. Jossa on 95% hyötysuhteen peräti 5h kestävät vara-akkusysteemit. Ja kun tällainen systeemi sioittaan USA:ssa nyt jo thtäviin 500m korkeisiin jättimäisiin 40-50MW tuulivoimaloihin. Saadaan jotainnuskomattoman upeaa. Lasketaampa mitä.

Porissa toimivien tuulivoimaloitten vuosipysyvyys on jopa 48%. Jos tällaiseen paikkaan sioitetaan 500m korkea tuulivoimala. Jonka siipien ylärunat kauhovat jopa yli 700m korkudella kulkevaa pasaatituulia. Saadaan jotain uskomatonta 48%* 150= 80% vuosipysyvyyden perustuulivoimaloita.

Jotka vesiakuillaan kykkenvät esteettömään 100% tasaiseen energiantuotantoonsa läpi vuoden! Ilman ydinvoimaloille tyypillisiä kuukauden latausseisokkejaan ja ksän kuumuuspysäyttämisiään! 100% puhdasta tuulivoimaa rajattomalla eko voimaloitten taatulla resursseilla!

Saahan sitä unelmoida pasaatituulista ja tuulivoiman ylivertaisuudesta, ei ole kiellettyä unelmointi.
Mutta kun se veden pumppauskin vaatii energiaa, niin hyötysuhteet tulee kyseenalaisiksi. Pasaatituulia ei Suomessa juurikaan esiinny ja satojen metrien korkeudessa olevat voimalat ovat epäkelvot näissä olosuhteissa.
Järjellä nämä  on ihan helposti aateltavissa, ettei tuulivoima ole se pääratkaisu tasasenvarmaan sähköntuotantoon

[artopaananen]

- Vesipumppuvoimalan hyötysuhde on muuten 97,5% suuntaansa. Eli 95% Paremman hyötysuhteen akkuja ei olekaan olemassa!

- Kuten käyrä kertoo, JOPA USA tuottaa siis nykyään ENEMMÄN energiaa tuulella ja auringolla. Kuin romuttuvilla ydinvoimaloillaan yhteensä.


Eli suunnat ja tavoitteet on selvät myös jatkoon. Myös EU:ssa jo. Maailmalla tavoitellaan tuulen ja aurinkovoiman yhteistuotoksi jo huikean isoa 75% tasoja!

[IsoP]

Sitten kun suuremman mittakaavat varastointiongelmaa mietitään sen vesiakun kanssa niin mihinkäs ne kaikki tekojärvet tungetaan? Ei ole ihan pieniä ne määrät jotka tarvittais jos tuulivoimalla kaikki tuotetaan ja se tuotanto tasataan.

[artopaananen]

Sitten kun suuremman mittakaavat varastointiongelmaa mietitään sen vesiakun kanssa niin mihinkäs ne kaikki tekojärvet tungetaan? Ei ole ihan pieniä ne määrät jotka tarvittais jos tuulivoimalla kaikki tuotetaan ja se tuotanto tasataan.

Niin tuossa SUPO-näädännaijilta kysyttiin, että minnes taltioidaan vaikka Porin tasaisen maan energiat?

No siinä on maamme eräs massiivisin 24m korkea Harjavallan voimala. Keskellä Kokemäen jokea! Sellaisiin altaisiin siis! Ei minkään laatuista ongelmaa. Ja toimii valmiiksi rakennetussa joessa vallan HYVIN!
--
Yleisemmin on todettu, että upottamalla vaan syviin vesiin betonisia painesäiliöitä paineputkien päähän. Saataisiin näin suunnattoman korkeitten putousten vesivoimaloita ongelmattomasti kaikkialle maailmaan. Ei näy, ei kuulu ja on kuulemma halpaa tekniikkaa. Ei tarvittaisi EDES patoaltaita. Koska suoraan merivesiä voisi käyttää.  Lisäksi hyötysuhde MYKISTÄVÄN messiaaninen 95%!

[IsoP]

Vaikka nyt ajateltais että sitä Harjavallan patoa täytettäis tuuli/aurinkoenergian ylijäämällä ja nostettais ajettais yöajat ja tuulettomat ajat voimalaa täydellä teholla niin ei se nyt yksin pitkälle riitä. Joen omasta virtaamasta sitä paitsi riippuu paljonko tuota varaa pumpata vettä on. Jos kaikki vesivoimalaitokset varustettais noilla systeemeillä niin ehkä jo johonkin riittäis, mutta ei se varmaan kovin pitkää tuuletonta pakkaskautta kestäis silti kestäis. Osaratkaisuna ehkä jos hyötysuhde on riittävän hyvä.

Toisekseen miten patoaltaiden reilu korkeudenvaihtelu ympäri vuoden on a) sallittua b) toivottavaa ranta-asukkaiden kannalta

Nuo betoniset painesäiliöt meressä kuulostaa siltä että ei nekään ihan halpoja ole jos pitäis suuressa mittakaavassa niitä tehdä. Ne pitäis olla valtavia ja niitä pitäis olla paljon jos meinais saada riittävästi kilowattitunteja että olis suuremmassa mittakaavassa apua.