220 . .. ...

Ensio · Fri 20.04.2018 18:42:38 (UTC+0300)

Quote from: artopaananen on Fri 20.04.2018 17:20:31 (UTC+0300)
Saksassa jo 50% tulee ekoenergialla! Kohta siis loputkin

Kolmannes Saksan sähköstä uusiutuvaa
Vuonna 2017 Saksa tuotti sähköstään jo kolmanneksen uusiutuvalla energialla, toteaa maan energiateollisuuden etujärjestö BDEW.
Vihreän energian osuus Saksan sähköpaletissa nousi edellisvuoden 29 prosentista useita prosenttiyksikköjä pitkälti tuulivoiman ansiosta, joka nousi maan kolmanneksi suurimmaksi sähköntuotantolähteeksi ohittaen maakaasun ja ydinvoiman.

BDEW:n mukaan hiilen osuus Saksan sähköntuotannossa putosi edellisvuoden 40,3 prosentista 37 prosenttiin vuonna 2017, kun kuusi hiilivoimalaitosta suljettiin.

Alan etujärjestö varoittaa kuitenkin, että elleivät päättäjät ole valmiita tekemään huikeita investointeja vaihtoehtoisiin energialähteisiin ja vähäpäästöisiin maakaasuvoimaloihin, kivihiili- ja ruskohiilivoimalaitosten väheneminen johtaa sähköpulaan viimeistään vuonna 2023.

http://www.energiauutiset.fi/tilastouutiset/kolmannes-saksan-sahkosta-uusiutuvaa.html

artopaananen · Fri 20.04.2018 20:19:23 (UTC+0300)

Joo Saksan EKO energian tuotanto tosiaan ON huikeassa nosteessa nyt! Pari vuotta sitten jo 30% ja nyt nostaneet sen 50%!

AIVAN UPEAA! Eli nyt kun sulkevat kivihiilivoimaloitaan. Alkaa homma todenteolla kulkemaan! Hyvä Saksa!

SUPO ei tässä vanhassa uutisessaan tainnut tajuta sen olevan 2 vuoden takaa. Eli nyt mennään jo vuotta 2018!

Ensio · Fri 20.04.2018 20:41:11 (UTC+0300)

Quote from: artopaananen on Fri 20.04.2018 20:19:23 (UTC+0300)
Joo Saksan EKO energian tuotanto tosiaan ON huikeassa nosteessa nyt! Pari vuotta sitten jo 30% ja nyt nostaneet sen 50%!

AIVAN UPEAA! Eli nyt kun sulkevat kivihiilivoimaloitaan. Alkaa homma todenteolla kulkemaan! Hyvä Saksa!

SUPO ei tässä vanhassa uutisessaan tainnut tajuta sen olevan 2 vuoden takaa. Eli nyt mennään jo vuotta 2018!

Matematiikka ja luetun ymmärtäminen taitaa Artolla olla vielä hakusessa?

Suomen tuulivoimatuotanto just nyt 88MW... 2000MW:n nimellistehosta...
Arto, onko hyvä suhde?

Ensio · Fri 20.04.2018 20:46:17 (UTC+0300)

https://www.energy-charts.de/power.htm

Tasaseen ydin ja kivihiilivoimaa...

artopaananen · Fri 20.04.2018 22:11:57 (UTC+0300)

Tässä vielä Saksan 50% EKO sähköstä . Arto Lauri chemtrail Sun
videostani kopioituna suoraan:

Korostettu vastaus
ghgjg hhxgh
12 tuntia sitten
HUOMIO!! SAKSA tuottaa PUOLET sähköstä nykyään uusiutuvilla!!! Energy-charts piste de (laita siis piste tuohon väliin ja saksan maatunnus de) sieltä näkee sähkön tuotannon!!! Kymmenen prosenttia saksan sähköstä viedään jo ULKOMAILLE. Ja kappas vaan, ydinvoiman osuus ON MYÖS sama 10% kymmenen prosenttia, koska säätökyvyttömänä EI pysty väistymään tuulta ja aurinkoa. 🌞🌞🌞🌞🌞HUOM!!🌍🌍🌍

Ensio · Fri 20.04.2018 22:22:44 (UTC+0300)

Eipä taida Saksa tuottaa puolta sähköstään vieläkään uusiutuvilla. Viime vuonna luku vajaa 40%. Tuo luku kattaa siis kaiken ns uusiutuvan, ei pelkästään tuuli ja aurinkosähköä.
Yli 10% lisäys uusiutuviin vajaan neljän kuukauden aikana on Saksallekin tekemätön paikka

artopaananen · Sat 21.04.2018 11:22:50 (UTC+0300)

Niinkö peräti 40% siis KYLLÄ onnistuu. Mutta kun SUPO rottia Vi..AA! Saksan junamainen eteneminen. Niin 50% ei varmaan toteudu sitten IKINÄ! ; ))

Uskotko edes ITSE valheisiisi? Joo Saksassa ekoenergia siis pysäytti JÄLLEEN 6 kivihiilivoimalaa. Ja 9 ydinpaskimosta lasketaan veret -22 tultaessa! Asia jolle nyt vaan ETTE VOI MITÄÄN!

JOS SUPO sontiaisia OIKEASTI huolettaisi CO2 päästöt. Niin siitä heittämään kärrynpyörää! Saksa sentään sulki 6 kivihiilivoimalaa VUODESSA! Kun Suomi EI AINOAAKAAN reaktoria saanut paukkumaan 40 vuodessa!

Kerroppas nyt vaikka MIKSEI TVO/Fortumin ja Helsingin ydinhätävoimanne 3 500MW kivihiilivoimaan ole kyetty koskemaan tikullakaan 40 vuoteen? Jos Saksa tekee moiset HEITTÄMÄLLÄ EKO voimaloillaan!

artopaananen · Sun 22.04.2018 00:51:54 (UTC+0300)

Suomen Ulkoministeriö 2011
==================

Kunnianhimoisia suunnitelmia

Islannin kuningashankkeena on Eurooppaan ulottuva merenpohjakaapeli, jolla siirrettäisiin ylijäämäsähkö manner-Euroopan käyttöön. Suunnitellun kaapelin pituus Färsaarten kautta Skotlantiin olisi vähintään 1 200 kilometriä. Jos kaapeli vedettäisiin vaihtoehtoisen suunnitelman mukaisesti suoraan Eurooppaan, niin matka olisi vieläkin pidempi.

Tähän asti pisin rakennettu merikaapeli on Norjan ja Alankomaat yhdistävä NorNed, joka on 580 kilometriä pitkä eli alle puolet Islannin suunnitelmista.
( Suomen vastaava pisin on TVO ydinvoimaloitten tarvitsemat hätäapusäätökaapelit 300km pitkä 800MW merikaapelit Ruotsiin.)

Uusiutuvaan energiaan perustuva kaapelihanke voi toimia Islannin valttikorttina EU-neuvotteluissa – etenkin kun Saksa on ajamassa ydinsähkön tuotantoaan alas.

Kaapelin rakentaminen maksaisi miljoonaa Yhdysvaltojen dollaria per kilometri. Hanke on teknisesti mahdollinen, ja sen kannattavuus selvinnee toteutettavuusselvityksessä parin vuoden kuluessa. Hankkeen kokonaisvaikutuksia pidetään merkittävinä Islannin talouden, Euroopan energiasaatavuuden ja kestävän kehityksen kannalta.
----------------