220 . .. ...

Started by artopaananentemp, Mon 14.11.2016 03:51:04 (UTC+0200)

Previous topic - Next topic

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

artopaananen

Niin 99% Maailmalla olevista aurinkovoimaloista on kyllä aurinkopaneeleja, jos ne tuottaa sähköä.  Höyrykattilalla toimivia on vain ihan muutama koevoimala. Koska höyrykattilat vaativat kallista henkilökuntaa ja uusimisia, huoltoja, vesitankkauksiaan. Eivät siis vaan kannata!
Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.

IsoP

Nähtäväksi jää miten noiden aurinkolämpövoimaloiden kehitys etenee. Jos hinta laskee ja tekniikka kehittyy niin voivat olla isoilla aloilla vaihtoehtona aurinkokennoille.

Ja uusimmat DSC-kennot ei menetä tehoaan lämpötilan noustessa että sikäli se Sahara on edelleen hyvä paikka niille  :jepso:
Make tea not love

artopaananen

DSC kennot on tehty titaanin paskasta. Eli titaanin hyötysuhde on ollut jotain 6- 4%. Kun perus kennojen sentään 21%.

Eli ihme jos yleistyvät noilla arvoillaan. Juu aurinkokennoissa kehitys on merkinnytkin sitä, että puhtaimmista 60- luvun  piikennojen jostain 28% hyötysuhteista rutistetaan aina vaan ALEMMAS!

Muistaakseni UUSIN aurinkokenno sukupolvi pääsi enää 2% hyötysuhteeseen! Koska IAEA ydinala EI suostu antamaan rahaa mihinkään OIKEASTI toimiviin uudenpolven kennostoihin!
Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.

Ensio

Quote from: artopaananen on Sun 07.01.2018 01:10:54 (UTC+0200)
DSC kennot on tehty titaanin paskasta. Eli titaanin hyötysuhde on ollut jotain 6- 4%. Kun perus kennojen sentään 21%.

Eli ihme jos yleistyvät noilla arvoillaan. Juu aurinkokennoissa kehitys on merkinnytkin sitä, että puhtaimmista 60- luvun  piikennojen jostain 28% hyötysuhteista rutistetaan aina vaan ALEMMAS!

Muistaakseni UUSIN aurinkokenno sukupolvi pääsi enää 2% hyötysuhteeseen! Koska IAEA ydinala EI suostu antamaan rahaa mihinkään OIKEASTI toimiviin uudenpolven kennostoihin!

IAEA ydinala ei anna rahaa  paremman hyötysuhteen aurinkokennojen rakentamiseen?l
No johan on. Miksi ydinalan pitäisi antaa? Miksi muut ei anna? Jos aurinko ym ekoenergiat ovat niin menestyviä, niin luulisi sitä massia olevan ja löytyvän.

Ai niin; ekoenergiathan olivat niitä halpoja energioita. Mm Arton hehkuttamassa Saksassa tuottajat jopa maksavat kuluttajille, jotta nämä käyttäisivät ns. ekoenergiaa. Ropellit pyörii vinhasti ja rahaa virtaa kuluttajille. Ei ihme jotta näiden  talous menee perseelleen, eikä kehitystä tapahdu kuin rahakkaan ydinalan mahdollistamana...
Semmosta se on, halpuuden maksimoimisessa on riskinsä.
ken tietäis sen, mutta kenpä ei kerro

IsoP

Quote from: artopaananen on Sun 07.01.2018 01:10:54 (UTC+0200)
DSC kennot on tehty titaanin paskasta. Eli titaanin hyötysuhde on ollut jotain 6- 4%. Kun perus kennojen sentään 21%.

Eli ihme jos yleistyvät noilla arvoillaan. Juu aurinkokennoissa kehitys on merkinnytkin sitä, että puhtaimmista 60- luvun  piikennojen jostain 28% hyötysuhteista rutistetaan aina vaan ALEMMAS!

Muistaakseni UUSIN aurinkokenno sukupolvi pääsi enää 2% hyötysuhteeseen! Koska IAEA ydinala EI suostu antamaan rahaa mihinkään OIKEASTI toimiviin uudenpolven kennostoihin!

DSC kennot on paljon uudempi keksintö ja voi kehittyä helposti ohi noista piipohjaisista kun aikaa kuluu. Tai voi tulla joku ihan muu. Ja kuten Ensiokin jo totesi niin mitä hiton tekemistä IAEA:lla tässä aurinkokennoasiassa on? Ei ne varmaan sen alan tutkimusta rahota kun ei ole kertakaikkiaan niiden tehtävä :lach:
Make tea not love


Lexa

Mikähän noista IAEA kirjaimista viittaa aurinkovoimaan? :psp:

Mä luulin että se on International Atomic Energy Agency, mutta ehkä se sitten onkin Ihmeellinen Auringon Energian Alentaja :psp:
"Lexa on koko Apache foorumin nettipoliisien PÄÄLLIKKÖ!" -Arto Lauri

The future unknown, but is there ever time to find out...?

Like what I do? Buy me a beer!

Tule mukaan Apachefoorumin Discord-kanavalle!

artopaananen

Joo Arevakin alkoi tuottaa pelkkää 7- kertaa  kannattavampaa tuuli ja aurinkovoimaa.

Ja ajoi 2017 alas koko kannattamattoman ydinvoima klusterinsa.

Toisaalta näin tehnyt Siemens ja kaikki muutkin ydinalalla Rosvoatomia lukuunottamatta.
Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.

=Juku=


Me first (rules of traffic)

artopaananen

Niin Saksa lisää tuulen ja auringon osuutta +5% vuosittain.

Suomi sitä vastoin ei ole saanut ensimmäistäkään toimivaa

ydinvoimaa 40 vuoteen! EI siis Saksassa tietenkään MITÄÄN ongelmaa!
Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.

artopaananen


Arto Lauri 240 SUPO 1 2018


https://www.youtube.com/watch?v=K2Fagx5nU4c
---------------------------------------

Arto Lauri 240 REKRY


https://www.youtube.com/watch?v=wTPD2MEEZOg
----------------------------------------

Arto Lauri 240 Cockroach


https://www.youtube.com/watch?v=vQMVdgQnZB8
------------------------------------------
Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

Name:
Verification:
Please leave this box empty:

What is the most visible color in our forum?:
What is the name of this forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview