220 . .. ...

[jta]

Hiekka muuten jää vaakapinnalle paljon innokkaammin kuin pystyikkunaan!

[artopaananen]

Tyypillinen aurinkopaneelin asennus onkin 45 asteen kulmaan. 
Ihan katoista tuttuun tyyliin. Ei jää vesi, lumi tai edes pölytkään.

[Ensio]

Tyypillinen aurinkopaneelin asennus onkin 45 asteen kulmaan. 
Ihan katoista tuttuun tyyliin. Ei jää vesi, lumi tai edes pölytkään.

Tämä Arton kommentti vahvistaa käsitystäni siitä, että ideologia sumentaa hänen käsityskykyään ja ajattelun reaalielämän ilmiöiden ja tapahtumien suhteen.

Hienojakoinen pöly tarttuu paneelin pintaan vaikka se olisi pystysuorassa. Pölyn myötä tulee häviöitä jopa useita kymmeniä prosentteja.
Ja paneleita asennetaan päiväntasaajan seutuvilla jopa vaakaan.

Maailmalla käytetään vettä ja halpatyövöimaa paneelipeltojen puhtaanapitoon. Vesi ei ole itsestäänselvyys mm Arton hehkuttamassa Saudi-Arabiassa.
On kehitetty myös vedettömiä puhdistuslaitteita. Ekoloogistako? No ehkä vesijärjestelmään verraten, mutta kuiva hiekka ja mekaaninen hankaus tietää naarmuuntumista ym kulumista. Paneelien käyttöikä voi pahimassa tapauksessa olla hyvin lyhyt.
Jotta ei se energiaekoilu noin niinkuin maailmanpelastuksellisesti helppoa ole.  Laajat mittasuhteet tietää laajoja ongelmia. Ongelmat tietävät kustannuksia ja tehohäviöitä


https://youtu.be/xouq-l1Y9dA

[artopaananen]

Jaa minulla ollut paneelit jo 9kk ajan. Ja aina kiiltävän puhtaita!

Hienosti ja ongelmattomasti tuossakin kolmen ydinvoimalan suuruiset paneelit pidettiin puhtaina! Upeaa perustekniikkaa siis!

Mutta ydinvoimalat KAATAVA TOTUUSHAN ei SUPO oksentelijoita paskaa kiinnosta.
-
(12) Perjantai 13


https://www.youtube.com/watch?v=9TPgKWz1AZ0
-------------------

Arto Lauri 243 Ydinpiruilua


https://www.youtube.com/watch?v=EXWjO9iNROo
----------------

Arto Laurin 243 Red stone


https://www.youtube.com/watch?v=fjyBr1p9Ll8
---------------

[Ensio]

https://youtu.be/ObvdSmPbdLg

Ps. Arto, huomioi kanavan tilaajamäärä.

[artopaananen]

Eli miljoona budjeteilla pyörittää IAEA/CIA näitä silkkaa valhetta oksentavia globaaleja kanavia.? ..
Yli 90% noistakin tilaajista on siis isolla rahalla ostettuja Intian ja Kiinan FEIKKI TILAAJIA! Kuten hyvin molemmat tiedämme!
__________________________________________________________________________

Kysytäänpä, siis JOS ydinvoima pärjäisi tuulelle ja aurinkovoimalle. Niin miksi ydinalan pitää pumpata tällaiseen paskapropagointiinne miljardeja ja miljardeja?

Tarkoitan, että MIKSI ydinalan maine ON niin huono. Että häviää tällaista miljardihankkeistanne huolimatta. Ihan HEITTÄMÄLLÄ

tuulelle, auringolle jo? Saksa tekee 53% JO ekoenergialla.
Ja maan kolmanneksen aiemmin edustanut ydinala korvataan 100% kokonaan vain 4 VUODESSA!
Luulisi meinaan KIINNOSTAVAN, kun 18 000MW ydinvoimalat kyetään eliminoimaan onnistuneesti
muutamassa vuodessa kertaluokkia PAREMMALLA ja myös HALVEMMALLA energiantuotannoilla!

[Ensio]

Saksa tekee 53% JO ekoenergialla.
Ja maan kolmanneksen aiemmin edustanut ydinala korvataan 100% kokonaan vain 4 VUODESSA!

Ei tee. Saksan sähköntuotannon nimelliskapasiteetista uusiutuvien osuus on tuo 53% mutta todellinen tuotanto uusiutuvien osalta jää kauas tuosta. Kiitos sattumaenergioiden.

[Ensio]

Suomen tuulivoimatuotanto kantaverkkoyhtiön mukaan just nyt 97MW. Rakennettua tuulikapasiteettia Suomessa n 2000MW. Sähkön kulutus just nyt yli 9000MW.
Tuulivoiman nimellisteho ei konkretisoidu täysimääräisenä Suomessa, Saksassa, tai missään muuallakaan kovi monena tuntina vuodessa.
Arto, tämäkö on tavoiteltava tilanne? Että joku muu tuotantomuoto joutuu paikkaamaan sattumalähteisiin nojautuvien vajeet.

[artopaananen]

Suomen ydinvoimasta käytössä 4.2018 vain 1/ kolmannes
=============================================

Suomen ydinvoimalakapasiteetistä on nytkin taas paskana, huollossa, latauksissa lähes kaikki!
Pakkohan tuollaiset tuholaiset on korvattava jollain OIKEASTI sähköä tuottavilla. Ja kun OL-3 mukaanlukien puuttuuvaa ydinvoimaa on siis 2 480MW.

Ja kuten kerroit sattumalta tuotannossa oleilevaa Suomen ydinvoimaa löytyy nyt VAIN 1 900MW.
Eli sattumanvaraisesti tuotannossa olevaa ydinvoimaa käytössä näin laskien karvan yli 40%!

Onneksi Arto kykenee korvaamaan liki 80000kWh/d varmatoimisella EKO voimaloillaan osan TVO hävikeistä!

Kun tutusti Fennoseko 1 200MW on MYÖS poissa tuotannosta. Voidaan sanoa. Että suomen sattuma ydinvoimaa on kaikkineen 5 580MW. Ja tosiaan tästä pelle tuotannosta käytettävissä nytkin nippa nappa 1 900MW= 33% ; )))

[Ensio]

Niin Arto... Parjaamasi ydinenergia ei tuota nyt ns täydellä kapasiteetillaan, jotenka muut tuotantomuodot joutuvat sitä nyt kompensoimaan. Tuulivoimasta ei ole ydinvoiman korvaajaksi kuten nyt tänään voimme hyvin huomata. Sattumaenergia on sattumaenergiaa.

Tämänpäivän yhteiskunta tarvitsee lähteitä joiden käyttämiseen ihminen voi toimillaan vaikuttaa. Eli säätelemään lähteistä saatavaa energiaa. Tuuli ja aurinkovoima ovat tässä suhteessa kovin vaikeita.