Kilpailukyykkysopimus

[Lexa]

Jos nyt käytän sellasta mattimeikäläistä palvelualan työntekijää esimerkkinä, niin voi laskea ihan ite jos bruttopalkka on about 1800, netto siellä 1450 about.
Siitä sellanen ison yksiön tai pienen kaksion vuokra, noin 800€, seutulippu työmatkoihin n. 100€, sähköihin vaikka 40€, puhelimeen 20€.

Rahaa jää mihinkään muuhun käytettäväksi ( ruokaan, juomaan, vaatteisiin, vakuutuksiin, lääkkeisiin, lääkäreihin, kodin hankintoihin, opintolainoihin, hupeihin ) 480€, eli n. 15€ päivä. Tupakoitsijalla noin 10€ päivä.

On muuten sattumalta aika sama summa kuin toimentulotuen perusnormi tällä hetkellä ( 485,50  ) eli virallisesti se minimi jolla tulee toimeen.

[Lexa]

Ylläoleva on sitten ihan päästä vedetty esimerkki, ei täsmällinen eikä välttämättä ihan oikein, mutta havainnollistava esimerkki.

[Lexa]

Lisätäänpä tähän nyt vielä verrokiksi:

Kansanedustajan palkkio on 1.3.2015 lukien 6380 euroa kuukaudessa ja yli 12 vuotta palvelleella kansanedustajalla 6 858 euroa kuukaudessa.

Yhden ensimmäisen kauden kansanedustajan palkkiolla, maksaisi siis 3,5:n palvelualan työntekijän n. 1800€:n palkan, ja suhteessa yhden ihmisen elämisen pakolliset menot on yhden ihmisen pakolliset menot, eli siinä missä Matti tai Maija Meikäläisellä jää elämiseen 480€, voisi kansanedustajalla jäädä samoilla menoilla arviolta 30% verotuksella siis käteen 3840€ eli 124€ /päivä. Matti tai Maija Meikäläisen viikon budjetti, käytettävissä kansanedustajalla päivässä.

[paavo]

En mä aja sitä että kaikki kaikille tasan, ei se toimi millään.
Toisilla käy munkki, toiset perii, toiset osaa luovia paremmin, se on elämää.

Mä olen aloittanut toisen kerran täysin alusta ja kovalla työllä pärjännyt.

[Lexa]

En mä aja sitä että kaikki kaikille tasan, ei se toimi millään.

En minäkään, vaan mitä ajan tässä takaa on se että normipalkollisella on jo helvetin tiukat oltavat, ja meidän verorahoilla lihoavat kansanedustajat sen kun tiukentaa ruuvia.

[paavo]

Tuhat kertaa ovat todistelleet ettei auta mitään jos yritysjohtajat antaisi palkkansa pois, se ei muuta tilannetta miksikään.
Jotainhan tässä on tehtävä jos muu eurooppa jo porskuttaa ylämäkeen ja me kynnetään.

Kaikki vaan riitelee ettei minulta pois, no mitä pitää tehdä?

[Lexa]

Mä olen sitä pitkään sanonut, että suomessa pitäisi keskittyä tukemaan kulutusta, joka vuorostaan tukee tuotantoa, joka vuorostaan tukee työllisyyttä, joka vuorostaan tukee valtiota.
Eli pitäisi huolehtia siitä, että ihmisille jää rahaa käytettäväksi, ja että sillä rahalla saa muutakin kuin pakollisen safkan. Tiukka ALV- ja tuloverotus on perkeleestä kulutukselle.
Viimeaikojen pieni- ja keskituloisiin sekä perheellisiin kohdistuvat leikkaukset, ovat vain omiaan vähentämään kulutusta, ja mitä vähemmän kulutetaan, sitä vähemmän tuotetaan, ja sitä vähemmän on lafkoilla tarjota töitä tuotannossa.

Tästä on ihan oikeita esimerkkejä maailmalta. Ei pitäisi keskittyä siihen, miten saadaan taas ulkomaan vienti vetämään, vaan ensiapuna pitäisi saada kotimaan markkinat elvytettyä.

[Lexa]

Sitäpaitsi...

Tuhat kertaa ovat todistelleet ettei auta mitään jos yritysjohtajat antaisi palkkansa pois, se ei muuta tilannetta miksikään.

En kyllä ymmärrä mitä hittoa sekään auttaa että otetaan duunareiden palkasta pois. Ei se muuta mitään muuta kuin tulevien optioiden määrää johtajille jotka tienaa jo nyt ihan tarpeeksi.

[jta]

En mä aja sitä että kaikki kaikille tasan, ei se toimi millään.

En minäkään, vaan mitä ajan tässä takaa on se että normipalkollisella on jo helvetin tiukat oltavat, ja meidän verorahoilla lihoavat kansanedustajat sen kun tiukentaa ruuvia.

Se on helppo tiukentaa kun se ei itteä koske.

[nyyyps]

Seki pikkupikkuajatus, että jos suomalaisilla olis rahaa kuluttaa, niin Kiinaanhan ne rahansa tärväis, vaikka kotimaasta saa saman tavaran.