- Welcome to ApacheFoorumi.
News:
Apache IRC:
#Apachefoorumi
@ irc.irchighway.net
Posted by jouluhuora
- Tue 07.03.2006 11:20:17 (UTC+0200)Eijuma, ala-asteella ranskaa. Taitaa lapsonen kuolla ikävään. 
Posted by Masa
- Tue 07.03.2006 11:16:03 (UTC+0200)Quote from: RK62 on Tue 07.03.2006 10:34:59 (UTC+0200)Siinä koulitaan tulevaa lapsineroa, joka sitten surkeasti ampuu ittensä 20-vuotiaanaQuote from: Puistokemiantohtori on Tue 07.03.2006 10:27:18 (UTC+0200)
ja opiskelee kahta kieltä, ranskaa ja englantia. . Ensi vuonna kun pitäisi mennä yläasteelle.
Eikö lapsilla ole mitään oikeusturvaa?
ei juma.. onkohan vanhempien kunniahimoa
Posted by Sir Sika
- Tue 07.03.2006 10:36:07 (UTC+0200)Niinpä ja vielä roihuvuoren ala-asteella ilmeisesti
Posted by RK62
- Tue 07.03.2006 10:34:59 (UTC+0200)Quote from: Puistokemiantohtori on Tue 07.03.2006 10:27:18 (UTC+0200)
ja opiskelee kahta kieltä, ranskaa ja englantia. . Ensi vuonna kun pitäisi mennä yläasteelle.
Eikö lapsilla ole mitään oikeusturvaa?
ei juma.. onkohan vanhempien kunniahimoa
Posted by Sir Sika
- Tue 07.03.2006 10:27:18 (UTC+0200)Tuikku Mitä tehdä, kun lasta opetetaan surkeasti koulussa?
Tyttäreni käy koulua Helsingin Roihuvuoressa ja opiskelee kahta kieltä, ranskaa ja englantia. Opetuksen taso on ollut alusta lähtien onnetonta ja huonommaksi vain käy. Läksyjä ei tarkisteta yms. mutta pahinta on se, että opettaja ei puhu kunnolla suomea. Kuinka pystyy opettamaan monimutkaisia kielioppiasioita osaamatta selittää niitä suomeksi. Vuoden verran tyttärellä oli "perinteinen" opettaja toisessa kielessä ja hyvin meni. Kotona kyseltiin joskus sanoja ennen koetta, siinä kaikki. Nyt pitää vanhempien opettaa viikonloppuisin asioita lapselle, jotta tämä pysyisi edes jotenkin kärryillä. Ensi vuonna kun pitäisi mennä yläasteelle.
Valitettu on rehtorille, mutta ei tulosta.
Eikö lapsilla ole mitään oikeusturvaa? Kuka aikuinen viitsisi istua joka viikko useita tunteja koulutuksessa mistä ei saisi mitään irti ja iso osa asioista menisi kokonaan ohi, kun ei ymmärrä kieltä mitä opettaja puhuu?
Kielikylpy on varmasti eri juttu, siinähän vierasta kieltä puhutaan pitkin päivää ja kieltä vielä opiskellaan koulussa erikseen, jotta kielioppikin tulee tutuksi.
2/2 23.11.2005 klo 12.10
Mamma 56 Mikäli rehtori ei otaa asiaa kuuleviin korviin. Kantsii teidän ottaa se esille, esimerkiksi vanhempainillassa. Tai viedä se koulunjohtokunnan tiedoksi. Jos teitä on useampia vanhempia, jotka kokevat saman asian. Voisitte toimia yhteis tuumin.
Jaksamisia teille. Mamma 56
Tyttäreni käy koulua Helsingin Roihuvuoressa ja opiskelee kahta kieltä, ranskaa ja englantia. Opetuksen taso on ollut alusta lähtien onnetonta ja huonommaksi vain käy. Läksyjä ei tarkisteta yms. mutta pahinta on se, että opettaja ei puhu kunnolla suomea. Kuinka pystyy opettamaan monimutkaisia kielioppiasioita osaamatta selittää niitä suomeksi. Vuoden verran tyttärellä oli "perinteinen" opettaja toisessa kielessä ja hyvin meni. Kotona kyseltiin joskus sanoja ennen koetta, siinä kaikki. Nyt pitää vanhempien opettaa viikonloppuisin asioita lapselle, jotta tämä pysyisi edes jotenkin kärryillä. Ensi vuonna kun pitäisi mennä yläasteelle.
Valitettu on rehtorille, mutta ei tulosta.
Eikö lapsilla ole mitään oikeusturvaa? Kuka aikuinen viitsisi istua joka viikko useita tunteja koulutuksessa mistä ei saisi mitään irti ja iso osa asioista menisi kokonaan ohi, kun ei ymmärrä kieltä mitä opettaja puhuu?
Kielikylpy on varmasti eri juttu, siinähän vierasta kieltä puhutaan pitkin päivää ja kieltä vielä opiskellaan koulussa erikseen, jotta kielioppikin tulee tutuksi.
2/2 23.11.2005 klo 12.10
Mamma 56 Mikäli rehtori ei otaa asiaa kuuleviin korviin. Kantsii teidän ottaa se esille, esimerkiksi vanhempainillassa. Tai viedä se koulunjohtokunnan tiedoksi. Jos teitä on useampia vanhempia, jotka kokevat saman asian. Voisitte toimia yhteis tuumin.
Jaksamisia teille. Mamma 56
Posted by Sir Sika
- Tue 07.03.2006 10:24:47 (UTC+0200)1/1 18.11.2005 klo 12.28
Hans
Lehtien kirjoitukset ja TV Ohjelmat on nykyään täyttä paskaa ja hölynpölyä.
Hans
Lehtien kirjoitukset ja TV Ohjelmat on nykyään täyttä paskaa ja hölynpölyä.
Posted by Sir Sika
- Tue 07.03.2006 10:22:52 (UTC+0200)1/5 15.11.2005 klo 21.57
Mamma 56 Vai ei muka meillä täällää hyvinvointi valtiossa, ole ikärasismia.
Ainakin minä olen törmännyt siihen. Olen ollut kotiäitinä 10 vuotta. Nyt kun mieleni tekevi, haluni palavi. Päästä takaisin työelämään, tuntuu se lähes mahdottomalta. Ensimmäisenä kiinnitetään huomiota ikääni ja seuraavaksi lapseen. Alaikäinen lapsi kotona! Sehän tietäisi poissaoloja, lapsen sairastuttua. Koulutusta kyllä löytyisi, mutta se ei tunnu kiinnostavan. Löytyykö samoja kokeneita äitejä? Olisi kiva vaihtaa ajatuksia. Mamma 56
2/5 16.11.2005 klo 13.38
Amadeus Niinhän se on, ettei nainen ole koskaan oikean ikäinen. Jos naisella ei ole lapsia, niin hän on ainakin aikeissa tehdä niitä. Sinkkukin voi rakastua ja - mikä pahinta! - perustaa perheen.
Niin kauan kuin perhevapaiden kustannukset jäävät vain naisten työnantajien maksettaviksi, tilanteeseen on turha odottaa radikaalia parannusta. Ainoa varma keino lienee steriloida itsensä ja liittää todistus toimenpiteestä työhakemukseen. Vaan auttaisiko sekään, kun adoptio on sen jälkeenkin mahdollista...
3/5 19.11.2005 klo 11.40
Marski Onhan sitä kaikenlaista ikärasismia, mutta kamalinta kaikesta lienee terveydenhuollon puolella "liian vanhan" ihmisen totaalinen hoitamatta jättäminen! Kun enää ei ole yhteiskunnalle ns. tuottava yksilö, ei enää kannata uhrata aikaa eikä vaivaa potilaan hyvinvointiin ja ihmisarvoiseen elämään edes jäljellä olevaksi ajaksi. Ajattelu, että kuoleehan tuon ikäinen kuitenkin kertoo todella karua kieltään koko tästä yhteiskunnasta ja eräästä ikärasismin muodosta...
4/5 28.11.2005 klo 14.51
Tuikku Ihmeellistä on se, ettei näillä lapsilla näytä olevan lainkaan isiä, ainakaan työnantajien mielestä. Vai oletteko koskaan kuulleet, että 30-vuotiaalta mieheltä yritettäisiin udella työpaikkahaastattelussa lapsentekosuunnitelmia?
5/5 25.2.2006 klo 10.15
Uula Mistä näitä fasistisia työnantajia oikein sikiää?
Mamma 56 Vai ei muka meillä täällää hyvinvointi valtiossa, ole ikärasismia.
Ainakin minä olen törmännyt siihen. Olen ollut kotiäitinä 10 vuotta. Nyt kun mieleni tekevi, haluni palavi. Päästä takaisin työelämään, tuntuu se lähes mahdottomalta. Ensimmäisenä kiinnitetään huomiota ikääni ja seuraavaksi lapseen. Alaikäinen lapsi kotona! Sehän tietäisi poissaoloja, lapsen sairastuttua. Koulutusta kyllä löytyisi, mutta se ei tunnu kiinnostavan. Löytyykö samoja kokeneita äitejä? Olisi kiva vaihtaa ajatuksia. Mamma 56
2/5 16.11.2005 klo 13.38
Amadeus Niinhän se on, ettei nainen ole koskaan oikean ikäinen. Jos naisella ei ole lapsia, niin hän on ainakin aikeissa tehdä niitä. Sinkkukin voi rakastua ja - mikä pahinta! - perustaa perheen.
Niin kauan kuin perhevapaiden kustannukset jäävät vain naisten työnantajien maksettaviksi, tilanteeseen on turha odottaa radikaalia parannusta. Ainoa varma keino lienee steriloida itsensä ja liittää todistus toimenpiteestä työhakemukseen. Vaan auttaisiko sekään, kun adoptio on sen jälkeenkin mahdollista...
3/5 19.11.2005 klo 11.40
Marski Onhan sitä kaikenlaista ikärasismia, mutta kamalinta kaikesta lienee terveydenhuollon puolella "liian vanhan" ihmisen totaalinen hoitamatta jättäminen! Kun enää ei ole yhteiskunnalle ns. tuottava yksilö, ei enää kannata uhrata aikaa eikä vaivaa potilaan hyvinvointiin ja ihmisarvoiseen elämään edes jäljellä olevaksi ajaksi. Ajattelu, että kuoleehan tuon ikäinen kuitenkin kertoo todella karua kieltään koko tästä yhteiskunnasta ja eräästä ikärasismin muodosta...
4/5 28.11.2005 klo 14.51
Tuikku Ihmeellistä on se, ettei näillä lapsilla näytä olevan lainkaan isiä, ainakaan työnantajien mielestä. Vai oletteko koskaan kuulleet, että 30-vuotiaalta mieheltä yritettäisiin udella työpaikkahaastattelussa lapsentekosuunnitelmia?
5/5 25.2.2006 klo 10.15
Uula Mistä näitä fasistisia työnantajia oikein sikiää?
Posted by Sir Sika
- Tue 07.03.2006 10:21:14 (UTC+0200)1/3 11.1.2006 klo 12.38
Mamma 56 Voisikohan kunkaan antaa hyviä neuvoja.
Nimittäin. Olisiko kellään tiedossa netti osoitteita, joista saa ladattua ilmaista musiikkia ämppäriin.
2/3 20.1.2006 klo 16.53
pikkuinen92 Imuroiminen netistä on vuodenvaihteessa tullu kielletyks.. mutta tietäisin kyllä pari..
3/3 6.2.2006 klo 11.30
johndoe yx ilmainen sivu on ainakin www.mikseri.net... siellä on suomalaisten bändien demoja...
Mamma 56 Voisikohan kunkaan antaa hyviä neuvoja.
Nimittäin. Olisiko kellään tiedossa netti osoitteita, joista saa ladattua ilmaista musiikkia ämppäriin.
2/3 20.1.2006 klo 16.53
pikkuinen92 Imuroiminen netistä on vuodenvaihteessa tullu kielletyks.. mutta tietäisin kyllä pari..
3/3 6.2.2006 klo 11.30
johndoe yx ilmainen sivu on ainakin www.mikseri.net... siellä on suomalaisten bändien demoja...
Posted by Sir Sika
- Tue 07.03.2006 10:20:17 (UTC+0200)1/5 4.11.2005 klo 10.00
Floozie Lehdessä oli aika pitkä juttu Nicosta. Mies vaikuttaa mukavalta ja lahjakkaalta. Telkkarista haastateltiin Nicoa sen jälkeen kun oli selvinnyt, että hän pääsee ensi vuonna ykkösiin.
Nico sanoi olevansa nyt niin onnellinen,ettei mitään rajaa. Siis tavallaan, että nyt olen huipulla, tämä riittää. Ihan sama miten pärjää ykkösissä, kunhan sinne on päässyt.
Onko Nicosta voittajaksi vai onko hänestä vain kiva olla mukana isän vanhassa lajissa?
Kyselee Floozie
2/5 10.11.2005 klo 10.30
Seilori73 Ehdottomasti on voittajaksi, mutta tuskin tulevalla kaudella. Tuleva vuosi on kokemuksen hakemista hyvin pitkälti Williamsin puikoissa. Saattaa Nico napsia pisteitä kylläkin, mikä on tietysti toivottavaa. Tässä hiljan Villeneuve povasi vaikeaa vuotta tallille. Vaikkakin talli saa uuden moottorintoimittajan (Cosworth) niin luulisin, että tallipomo Frank saa suojatilleen ihan toimivan pelin.
3/5 18.11.2005 klo 13.53
korpisusi Kiva ja komea on kaveri, eihän siinä mitään.
Mutta rahan voimalla kyllä paikkansa otti ykkösissä.
Heikki Kovalainen lienee todellisuudessa parempi kuski.
4/5 9.1.2006 klo 14.02
uudisraivaaja Nico Rosberg on hieno ja tervehenkinen nuori mies, josta saamme olla ylpeitä. Turha spekuloida kenen ansiota on pääsy formula ykkösiin. Toivottavasti lehdistö ja Suomen kansa eivät näytä hänelle julmaa puoltaan, kuten on käynyt aiemmille formulakuskeillemme. Ja ymmärtäisimmepä arvostaa tämän elegantin kosmopoliitin halua esiintyä suomalaisena.
5/5 25.2.2006 klo 10.13
Uula Miten niin suomalaiset saavat olla ylpeitä Nicosta? Sehän on saksalainen jätkä! Ei osaa sanaakaan suomea!
Floozie Lehdessä oli aika pitkä juttu Nicosta. Mies vaikuttaa mukavalta ja lahjakkaalta. Telkkarista haastateltiin Nicoa sen jälkeen kun oli selvinnyt, että hän pääsee ensi vuonna ykkösiin.
Nico sanoi olevansa nyt niin onnellinen,ettei mitään rajaa. Siis tavallaan, että nyt olen huipulla, tämä riittää. Ihan sama miten pärjää ykkösissä, kunhan sinne on päässyt.
Onko Nicosta voittajaksi vai onko hänestä vain kiva olla mukana isän vanhassa lajissa?
Kyselee Floozie
2/5 10.11.2005 klo 10.30
Seilori73 Ehdottomasti on voittajaksi, mutta tuskin tulevalla kaudella. Tuleva vuosi on kokemuksen hakemista hyvin pitkälti Williamsin puikoissa. Saattaa Nico napsia pisteitä kylläkin, mikä on tietysti toivottavaa. Tässä hiljan Villeneuve povasi vaikeaa vuotta tallille. Vaikkakin talli saa uuden moottorintoimittajan (Cosworth) niin luulisin, että tallipomo Frank saa suojatilleen ihan toimivan pelin.
3/5 18.11.2005 klo 13.53
korpisusi Kiva ja komea on kaveri, eihän siinä mitään.
Mutta rahan voimalla kyllä paikkansa otti ykkösissä.
Heikki Kovalainen lienee todellisuudessa parempi kuski.
4/5 9.1.2006 klo 14.02
uudisraivaaja Nico Rosberg on hieno ja tervehenkinen nuori mies, josta saamme olla ylpeitä. Turha spekuloida kenen ansiota on pääsy formula ykkösiin. Toivottavasti lehdistö ja Suomen kansa eivät näytä hänelle julmaa puoltaan, kuten on käynyt aiemmille formulakuskeillemme. Ja ymmärtäisimmepä arvostaa tämän elegantin kosmopoliitin halua esiintyä suomalaisena.
5/5 25.2.2006 klo 10.13
Uula Miten niin suomalaiset saavat olla ylpeitä Nicosta? Sehän on saksalainen jätkä! Ei osaa sanaakaan suomea!