News:

Apache IRC:
 #Apachefoorumi
@ irc.irchighway.net

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

What is the most visible color in our forum?:
What is the name of this forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by nahkaparturi
 - Mon 08.02.2010 20:05:12 (UTC+0200)
Quote from: jii on Mon 08.02.2010 20:01:27 (UTC+0200)
Quote from: nahkaparturi on Mon 08.02.2010 20:00:08 (UTC+0200)
Quote from: jii on Mon 08.02.2010 18:38:38 (UTC+0200)
Quote from: paavo on Mon 08.02.2010 18:36:34 (UTC+0200)
Miksi istuttaa rikollista vankilassa jopa vuosikymmeniä?
Juuri näin. Nirri pois ja ei tarvitse elättää yhteiskunnan varoilla. :jees:
Ja jos sekin vielä saadaan tehtyä yksityisen kustannuksella...
Tuomitun kustannuksella. Ei kai se naru nyt niin kallis oo.
Lähinnä tuohon vanhan malliseen lainsuojattomuuteen viittasin :jees:
Posted by jii
 - Mon 08.02.2010 20:01:27 (UTC+0200)
Quote from: nahkaparturi on Mon 08.02.2010 20:00:08 (UTC+0200)
Quote from: jii on Mon 08.02.2010 18:38:38 (UTC+0200)
Quote from: paavo on Mon 08.02.2010 18:36:34 (UTC+0200)
Miksi istuttaa rikollista vankilassa jopa vuosikymmeniä?
Juuri näin. Nirri pois ja ei tarvitse elättää yhteiskunnan varoilla. :jees:
Ja jos sekin vielä saadaan tehtyä yksityisen kustannuksella...
Tuomitun kustannuksella. Ei kai se naru nyt niin kallis oo.
Posted by nahkaparturi
 - Mon 08.02.2010 20:00:08 (UTC+0200)
Quote from: jii on Mon 08.02.2010 18:38:38 (UTC+0200)
Quote from: paavo on Mon 08.02.2010 18:36:34 (UTC+0200)
Miksi istuttaa rikollista vankilassa jopa vuosikymmeniä?
Juuri näin. Nirri pois ja ei tarvitse elättää yhteiskunnan varoilla. :jees:
Ja jos sekin vielä saadaan tehtyä yksityisen kustannuksella...
Posted by jii
 - Mon 08.02.2010 18:38:38 (UTC+0200)
Quote from: paavo on Mon 08.02.2010 18:36:34 (UTC+0200)
Miksi istuttaa rikollista vankilassa jopa vuosikymmeniä?
Juuri näin. Nirri pois ja ei tarvitse elättää yhteiskunnan varoilla. :jees:
Posted by paavo
 - Mon 08.02.2010 18:36:34 (UTC+0200)
Miksi istuttaa rikollista vankilassa jopa vuosikymmeniä?
Posted by jii
 - Mon 08.02.2010 18:22:48 (UTC+0200)
Quote from: paavo on Mon 08.02.2010 18:11:57 (UTC+0200)
Rosvot hirtettiin :jees:
Eikös Irakin malli ole tämä edelleen. Jotenkin näin... "Tuomion jälkeen kolmen päivän sisällä kaulakiikkuun."
Posted by =Juku=
 - Mon 08.02.2010 18:22:25 (UTC+0200)
Quote from: paavo on Mon 08.02.2010 18:11:57 (UTC+0200)
Rosvot hirtettiin :jees:
joskus jopa sijaisetkin rikkaiden usustuksesta...
Posted by paavo
 - Mon 08.02.2010 18:11:57 (UTC+0200)
Rosvot hirtettiin :jees:
Posted by nahkaparturi
 - Mon 08.02.2010 17:59:51 (UTC+0200)
Ennen oli kaikki paremmin :jees:
Posted by Donkey
 - Mon 08.02.2010 16:07:44 (UTC+0200)
Wikipedia antaa haulla "Lainsuojaton" tällaisen tekstin:

Lainsuojaton eli rauhaton on henkilö, joka on tuomittu raskaiden rikosten johdosta menettämään "rauhansa" eli lain antaman suojan. Käytännössä tämä tarkoittaa, että tällaisen henkilön saa kuka tahansa vapaasti surmata. Määräaikainen tai elinikäinen lainsuojattomuus oli rangaistuksena käytössä muun muassa varhaiskeskiajan Skandinaviassa ja Englannissa.

Lainsuojattomiksi (outlaws) on usein kutsuttu myös etsintäkuulutettuja rikollisia Yhdysvaltain "villissä lännessä" 1800-luvulla: tällaisten henkilöiden kiinniottajalle voitiin maksaa palkkio, jos hän toimitti viranomaisille etsintäkuulutetun tai tämän ruumiin.
...

Nykyään termi tarkoittaa enemmänkin lain syrjäyttämää tai hylkäämää ihmistä.
Posted by jii
 - Mon 08.02.2010 16:04:10 (UTC+0200)
Hyväksyn perustelun herra.  :notworthy:
Olkoon suuri pieru kanssanne, ugh!
Posted by Lexa
 - Mon 08.02.2010 15:50:08 (UTC+0200)
Quote from: jii on Mon 08.02.2010 15:13:37 (UTC+0200)
Eikös tuo termi ole ihan kummallinen ja väärä?
Onhan rikollisillakin lain suoja.
Outlaw, mikä olisi oikea suomenkielinen hyvä termi tälle?
Termi on itseasiassa aivan oikea, eikä lainkaan väärä.
Outlaw = Lainsuojaton, lainsuojattomia ei vain ole enää.
Joskus muinoin etsintäkuulutetun sai ottaa kiinni elävänä tai kuolleena, eli silloin
etsintäkuulutetulla ei ollut lain suojaa => Lainsuojaton :kahvi:
Posted by Betonishamaani
 - Mon 08.02.2010 15:45:52 (UTC+0200)
Yhteiskunnallisesti rajoittunut :psp:
Posted by jii
 - Mon 08.02.2010 15:37:19 (UTC+0200)
Quote from: paavo on Mon 08.02.2010 15:35:50 (UTC+0200)
Kusipää?
Älä nyt sekota tähän Tony Halmetta. :nono:
Posted by paavo
 - Mon 08.02.2010 15:35:50 (UTC+0200)
Kusipää?