Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

What is the name of this forum?:
What is the most visible color in our forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Matso
 - Sun 06.07.2008 06:04:33 (UTC+0300)
Quote from: D-ude on Mon 28.04.2008 08:30:56 (UTC+0300)
Quote from: Cesium on Sun 27.04.2008 22:33:11 (UTC+0300)
Quote from: Lex Arma on Tue 08.01.2008 21:49:24 (UTC+0200)
Ammattilaisten testaamina oli jo epäselvää, onko silmälle eroa FullHD:n ja HD-ready -töllöjen välilläkään, niin mitähän tuo sitten enää vaikuttaa. :think:
Paitsi tietysti sitten reilusti isommalla ruudullahan tuo saattaa olla edukseen jo. :kahvi:
Sokeaa väkeä :blink:
On kyllä ollut sokeiden oma kisa. Melko puusilmä pitää olla, jos ei huomaa eroa vierekkäisistä töllöistä. Haisee 720p telkkujen omistajien katkeran kalkin juomiselle  :kahvi:
Sehä on ihan katseluetäisyydestä kiinni mitä siinä ruudulla näkee. Tuntuu olevan joku pakko aina kattoa sitä kauempaa ruutua mitä isompi ruutu. Voihan 640x480 resoluutiokin näyttää ihan terävältä 50 tuumasella telkulla, jos sitä kattoo kilometrin päästä -.-.

Ja mitähän videoita noilla 4 x HDTV resoluution telkuilla on tarkotus kattoa? Kai ny tollasia on voinu valmistaa jo kauan, mut ei niille oo mitään katottavaa, paitsi ehkä tietokonekäytös.
Posted by Odai
 - Thu 29.05.2008 10:14:30 (UTC+0300)
Quote from: D-ude on Tue 29.04.2008 12:36:58 (UTC+0300)
Quote from: kenny on Tue 29.04.2008 12:24:38 (UTC+0300)
Tossa jutussa ei puhuta ollenkaan, mitä kuvaa niihin telkkareihin on syötetty ja millä   :think:

Jos full-HD telkkariin syötetään perus digi-tv kuvaa, niin tuskin se laatu on parempi mitä siinä HD-ready töllössä   :kahvi:

Jos ohjelmalähteenä olisi esin ps3 ja 1080p tarkkuudella oleva elokuva, niin HD-ready telkkari ei pysty samaan tarkkuuteen mitä esim. full-HD    ::nsmoke
juuri näin :jepso:

Sama juttu se on noissa lcd televisioissa kuin tietokoneen monitoreissa.
Tietenkin kuva näyttää paskalta jos sitä ei syötetä siihen natiiviresolla vaan sen täytyy skaalata se...
:kahvi:

Posted by D-ude
 - Tue 29.04.2008 12:36:58 (UTC+0300)
Quote from: kenny on Tue 29.04.2008 12:24:38 (UTC+0300)
Tossa jutussa ei puhuta ollenkaan, mitä kuvaa niihin telkkareihin on syötetty ja millä   :think:

Jos full-HD telkkariin syötetään perus digi-tv kuvaa, niin tuskin se laatu on parempi mitä siinä HD-ready töllössä   :kahvi:

Jos ohjelmalähteenä olisi esin ps3 ja 1080p tarkkuudella oleva elokuva, niin HD-ready telkkari ei pysty samaan tarkkuuteen mitä esim. full-HD    ::nsmoke
juuri näin :jepso:
Posted by kenny
 - Tue 29.04.2008 12:24:38 (UTC+0300)
Tossa jutussa ei puhuta ollenkaan, mitä kuvaa niihin telkkareihin on syötetty ja millä   :think:

Jos full-HD telkkariin syötetään perus digi-tv kuvaa, niin tuskin se laatu on parempi mitä siinä HD-ready töllössä   :kahvi:

Jos ohjelmalähteenä olisi esin ps3 ja 1080p tarkkuudella oleva elokuva, niin HD-ready telkkari ei pysty samaan tarkkuuteen mitä esim. full-HD    ::nsmoke
Posted by Lexa
 - Tue 29.04.2008 10:40:29 (UTC+0300)
Quote from: D-ude on Mon 28.04.2008 08:30:56 (UTC+0300)
Quote from: Cesium on Sun 27.04.2008 22:33:11 (UTC+0300)
Quote from: Lex Arma on Tue 08.01.2008 21:49:24 (UTC+0200)
Ammattilaisten testaamina oli jo epäselvää, onko silmälle eroa FullHD:n ja HD-ready -töllöjen välilläkään, niin mitähän tuo sitten enää vaikuttaa. :think:
Paitsi tietysti sitten reilusti isommalla ruudullahan tuo saattaa olla edukseen jo. :kahvi:
Sokeaa väkeä :blink:
On kyllä ollut sokeiden oma kisa. Melko puusilmä pitää olla, jos ei huomaa eroa vierekkäisistä töllöistä. Haisee 720p telkkujen omistajien katkeran kalkin juomiselle  :kahvi:
On se mahollista.

Tässä jotain siihen liittyvää, tosin en ite muista tuolta tätä lukeneeni.. :think:

http://www.iltalehti.fi/digi/200711256895516_dg.shtml
Posted by D-ude
 - Mon 28.04.2008 08:30:56 (UTC+0300)
Quote from: Cesium on Sun 27.04.2008 22:33:11 (UTC+0300)
Quote from: Lex Arma on Tue 08.01.2008 21:49:24 (UTC+0200)
Ammattilaisten testaamina oli jo epäselvää, onko silmälle eroa FullHD:n ja HD-ready -töllöjen välilläkään, niin mitähän tuo sitten enää vaikuttaa. :think:
Paitsi tietysti sitten reilusti isommalla ruudullahan tuo saattaa olla edukseen jo. :kahvi:
Sokeaa väkeä :blink:
On kyllä ollut sokeiden oma kisa. Melko puusilmä pitää olla, jos ei huomaa eroa vierekkäisistä töllöistä. Haisee 720p telkkujen omistajien katkeran kalkin juomiselle  :kahvi:
Posted by Cesium
 - Sun 27.04.2008 22:33:11 (UTC+0300)
Quote from: Lex Arma on Tue 08.01.2008 21:49:24 (UTC+0200)
Ammattilaisten testaamina oli jo epäselvää, onko silmälle eroa FullHD:n ja HD-ready -töllöjen välilläkään, niin mitähän tuo sitten enää vaikuttaa. :think:
Paitsi tietysti sitten reilusti isommalla ruudullahan tuo saattaa olla edukseen jo. :kahvi:
Sokeaa väkeä :blink:
Posted by Örtzi
 - Sat 26.04.2008 15:39:16 (UTC+0300)
Televisio on paholaisen keksintö, luottaa jumalaan ja Jeesukseen, sieltä löytyy totuus ja kunnia.
Posted by sirith
 - Sat 26.04.2008 15:30:38 (UTC+0300)
3840 x 2160 kyllä kelpaisi  :drag:
Posted by paavo
 - Wed 23.01.2008 19:43:48 (UTC+0200)
Upeeta :bounce:
Posted by Tieko
 - Wed 23.01.2008 09:58:47 (UTC+0200)
aika paska tarkkuus  :psp:

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32542&tyyppi=1
Posted by MH
 - Wed 09.01.2008 20:20:13 (UTC+0200)
Quote from: D-ude on Wed 09.01.2008 08:14:23 (UTC+0200)
HDready EI pysty toistamaan sitä täyttä hd singnaalia vaan siitä skaalattua heikompitasoista kuvaa.

Näimpä juuri. :jepso: Ero on vähän niin kuin citymaasturilla ja oikealla maasturilla. Noin aika rajusti yksinkertaistaen.
Posted by D-ude
 - Wed 09.01.2008 08:14:23 (UTC+0200)
HDready EI pysty toistamaan sitä täyttä hd singnaalia vaan siitä skaalattua heikompitasoista kuvaa.
Posted by Lexa
 - Wed 09.01.2008 08:02:20 (UTC+0200)
Tuli vähän laajempikin vastaus. :blink:
Posted by MH
 - Wed 09.01.2008 01:29:09 (UTC+0200)
Quote from: Lex Arma on Wed 09.01.2008 00:33:55 (UTC+0200)
Quote from: Kastori on Tue 08.01.2008 23:47:58 (UTC+0200)
mitä eroa on fullHD ja HDreadyllä..
Resoluutio. Muistaakseni HD-ready on yleensä raakasti puolet Full-HD:n tarkkuudesta, mutta pystyy käsittelemään kuitenkin HD-signaalia.

Full HD:n ja alimman HD tason välillä on jumalaton ero resoluutiossa. :jepso: Vaan oikeasti kun asiaa on testattu Sony PS3 blue ray levyillä niin "Full HD" tykillä ja sitten ihan perustykillä kuvan ollessa 120", homma pelitti mallikkaasti ja ilman pikselimössöä. Päivän sana on nimittäin skaalaus ja se että osaa laittaa sekä toistimen että varsinaisen lähteen keskinäiset asetukset kuntoon. Se oli ihan oma maailmansa(allekirjoittanut oli ihan kuutamolle aluksi) mutta kun ammattilainen ne pisti nopeasti kuntoon, niin lopputulos oli kerrassaan maukas.

Kaverikin summasi asian niin että kalliilla ja korkearesoluutioisella tykillä saa aikaan semmoista kanaverkkoa ettei usko poliisikaan jos haluaa, on kuva pieni tai iso kun asetukset on pielessä toistettavaan kuvalähteeseen nähden. Toisaalta halvassa tykissä ei saa huipputerävää ja tarkkaa HD kuvaa luonnollisesti tekemälläkään, joten on ihan turha raahta sen kaveriksi Full HD lähdettäkään. On pakko tyytyä huonompaan kuvalaatuun vaikka soitin tukisi vaikka mitä.

Ja noin vertailun vuoksi kannattaa muistaa että jo takavuosien datatykit, jotka toistavat svga signaalia, pystyvät toistamaan jo hd signaalia sen alimmalla tasolla. Esim. allekirjoittaneen 5 vuotta vanha Epsonin tykki svga liittimeen kytketyn komponettiadapterin kautta toisti HD kuvaa ihan välttävästi minun makuuni :lach: Ei se nyt mikään full HDn tappaja ollut mutta ihan selkeä laatuero siinäkin perus dvd-tasoiseen leffakuvaan ja svhs liittimeen oli. Mutta vaihtoonhan tuo menee heti kun PS3 löytää tiensä tuohon XBoxin ja PS2sen viereen.