News:

Apachefoorumi.net
Raikasta ja ravitsevaa sielunruokaa.

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

What is the most visible color in our forum?:
What is the name of this forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Jarre
 - Mon 22.09.2008 16:20:27 (UTC+0300)
Tässä ois se mitä oon harkinnu, mut joutuu vielä hetken vertailemaan... --> http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=25028
Tuossa on sama tarkkuus ku tuossa sun ehdottamassa HP:ssa....muusta en osaa sanoa....
Posted by Lexa
 - Mon 22.09.2008 13:40:08 (UTC+0300)
Kyllä ne melkeen millä tahansa nykyisellä skannerilla saa kohtuullisen hyvin, mutta mattapintaisia kuvia voi olla vaikea hirveän korkeilla tarkkuuksilla saada mitenkään. Kattelin vähän, niin tuollanen normaalin valokuvaskannerin tarkkuus on juurikin tuota 2 400 x 4 800 dpi:n luokkaa.

MUTTA, esimerkiksi tässä on jo paljon korkeampikin, eikä maksakaan paljon.
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fi/fi/ho/WF05a/15179-15179-64195-3445112-3445112-3723463.html
Posted by Jarre
 - Sun 21.09.2008 15:13:22 (UTC+0300)
Eli tietääkö joku, eu paljon pitää tarkkuus skannerissa olla (dpi x*y), jotta saisi vanhatkli valokuvat laatuisina koneelle...

Oon katellu tuossa tollasta missä tarkkuus on 2400*4800, riittääkö tämä entisien kymppikuvien skannaamiseen, varsinki ku tuohan on ns A4 kokoon tuo tarkkuus....