Post reply

Welcome to ApacheFoorumi.
Log in
Sign up

Sun 07.12.2025 17:27:44 (UTC+0200)

News:

Apache Discord:
https://discord.gg/P5uVQ9UH3j

Main Menu

Home
Log in

ApacheFoorumi
► Yleinen keskustelu
► Puuta Heinää
► Post reply ( Re: Tutkimus: Panemisella todennäköisempi yhteys lasten syntymiseen kuin heteroaviol )

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:: Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

Name
Subject
Message icon

[quote author=jii link=msg=1620158 date=1278840295]
[url=http://lehti.samizdat.info/]Nollatutkimusko[/url]

[quote](JYVÄÄSKYLÄÄ) Miehen ja naisen avioliitto ei aina ole välttämätön edellytys lasten syntymiselle, väittää kotimainen kohututkimus. Keski-Suomen yliopistoallianssin nollatutkimuksen huippuyksikön mukaan todennäköisempää on, että lapset saavat alkunsa ns. panemiseksi kutsutun tapahtumasarjan seurauksena.
Tähän asti niin Suomessa kuin muuallakin on luultu, että lapsien saamisen ehdoton vaade on laissa määritelty miehen ja naisen välinen avioliitto, mielellään vieläpä kirkollinen, jos mahdollista.
“Tässä niinsanotussa panemisessa on useimmiten kyse siitä, että mies työntää peniksensä naisen vaginaan ja ejakuloi. Tällöin suotuisissa oloissa siittiö kohtaa munasolun ja hedelmöittää sen, jolloin solu alkaa jakautua, ja kasvaa kohdussa ennen pitkää sikiöksi”, paljastaa huippuyksikön professori Inga Skräp.
Skräpin mukaan termistö on tutkimusmielessä valitettavan vakiintumatonta, joten tapahtumaa nimitetään kirjallisuudessa toisinaan myös termeillä “nussiminen“, “jyystäminen” ja “sillai“.
“Tutkimus osoittaa aukottomasti, että nimenomaan tämä paneminen on prosessissa kohtalaisen tärkeässä roolissa. Mutta sen paremmin laboratorio-oloissa kuin verrokkiryhmässäkään tämän ns. avioliitoksi kutsutun muuttujan lisäämisellä ei ollut mitään selkeää korrelaatiota”, Skräp huomauttaa.
Suomen tiedepiireissä oli jo 1900-luvun puolella esitetty väitteitä, joiden mukaan lapsia voisi syntyä myös ilman heteroavioliittoa “rakastelun” kautta, mutta tieteellinen näyttö on tähän asti puuttunut, ja asian tutkimista pidettiin vuosikymmeniä epäeettisenä ja vähintäänkin tirskuntaa aiheuttavana.
Huippuyksikön kohututkimus on herättänyt kovaa keskustelua internetin keskustelupalstoilla, ja ainakin kristillisdemokraattinen puolue on jo tyrmännyt sen. Puolueen kannan mukaan vain miehen ja naisen muodostama avioliitto merkitsee mahdollisuutta yhteiskunnan jatkuvuuteen.[/quote]
[/quote]

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

What is the most visible color in our forum?:

What is the name of this forum?:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by =Siru=

- Fri 16.10.2015 05:42:49 (UTC+0300)

Aukottomasti ei synny yhtään mtn.

Posted by =Juku=

- Thu 15.10.2015 23:16:49 (UTC+0300)

Posted by =Juku=

- Fri 03.07.2015 17:16:35 (UTC+0300)

Tieteen tutkimushelmiä täytyy.... ^^^^^^^^^^

Naisen kohdussa oli kaksi lasta.
Toinen kysyi:
"Uskotko elämään syntymän jälkeen?"
Toinen vastasi: "Kyllä, tietenkin! Pakko olla ...

Posted by Johan Von Markkinat

- Sat 26.05.2012 19:47:57 (UTC+0300)

Olutta?

Posted by nyyyps

- Sat 26.05.2012 19:31:14 (UTC+0300)

Paneminen.

Posted by jii

- Sun 11.07.2010 13:30:09 (UTC+0300)

Quote from: NaiNeN on Sun 11.07.2010 13:29:21 (UTC+0300)
Niin, meijänhän ongelma se vain on

Näi mä oon antanu itelleni kertoo.

Posted by NaiNeN

- Sun 11.07.2010 13:29:21 (UTC+0300)

Niin, meijänhän ongelma se vain on

Posted by jii

- Sun 11.07.2010 13:25:18 (UTC+0300)

Eiks se oo vähän niin ku naisten hommia?

Posted by NaiNeN

- Sun 11.07.2010 13:02:23 (UTC+0300)

Ehkäsy pitää toki muistaa

Posted by jii

- Sun 11.07.2010 12:52:12 (UTC+0300)

Tottakai, jos sillee muksuja tulee.

Posted by NaiNeN

- Sun 11.07.2010 12:50:26 (UTC+0300)

Mutta ennemmin paneminen ku avioliitto

Posted by jii

- Sun 11.07.2010 12:45:00 (UTC+0300)

Quote from: NaiNeN on Sun 11.07.2010 12:41:22 (UTC+0300)
Täytys kokeilla tätä panemista

Mun mielesä toi "sillai" vois olla mielenkiintosempaa.

Posted by NaiNeN

- Sun 11.07.2010 12:41:22 (UTC+0300)

Täytys kokeilla tätä panemista

Posted by Örtzi

- Sun 11.07.2010 12:30:17 (UTC+0300)

Äähh.. Väärässä ovat kuitenkin.

Posted by peter

- Sun 11.07.2010 12:30:00 (UTC+0300)