News:

Apachefoorumi.net
Admin tarjoaisi kävijöille kahvit, mutta huomasi ettei serveri tykkää nesteistä.

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

What is the name of this forum?:
What is the most visible color in our forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Kumimuna
 - Mon 16.08.2010 21:06:49 (UTC+0300)
Silti tuon täytyy olla ilmasta-ilmaan turska  :blink:
Posted by nyyyps
 - Mon 16.08.2010 20:37:33 (UTC+0300)
Mullei ole irlissä kavereita. :sorry:
Posted by Atomisaattori
 - Mon 16.08.2010 20:16:53 (UTC+0300)
Quote from: omglolnoob on Mon 16.08.2010 20:14:39 (UTC+0300)
Kannattaa ihan saakelisti motittaa ittensä. :psp:
Ihan paras taktiikka  :psp:
Sitten vaan odotellaan että kaverit tulee hakemaan poies :umn:
Posted by nyyyps
 - Mon 16.08.2010 20:14:39 (UTC+0300)
Kannattaa ihan saakelisti motittaa ittensä. :psp:
Posted by Atomisaattori
 - Mon 16.08.2010 19:24:59 (UTC+0300)
Quote from: IsoPahaJolppi on Mon 16.08.2010 19:18:25 (UTC+0300)
:jees: Kyllä siinä loppujenlopuksi kävi niin, että materiaali vei voiton tekniikasta, Iivanaa oli senverran leviältä idän suunnalta tulossa ja lännestä melko montaa kansalaisuutta, ettei enää "tekninen paremmuuskaan" riittänyt....

jos sitä nyt enää länteen verrattuna edes loppuaikoina olikaan. (Paitsi 88mm suorasuuntaustykki.)
88 oli Tiikerin tykki. Alunperin IT tykki mutta huomasivat sen olevan tehokkaampi pst-käytössä   :psycho:

Hieman myös avitti Lännen mattopommitukset joissa tuhottiin teollisuuslaitokset.
Posted by IsoPahaJolppi
 - Mon 16.08.2010 19:18:25 (UTC+0300)
 :jees: Kyllä siinä loppujenlopuksi kävi niin, että materiaali vei voiton tekniikasta, Iivanaa oli senverran leviältä idän suunnalta tulossa ja lännestä melko montaa kansalaisuutta, ettei enää "tekninen paremmuuskaan" riittänyt....

jos sitä nyt enää länteen verrattuna edes loppuaikoina olikaan. (Paitsi 88mm suorasuuntaustykki.)
Posted by Atomisaattori
 - Mon 16.08.2010 18:22:24 (UTC+0300)
Saksalaisilla oli koko sodan ajan teknisesti ja taktisesti kehittyneempi ja parempi kalusto. Liittoutuneet voittivat vain ylivoimalla Germaanisen tehokkuuden :old:



Tiikerillä losautti Shermanista läpi, mutta toisinpäin lähti vain Sakemanneilta hetkeksi kuulo kun hernepyssyllä sohivat Tiikerin panssareita.  :psycho:

Äh.. Menin jo väärään aselajiin :sorry:
Posted by Örtzi
 - Mon 16.08.2010 18:01:54 (UTC+0300)
Quote from: omglolnoob on Mon 16.08.2010 17:57:24 (UTC+0300)
Ei se mikään näppärä ollu, mutta aina löytyy osaava kuski puikkoihin ku puikkoihin. :jepso:

Jenkeillähän sen aikaset koneet oli selvästi saksalaisia ja japseja onnettomampia, vasta MS II:n loppupuolella se mustangi alkoi olla kohtuullinen jenkkikone, mutta seki tartti taitavan lentäjän.
" Se on oikein helppo ja miellyttävä lennettävä."  :think:
Posted by nyyyps
 - Mon 16.08.2010 17:57:24 (UTC+0300)
Ei se mikään näppärä ollu, mutta aina löytyy osaava kuski puikkoihin ku puikkoihin. :jepso:

Jenkeillähän sen aikaset koneet oli selvästi saksalaisia ja japseja onnettomampia, vasta MS II:n loppupuolella se mustangi alkoi olla kohtuullinen jenkkikone, mutta seki tartti taitavan lentäjän.
Posted by Örtzi
 - Mon 16.08.2010 17:55:03 (UTC+0300)
Quote from: omglolnoob on Mon 16.08.2010 13:49:32 (UTC+0300)
Quote from: passeli on Mon 16.08.2010 12:36:16 (UTC+0300)
Quote from: omglolnoob on Mon 16.08.2010 11:58:12 (UTC+0300)
Quote from: IsoPahaJolppi on Mon 16.08.2010 11:43:45 (UTC+0300)
Quote from: jta on Mon 16.08.2010 00:14:18 (UTC+0300)
Quote from: passeli on Sun 15.08.2010 15:08:58 (UTC+0300)
Vittu tuon fisun ilme

Tuon hävittäjän tunnistaakin helposti äänestä. Kuuluu samanlainen ujellus kuin pullonsuuhun puhaltais.
:think: Eikös germaaneilla ollut stukassa sireeni antamassa vähän tehostevaikutusta syöksyyn, jos tässä on sama periaate
Yksi ilmailun historian kömpelöimmistä lentävistäkoneista, yksi helpoimpia pudottaa, mutta ulinalla niin mahtava vaikutus että kaikilla suoli tyhjäksi. :drool:
Ei kait nyt sentään  :think:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_87
Lentokoneena stuka oli paska. Kaikkeen muuhun ku suoraan lentämiseen ja  syöksypommittamiseen se oli täys peeaska. Siinäpä väistele, jos joku hoksaa ampua. :str:
" Vastoin yleistä luuloa Stuka ei ollut vaikeasti ohjattava tai kömpelö. Englantilainen koelentäjä Erich Brown:

    » Vaikka se näytti jokseenkin kömpelöltä, voi sillä lentää kaikki normaalit taitolentoliikkeet. Se on oikein helppo ja miellyttävä lennettävä. Varmaan sen siivekeohjaus ei tuottanut tulokseksi ripeää väistöä ja vaikka korkeusohjain oli jokseenkin kevyt, oli kone yksinkertaisesti liian vakaa pituusakselinsa suhteen ollakseen ketterä.[1]»
 :think:
Posted by nyyyps
 - Mon 16.08.2010 13:49:32 (UTC+0300)
Quote from: passeli on Mon 16.08.2010 12:36:16 (UTC+0300)
Quote from: omglolnoob on Mon 16.08.2010 11:58:12 (UTC+0300)
Quote from: IsoPahaJolppi on Mon 16.08.2010 11:43:45 (UTC+0300)
Quote from: jta on Mon 16.08.2010 00:14:18 (UTC+0300)
Quote from: passeli on Sun 15.08.2010 15:08:58 (UTC+0300)
Vittu tuon fisun ilme

Tuon hävittäjän tunnistaakin helposti äänestä. Kuuluu samanlainen ujellus kuin pullonsuuhun puhaltais.
:think: Eikös germaaneilla ollut stukassa sireeni antamassa vähän tehostevaikutusta syöksyyn, jos tässä on sama periaate
Yksi ilmailun historian kömpelöimmistä lentävistäkoneista, yksi helpoimpia pudottaa, mutta ulinalla niin mahtava vaikutus että kaikilla suoli tyhjäksi. :drool:
Ei kait nyt sentään  :think:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_87
Lentokoneena stuka oli paska. Kaikkeen muuhun ku suoraan lentämiseen ja  syöksypommittamiseen se oli täys peeaska. Siinäpä väistele, jos joku hoksaa ampua. :str:
Posted by PajakkiVasseli.com
 - Mon 16.08.2010 12:36:16 (UTC+0300)
Quote from: omglolnoob on Mon 16.08.2010 11:58:12 (UTC+0300)
Quote from: IsoPahaJolppi on Mon 16.08.2010 11:43:45 (UTC+0300)
Quote from: jta on Mon 16.08.2010 00:14:18 (UTC+0300)
Quote from: passeli on Sun 15.08.2010 15:08:58 (UTC+0300)
Vittu tuon fisun ilme

Tuon hävittäjän tunnistaakin helposti äänestä. Kuuluu samanlainen ujellus kuin pullonsuuhun puhaltais.
:think: Eikös germaaneilla ollut stukassa sireeni antamassa vähän tehostevaikutusta syöksyyn, jos tässä on sama periaate
Yksi ilmailun historian kömpelöimmistä lentävistäkoneista, yksi helpoimpia pudottaa, mutta ulinalla niin mahtava vaikutus että kaikilla suoli tyhjäksi. :drool:
Ei kait nyt sentään  :think:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_87
Posted by nyyyps
 - Mon 16.08.2010 11:58:12 (UTC+0300)
Quote from: IsoPahaJolppi on Mon 16.08.2010 11:43:45 (UTC+0300)
Quote from: jta on Mon 16.08.2010 00:14:18 (UTC+0300)
Quote from: passeli on Sun 15.08.2010 15:08:58 (UTC+0300)
Vittu tuon fisun ilme

Tuon hävittäjän tunnistaakin helposti äänestä. Kuuluu samanlainen ujellus kuin pullonsuuhun puhaltais.
:think: Eikös germaaneilla ollut stukassa sireeni antamassa vähän tehostevaikutusta syöksyyn, jos tässä on sama periaate
Yksi ilmailun historian kömpelöimmistä lentävistäkoneista, yksi helpoimpia pudottaa, mutta ulinalla niin mahtava vaikutus että kaikilla suoli tyhjäksi. :drool:
Posted by IsoPahaJolppi
 - Mon 16.08.2010 11:43:45 (UTC+0300)
Quote from: jta on Mon 16.08.2010 00:14:18 (UTC+0300)
Quote from: passeli on Sun 15.08.2010 15:08:58 (UTC+0300)
Vittu tuon fisun ilme

Tuon hävittäjän tunnistaakin helposti äänestä. Kuuluu samanlainen ujellus kuin pullonsuuhun puhaltais.
:think: Eikös germaaneilla ollut stukassa sireeni antamassa vähän tehostevaikutusta syöksyyn, jos tässä on sama periaate
Posted by jta
 - Mon 16.08.2010 00:14:18 (UTC+0300)
Quote from: passeli on Sun 15.08.2010 15:08:58 (UTC+0300)
Vittu tuon fisun ilme

Tuon hävittäjän tunnistaakin helposti äänestä. Kuuluu samanlainen ujellus kuin pullonsuuhun puhaltais.