News:

Apachefoorumi.net
Sielussani on mursu...

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

What is the name of this forum?:
What is the most visible color in our forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by nyyyps
 - Fri 08.10.2010 18:47:45 (UTC+0300)
Ristikon tehen, jos kukaan muu ei ehi ja lehti on jouten.
Posted by Jarre
 - Fri 08.10.2010 18:47:20 (UTC+0300)
netistä luen iltalehteä, muuten en kyllä...paitti jos ilmaiseksi saan ni sitten saatan selata  :psycho:
Posted by nyyyps
 - Fri 08.10.2010 18:46:29 (UTC+0300)
En kumpaakaan harrasta, mielummin vaikka Alfamerin korjausoppaita. :psycho:
Posted by Memme
 - Fri 08.10.2010 18:45:20 (UTC+0300)
Ihan tavallinen paikallislehti.

Siinä on ainakin sellaiset jutut mitkä on totta.
Toisin kuin nämä ns. juorulehdet   :kahvi:
Posted by Atomisaattori
 - Fri 08.10.2010 09:25:57 (UTC+0300)
Quote from: Daisy on Fri 08.10.2010 09:24:16 (UTC+0300)
Ilta-Sanomien sivuilta tulee uutiset katottua, IL todella harvoin. Ampparista myös tulee katsottua uutisia.
http://www.ampparit.com/?profile=ei_bb ::lsmoke
Posted by Atomisaattori
 - Fri 08.10.2010 09:24:19 (UTC+0300)
Quote from: spuge on Fri 08.10.2010 09:20:00 (UTC+0300)
Quote from: Liekki on Fri 08.10.2010 09:06:23 (UTC+0300)
Iltalehdessä on enemmän viihdettä ja epäammattimaisesti muilta kopioituja uutisia. Eli aivotonta hömppää.
Pidemmille ajomatkoille ostetaan yleensä IL lukemiseksi.

IS enemmän asiallisesti uutislehti. Luotettavamman oloista tuotetta :jees:
Komps.Hyvä esimerkki Iltalehden uutisoinnista oli tämä "lottovoittajan" haastattelu  :facepalm:
Hyvänä esimerkkinä   :facepalm:

IS pääsi lyömään aika hienosti IL:lää tuolla uutisankalla  ::lsmoke

Posted by Daisy
 - Fri 08.10.2010 09:24:16 (UTC+0300)
Ilta-Sanomien sivuilta tulee uutiset katottua, IL todella harvoin. Ampparista myös tulee katsottua uutisia.
Posted by spuge
 - Fri 08.10.2010 09:20:00 (UTC+0300)
Quote from: Liekki on Fri 08.10.2010 09:06:23 (UTC+0300)
Iltalehdessä on enemmän viihdettä ja epäammattimaisesti muilta kopioituja uutisia. Eli aivotonta hömppää.
Pidemmille ajomatkoille ostetaan yleensä IL lukemiseksi.

IS enemmän asiallisesti uutislehti. Luotettavamman oloista tuotetta :jees:
Komps.Hyvä esimerkki Iltalehden uutisoinnista oli tämä "lottovoittajan" haastattelu  :facepalm:
Posted by Atomisaattori
 - Fri 08.10.2010 09:06:23 (UTC+0300)
Iltalehdessä on enemmän viihdettä ja epäammattimaisesti muilta kopioituja uutisia. Eli aivotonta hömppää.
Pidemmille ajomatkoille ostetaan yleensä IL lukemiseksi.

IS enemmän asiallisesti uutislehti. Luotettavamman oloista tuotetta :jees:

Posted by piirunverran
 - Fri 08.10.2010 08:55:23 (UTC+0300)
Posted by =Lutris=
 - Fri 08.10.2010 08:43:22 (UTC+0300)
Samaa paskaa molemmat  :facepalm:
Posted by NaiNeN
 - Fri 08.10.2010 08:39:54 (UTC+0300)
En ole eläessäni ostanut iltapäivälehteä  :psycho:
Posted by =Siru=
 - Fri 08.10.2010 06:09:22 (UTC+0300)
Selailen noista verkossa molemmat. Tooosi harvoin ostamme paperiversiota. Ja en silleen osaa vertailla paremmuutta tai luotettavuutta.
Posted by piirunverran
 - Fri 08.10.2010 05:57:45 (UTC+0300)
Itse luen ennemmin Ilta-Sanomia, lienee kotona aikanaan opittu tapa.
Tosin verkossa nykyään selainen yhtälailla molempia.