Jotain maa/mehtälänttiä oltais menossa kattomaan 

tuollaisia puheluita tulee muutenkin harva se päivä, niin  mitäs tuostqa nyt ajattelsii::tuplao

Sun aarreaitta??   

Leinon "korjaamo", kylän vistoin romulanssi.

Päämäärätöntä ajelemista 

Otettais auto ja peräkärry ja siihen lautaa. Saha, nauloja ja vasara tietysti ja ehkä sorkkarauta. Sitten kierrettäis tarkastamassa onko aidat ehyet.   

Pillun kuvaamista.

Tojoauton piha - Leinon romupiha - vasaran näyteikkuna - viiksivallun rytöläjä - k-rauta - tori - ääsmarket - autopalavelun piha 

hiacella rinkiä kylillä 

 

"X ilmoitti, että lähdetään paikan päälle tarkistamaan tilanne kasvotusten." Miksi "tilanne"? Olisiko "tilannetta" tai "tilanteen" mahdollinen tässä virkkeessä?

Objektin sijamuodon valinta on yksi suomen kielen kinkkisimpiä kysymyksiä – myös suomea äidinkielenään puhuville. Esimerkiksi Kielenhuollon käsikirjassa (Iisa–Oittinen–Piehl) onkin omistettu kokonainen luku pelkästään objektiongelmille.

Esimerkkivirkkeessä käytetään päätteetöntä objektia tilanne, koska predikaattiverbi lähdetään on passiivimuotoinen.

Jos predikaatti olisi aktiivissa, käytettäisiin genetiivimuotoista eli n-päätteistä objektia:
X ilmoitti, että Y lähtee paikan päälle tarkistamaan tilanteen kasvotusten.

Partitiivia (tilannetta) tässä ei käytetä tarkistaa-verbin rektion vuoksi. Rektio on kielen ilmiö, jossa tietyt sanat esiintyvät aina yhdessä tiettyjen sijamuotojen kanssa. Tarkistaa-verbi saa partitiivimuotoisen objektin lähinnä silloin, kun

    lause on kielteinen (En muistanut tarkistaa tilannetta)
    lauseen ilmaisema prosessi on kesken (Opettaja tarkistaa parhaillaan kokeita)
    tarkistaa-verbiä käytetään ajan tasalle saattamisen merkityksessä (tarkistaa palkkoja, hintoja).

pimpparinkiä 

Looraamista.

... niin mitä odottaisit seuraavalta puolituntiselta?