Quote from: =Juku= on Fri 23.11.2012 23:45:59 (UTC+0200)

Quote from: Passeli on Fri 23.11.2012 22:33:06 (UTC+0200)
Olen tällä hetkellä virallisesti amis 

Amishit ajaa hevoskärryillä   

Vaan annappa Passelille hevoskärryt...
https://www.youtube.com/watch?v=NRq7U7lc9GU

passelia ollut vielä syntynytkään kun täällä jo tämmöisiä pohdittiin..

Quote from: Passeli on Fri 23.11.2012 22:33:06 (UTC+0200)
Olen tällä hetkellä virallisesti amis 

Amishit ajaa hevoskärryillä   

Olen tällä hetkellä virallisesti amis 

Quote from: Masa on Wed 19.04.2006 20:10:04 (UTC+0300)
Kastori puhuu paljon ja asiaa 

Niinhän se tekee aina.

Kastori puhuu paljon ja asiaa 

Quote from: Kastori on Wed 19.04.2006 20:03:36 (UTC+0300)
Oman muistikuvan mukaan homma meni silleen, että me "lukiohomot" vaan naureskeltiin juurikin tuon wikipedia tekstinpätkän mukaisille stereotypioille, koska ne niin selkeästi oli nähtävissä ammattikoululaisissa. Toisaalta ammattikoululaisten suunnasta tuli lähinnä sitä "vitun homot" -uhoamista, mikä sinänsä ei kovinkaan vakuuttava perustelu ollut huonolle opintosuuntavalinnalle. Mutta osui myös stereotypiaan ku nyrkki silmään. Se sinänsä hieman ihmetytti, että mikä siinä niin pelottavaa voi olla että toinen ihminen, eli tämä "paskasakki", ei haluakkaan varmistaa kolmen vuoden koululla sitä, että saa varmasti rassata autoja tahi rakennella taloja lopun elämäänsä. Lukiohan on yleissivistävä koulu ja sitä mitä lukio ihmiselle antaa, ei välttämättä ymmärrä se joka sitä ei ole käynyt. Ja ainahan on ollut niitä jotka tekee ja niitä jotka teettää muilla. Ja yleensäkin tuollaisten valintojen arvostelu:"tää on parempi siks ku mä oon täällä" antaa vaan arvostelijasta lapsellisen kuvan.

Minä kävin aikanaan lukion. Nyttemmin kun ajattelee, niin en ole varma että tekisinkö samoin, sillä esimerkiksi noihin jatko-opintoihinkin on tosiaan usein yhtä hyvät mahdollisuudet molemmista kouluista. Vaan hankalintahan onkin ymmärtää että aina ei ole kyse siitä, että pitää päästä sieltä missä aita on matalin. Toisaalta tuo systeemi on mun mielestä muutenkin hieman huono. Tuntuu vähän liian aikaiselta laittaa 16-vuotiasta päättämään noinkin isoja asioita kuin jatko-opiskelut. Peruskoulun tulisi jatkua pari-kolme vuotta lukiotyyppisenä ja sen jälkeen vasta ammatillinen erikoistuminen tai jatko-opinnot. Eli saatais yhdistettyä molempien koulujen edut.

-Kastori on puhunut (toistaiseksi) 

Yhdyn tuohon! Kerrankin olen Kastorin kanssa samaa mieltä jostakin asiasta!

Oman muistikuvan mukaan homma meni silleen, että me "lukiohomot" vaan naureskeltiin juurikin tuon wikipedia tekstinpätkän mukaisille stereotypioille, koska ne niin selkeästi oli nähtävissä ammattikoululaisissa. Toisaalta ammattikoululaisten suunnasta tuli lähinnä sitä "vitun homot" -uhoamista, mikä sinänsä ei kovinkaan vakuuttava perustelu ollut huonolle opintosuuntavalinnalle. Mutta osui myös stereotypiaan ku nyrkki silmään. Se sinänsä hieman ihmetytti, että mikä siinä niin pelottavaa voi olla että toinen ihminen, eli tämä "paskasakki", ei haluakkaan varmistaa kolmen vuoden koululla sitä, että saa varmasti rassata autoja tahi rakennella taloja lopun elämäänsä. Lukiohan on yleissivistävä koulu ja sitä mitä lukio ihmiselle antaa, ei välttämättä ymmärrä se joka sitä ei ole käynyt. Ja ainahan on ollut niitä jotka tekee ja niitä jotka teettää muilla. Ja yleensäkin tuollaisten valintojen arvostelu:"tää on parempi siks ku mä oon täällä" antaa vaan arvostelijasta lapsellisen kuvan.

Minä kävin aikanaan lukion. Nyttemmin kun ajattelee, niin en ole varma että tekisinkö samoin, sillä esimerkiksi noihin jatko-opintoihinkin on tosiaan usein yhtä hyvät mahdollisuudet molemmista kouluista. Vaan hankalintahan onkin ymmärtää että aina ei ole kyse siitä, että pitää päästä sieltä missä aita on matalin. Toisaalta tuo systeemi on mun mielestä muutenkin hieman huono. Tuntuu vähän liian aikaiselta laittaa 16-vuotiasta päättämään noinkin isoja asioita kuin jatko-opiskelut. Peruskoulun tulisi jatkua pari-kolme vuotta lukiotyyppisenä ja sen jälkeen vasta ammatillinen erikoistuminen tai jatko-opinnot. Eli saatais yhdistettyä molempien koulujen edut.

-Kastori on puhunut (toistaiseksi) 

En ihmettelis vaik oiskin, kyl ainakin silloin kun yläasteelta jaettiin lukioihin ja amiksiin, tuli kovakin meteli kumpi on parempi. Parhain on suorittaa molemmat, sitten amis, ja vasta sitten näiden saamattomien lukio. Saamattomia siinä mielessä etteivät vielä tienneet mitä elämältään haluaa.

Quote from: Kalikka on Wed 19.04.2006 14:15:18 (UTC+0300)
Ei tästä muuta voi päätellä kuin jonkun lukiohomon viimosia valitteluja. Osa varmaan ihan tottakin, on paskasakkia lukiossakin.

Nykyäänhän ne on samat mahkut opiskella lukion ja amiksen jälkeen missä lystää.

Eihän tuota ole kukaan voinut tosissaan kirjoittaa!

Nii, ja mitä virkaa sillä on jos tietää ruotsin prinsessalla olleen 1400 luvulla vaalennpunaset pikkupöksyt? Ihan vaan pelkän lukion käyneylle tiedoks.

  Ite kannatan elämänkoulua, se opettaa parhaiten 

Elämänkoulu on se kouluista tärkein

Minä olen käynyt talouskoulun,ammattikoulun ja elämänkoulua käydään jatkuvaan...hienosti on pärjätty

Olen ammattikoulun käynyt ja alan jatkokoulutuksia.
Suht hyvin oon niillä pärjännyt