News:

Apachefoorumi.net
Sielussani on mursu...

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

What is the most visible color in our forum?:
What is the name of this forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by uuZe
 - Wed 07.03.2007 16:29:18 (UTC+0200)
a) x=1,715517 (on ihan oikeesti.. eikä vaan siks että tosta tulee loppuun 715517..  :kahvi: ) eli tuo oli lähteny mun mielestä ihan oikeille linjoille, ei vaan osannu jakaa viielläkympillä ja ottaa neliöjuurta.. ja jättää kertomatta niinkuin eräät kirjan kirjottajat viimeaikoina..
b) Jos kappale lähtee levosta (rest) ja painaa jousen lyttyy ni sillon se on taas levossa (rest) ja sen jälkeen palaa samalle korkeudelle, koska kitkaa eikä muita häviöitä otettu huomioon (oletus, rest) Jatkaa siis eestaas siinä maailman tappiin asti.  m.o.t.  :serlokki:
Posted by Löylyttäjä
 - Wed 07.03.2007 15:24:27 (UTC+0200)
http://www.onetipaday.com/2007/02/09/how-not-to-take-an-exam/
Tässä vähän lisää vastaavia.
Posted by kaustinen
 - Tue 06.03.2007 12:41:47 (UTC+0200)
a) x =  0.2943 m
b) aika mahoton laskea, koska ei kerrota rampin kulmaa eikä tasaisen matkan pituutta.
Edit. Kyllähän ton b-kohdankin vois laskea, koska alusta on kitkaton mutta kun ei viitti niin ei viitti.  :ras:
Posted by humpaloo
 - Mon 05.03.2007 19:44:23 (UTC+0200)
Quote from: kenny on Mon 05.03.2007 19:36:02 (UTC+0200)
mä en sano mitään mulla oli koulussa vain hidas matikka   ::nsmoke
vähän sama. ei oikeen luonnistu  :nopsu:
Posted by kaustinen
 - Mon 05.03.2007 19:43:27 (UTC+0200)
Täytyy kattoo, jos vaikka innostus tänään laskemaan ton laskun.  :think:
Posted by kenny
 - Mon 05.03.2007 19:36:02 (UTC+0200)
mä en sano mitään mulla oli koulussa vain hidas matikka   ::nsmoke
Posted by Odai
 - Mon 05.03.2007 19:16:09 (UTC+0200)
Jos nyt vaikka alotettaisiin sillä, että tuolla ei ole mitään tekemistä matematiikan kanssa. Pitkää fysiikkaa.  ::osmoke
Posted by L D
 - Mon 05.03.2007 18:32:06 (UTC+0200)
Quote from: Susi on Mon 05.03.2007 18:24:28 (UTC+0200)
Quote from: L D on Mon 05.03.2007 18:14:18 (UTC+0200)
a) X löytyy tuolta jousen alta kahden viivan välistä  :lach:
b) Mitenkäs tuota muka voisi laskea, kun tuon tasaisen osuutta ei ole ilmoitettu  :think:



Siinä annetaan kappaleen nopeus (paino/korkeus) ja määrä jonka jousi liikkuu.. :think:
eikös tuo 100 N/m ole jousen työntövoima eikä määrä jonka jousi liikkuu  :think:
Posted by Susey
 - Mon 05.03.2007 18:24:28 (UTC+0200)
Quote from: L D on Mon 05.03.2007 18:14:18 (UTC+0200)
a) X löytyy tuolta jousen alta kahden viivan välistä  :lach:
b) Mitenkäs tuota muka voisi laskea, kun tuon tasaisen osuutta ei ole ilmoitettu  :think:



Siinä annetaan kappaleen nopeus (paino/korkeus) ja määrä jonka jousi liikkuu.. :think:
Posted by L D
 - Mon 05.03.2007 18:14:18 (UTC+0200)
a) X löytyy tuolta jousen alta kahden viivan välistä  :lach:
b) Mitenkäs tuota muka voisi laskea, kun tuon tasaisen osuutta ei ole ilmoitettu  :think:

Posted by sorza
 - Mon 05.03.2007 18:12:00 (UTC+0200)
itse asiassa tuollainen olisi ihan oikein...  ::hihsmoke
mutta koska tehtävänannossa ei mainita kyseistä eliötä niin voi voi... :psycho:
Posted by Löylyttäjä
 - Mon 05.03.2007 18:06:48 (UTC+0200)

:lach: Tämmöstä se on lukiossa.