News:

Apachefoorumi.net
Raikasta ja ravitsevaa sielunruokaa.

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

What is the most visible color in our forum?:
What is the name of this forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by nahkaparturi
 - Tue 06.11.2007 21:03:04 (UTC+0200)
Quote from: Susi on Tue 06.11.2007 20:58:44 (UTC+0200)
Quote from: nahkaparturi on Tue 06.11.2007 12:28:05 (UTC+0200)
kun toisilla on niittisomisteiset takit, niin olisiko sitä sitten ihe kovakin äijä heviporukoissa, kun olisi koko paska ruostumatonta terästä :think: jäisi Halfordkin jo kakkoseksi

No mutta totta helevetissä! Porukan kovin äijä kieltämättä!
olisi ollut kova sana lukiossa :psp:
Posted by Susey
 - Tue 06.11.2007 20:58:44 (UTC+0200)
Quote from: nahkaparturi on Tue 06.11.2007 12:28:05 (UTC+0200)
kun toisilla on niittisomisteiset takit, niin olisiko sitä sitten ihe kovakin äijä heviporukoissa, kun olisi koko paska ruostumatonta terästä :think: jäisi Halfordkin jo kakkoseksi

No mutta totta helevetissä! Porukan kovin äijä kieltämättä!
Posted by caseih
 - Tue 06.11.2007 20:50:40 (UTC+0200)
Quote from: tilpehööri on Tue 06.11.2007 04:07:08 (UTC+0200)
ja miksi naisten takki maksaa enemmän  :kerpele:
olen saman huomannut mitä vähemmän kangasta (lue string pikkuhousut) sen kalliimmat ne on  :lach:
Posted by nahkaparturi
 - Tue 06.11.2007 12:28:05 (UTC+0200)
kun toisilla on niittisomisteiset takit, niin olisiko sitä sitten ihe kovakin äijä heviporukoissa, kun olisi koko paska ruostumatonta terästä :think: jäisi Halfordkin jo kakkoseksi
Posted by Sauva
 - Tue 06.11.2007 08:33:31 (UTC+0200)
Mutta mahtuuko se koneeseen ja pestäänkö se kattiloiden kans? :think:
Posted by Lexa
 - Tue 06.11.2007 08:25:03 (UTC+0200)
Quote from: tilpehööri on Tue 06.11.2007 04:07:08 (UTC+0200)
ja miksi naisten takki maksaa enemmän  :kerpele:
Se on semmonen niin sanottu spykologinen juttu. :jees:

Naiset vaatii vaatteiltaan niin paljon enemmän, että ne ei kuitenkan ostais sitä halvinta vaihtoehtoa.
Kannattavampi hinnotella vähän korkeammalle, niin että hinnastakin vois kuvitella että tuotetta on jopa suunniteltu.
Posted by MinDBeaT
 - Tue 06.11.2007 07:51:29 (UTC+0200)
Mutta toisaalta naisten vaatteilla on enemmän tarjouksia  :think:
Posted by tilpehööri
 - Tue 06.11.2007 04:07:08 (UTC+0200)
ja miksi naisten takki maksaa enemmän  :kerpele:
Posted by PajakkiVasseli.com
 - Mon 05.11.2007 22:43:18 (UTC+0200)
 :lach:
Posted by paavo
 - Mon 05.11.2007 21:08:39 (UTC+0200)
Pakko olla, ennen oli laatua.
Posted by caseih
 - Mon 05.11.2007 20:24:19 (UTC+0200)
 :think: liekkö haponkestävää rosteria nuo takit
Posted by paavo
 - Mon 05.11.2007 18:35:29 (UTC+0200)
Eikä  :lach:
Posted by furioso
 - Mon 05.11.2007 17:35:55 (UTC+0200)
onko konepestävä.. :think:
Posted by Tieko
 - Mon 05.11.2007 10:05:59 (UTC+0200)
mahtaa painaa  :psycho:
Posted by Lexa
 - Mon 05.11.2007 09:10:45 (UTC+0200)
:think: