nyt vasta tajusin. 

mut sen saa helposti pois jos epäonnistuu ja voin tehä nopeasti ( ) uuden 

Ei sillä kauheen pikkutarkkoja kuvia ehkä saa 

se on ilmaista.. 

Kasse 

mulla ois neidoille uv-valossa näkyvää erikoismustetta levitettäväksi iholle 
ei ois allergeenejä eikä karsinogeenejä..

Suomalainen wikipedia kertoo samaa 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tatuointi#UV-tatuoinnit
UV-tatuoinnit

On myös mahdollista teettää UV-valossa loistavia tatuointeja, jolloin ihon alle tatuoidaan sitä varten valmistettua erikoismustetta, jota on saatavissa monissa eri väreissä. UV-tatuoinnit ovat käytännössä lähes näkymättömiä auringonvalossa, mutta niitä voidaan yhdistää tavallisten tatuointien kanssa yhdeksi suureksi kokonaisuudeksi. Tosin tatuointikone voi jättää pieniä arpia ihoon. UV-valoja joissa tatuoinnit näkyvät on esimerkiksi monissa baareissa ja yökerhoissa. UV-tatuoinneissa käytettävät värit voivat laukaista jopa pahojakin allergisia reaktioita, tosin käytetyt väriaineet ovat kehittyneet huomattavasti viime vuosina. Väriskaalaa löytyy keltaisesta purppuraan ja niitä on usein käytettyä kasvoihin tehtävissä tatuoinneissa. UV-tatuoinnit ovat suhteellisen suosittuja Rave-kulttuurissa.

[muokkaa] Argumentteja UV-tatuointeja vastaan

Useita UV-musteita on epäilty karsinogeeneiksi sekä allergeeneiksi, mutta pitkäkestoisesta, jatkuvasta käytöstä ei ole tutkimustuloksia. UV-musteen tunnettuja haittavaikutuksia ovat kutina ja ihottuma. Eräät kellertävät musteet ovat muuttuneet ruskeammiksi auringon vaikutuksesta.

Mahdollisista sivuvaikutuksista ja työskentelyvaiheen vaikeuksista johtuen monet tatuoijat yksinkertaisesti kieltäytyvät työskentelemästä UV-musteilla.

Quote from: Delia on Mon 19.11.2007 19:46:12 (UTC+0200)

Quote from: doomchild on Sat 17.11.2007 23:38:38 (UTC+0200)
Haluan, tietäis vaan kuinka terveellistä toi hohtava muste sitten on ihon alla...

Kävi kyllä vähän sama mielessä

Quote from: http://en.wikipedia.org/wiki/UV_tattoo
UV tattoo ink is not commonly known or used, as very few varieties of UV inks are approved for use in the US. It is also many times more expensive than regular tattoo inks. Some people have had reactions to ingredients in the ink, ranging from minor itching to dermatitis. Several UV inks are suspected carcinogens and allergens and at this time, no research has been conducted into the possible side effects of long term exposure. Some UV inks are known to yellow or turn slightly brown with sun exposure.

Many tattoo artists simply refuse to work with UV ink, because of the potential medical complications and the difficulty involved in the application process. In the past, many experts have advised against UV tattoos.

Puoliselkää tatuoituna niin kuin x-ray tyyliin, ja sit kirurgin sakset tai veitti sinne kylkiluiden alle.. 

Quote from: doomchild on Sat 17.11.2007 23:38:38 (UTC+0200)
Haluan, tietäis vaan kuinka terveellistä toi hohtava muste sitten on ihon alla...

Kävi kyllä vähän sama mielessä

Tollanen luukäsitatska mulle

Quote from: omglolnoob on Sun 18.11.2007 18:51:52 (UTC+0200)

Quote from: Odai on Sat 17.11.2007 19:18:36 (UTC+0200)

Quote from: omglolnoob on Sat 17.11.2007 18:11:17 (UTC+0200)
Voihan sitä noinkin ittensä sotkea...
Saattais se kyllä pienenpieni uv-tatska olla ihan jännä.

viivakoodi niskaan. 

Ehkä pikkasen jotain mielikuvituksellisempaa... Atrian laatulihaleima pakaraan?

noob perkele

Quote from: Odai on Sat 17.11.2007 19:18:36 (UTC+0200)

Quote from: omglolnoob on Sat 17.11.2007 18:11:17 (UTC+0200)
Voihan sitä noinkin ittensä sotkea...
Saattais se kyllä pienenpieni uv-tatska olla ihan jännä.

viivakoodi niskaan. 

Ehkä pikkasen jotain mielikuvituksellisempaa... Atrian laatulihaleima pakaraan?

Wohoo, tuommoen seuraavaks..   

Hienoja